原告：步某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省石河北省石家莊市橋東區(qū)，
委托訴訟代理人：高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省南樂縣。
被告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省南樂縣。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。
住所地：鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路29號(hào)國(guó)泰財(cái)富中心8層。
法定代表人：李瑋，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：徐壘壘，河南中亨律師事務(wù)所律師。

原告步某某與被告劉某某、王某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱“浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告步某某、被告劉某某、被告王某某、被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
步某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車損費(fèi)、拖車費(fèi)、倒車費(fèi)等損失11979元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月9日23時(shí)20分，在青銀高速公路銀川方向547公里加300米處，劉某某駕駛豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車，與步某某駕駛的冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車側(cè)面碰撞（同向），造成二車損壞且有貨物損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，步某某無責(zé)任。此事故給原告造成損失11979元，被告依法全部承擔(dān)，原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
劉某某辯稱，我是車主王某某雇傭的司機(jī)，責(zé)任應(yīng)由王某某承擔(dān)。發(fā)生交通事故是事實(shí)。
王某某辯稱，我是車主，劉某某是我雇傭的司機(jī)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱，請(qǐng)求法庭核實(shí)劉某某的行駛證和駕駛證，如果車輛的行駛證和駕駛證均在年檢有效期內(nèi)，我司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月9日23時(shí)20分，在青銀高速公路銀川方向547公里加300米處，被告劉某某駕駛車牌號(hào)為豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車與原告步某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車側(cè)面碰撞（同向），造成兩車損壞且有貨物損失的交通事故。2016年8月10日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出第G13160810029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告步某某無責(zé)任。
被告劉某某是被告王某某雇傭的司機(jī)。
事故車輛豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車在浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱，“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和保額為50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)各方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，原告步某某與車主郝彥平系夫妻關(guān)系，該車屬于夫妻二人共同所有，郝彥平同意原告向被告主張賠償權(quán)利。
原告提交：1、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書，對(duì)受損車輛冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車估損金額為4904元；2、石家莊旗勝汽車維修服務(wù)有限公司出具的修車明細(xì)，標(biāo)注金額為5609元；3、施救費(fèi)單據(jù)一張，標(biāo)注金額為4870元。被告均提出異議人為，公估報(bào)告定損及拖車費(fèi)金額過高且公估報(bào)告書屬原告單方委托，修車明細(xì)無經(jīng)辦人簽字。公估報(bào)告屬具有合法鑒定資質(zhì)的第三方作出，拖車費(fèi)單據(jù)系邢臺(tái)交通汽車救援服務(wù)有限公司于2016年8月10日出具的正式票據(jù)，符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院依法予以認(rèn)定。石家莊旗勝汽車維修服務(wù)有限公司出具的修車明細(xì)不符合證據(jù)合法性的要求，本院不予采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的按各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任，同時(shí)投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足或依保險(xiǎn)合同不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由賠償義務(wù)人承擔(dān)。本案中，因被告劉某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司作為事故車輛豫Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，對(duì)不屬于被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償范圍的損失，因被告劉某某屬被告王某某雇傭的司機(jī)，故應(yīng)由被告王某某予以賠償。
綜上所述，依據(jù)本院查明的事實(shí)，原告的損失確定為：車損4904元、施救費(fèi)4870元，上述損失共計(jì)9774元。被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失7774元。訴訟中原告對(duì)倒車費(fèi)1500元自愿放棄，不再追要，符合法律規(guī)定本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第五條、第六條、第七條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)，賠償原告步某某損失9774元；
二、駁回原告步某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王廷善負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙長(zhǎng)軍

書記員：孫金亮