步云廣
牛亮（河北德匯律師事務(wù)所）
濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司
北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司
張瑞新
張潔

原告步云廣
委托代理人牛亮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司，住所地濮陽市開州路與易興街交叉口西路南。
負(fù)責(zé)人徐煥章，職務(wù)經(jīng)理。
被告北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)三環(huán)東路12號（和平街北口）。
法定代表人曹獻(xiàn)芳，職務(wù)董事長。
委托代理人張瑞新
委托代理人張潔
原告步云廣與被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司、北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2013年12月4日受理后，依法組成合議庭于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告步云廣的委托代理人牛亮到庭參加了訴訟，被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司的委托代理人張瑞新、張潔中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，洛陽廣元建筑工程有限公司是原告步云廣申請開辦的個人獨(dú)資企業(yè)，企業(yè)注銷后，出資人步云廣有權(quán)利和義務(wù)對企業(yè)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理。洛陽廣元建筑工程有限公司與被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人為洛陽廣元建筑工程有限公司出具了對賬清單及租賃器材發(fā)貨、退貨單能夠證實(shí)被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司拖欠原告租賃費(fèi)及租賃器材丟失損壞的事實(shí)。被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司未能如約履行給付租金的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。但是雙方合同約定的違約金計算方式不明確，故應(yīng)參照人民銀行同期貸款利率計算違約金。被告北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司為保證上述合同的履行，作為保證人在合同中加蓋公章，該形式符合連帶保證的法定要件。原告起訴被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司給付原告租金、賠償損失、支付違約金并由被告北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告步云廣租賃費(fèi)231290.68元，并于2012年10月28日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付違約金。
二、被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告步云廣丟失器材賠償費(fèi)223879.83元、損壞器材維修金19011.00元、運(yùn)費(fèi)9062.00元，合計251952.83元。
三、北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司對上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)10170.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，洛陽廣元建筑工程有限公司是原告步云廣申請開辦的個人獨(dú)資企業(yè)，企業(yè)注銷后，出資人步云廣有權(quán)利和義務(wù)對企業(yè)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理。洛陽廣元建筑工程有限公司與被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人為洛陽廣元建筑工程有限公司出具了對賬清單及租賃器材發(fā)貨、退貨單能夠證實(shí)被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司拖欠原告租賃費(fèi)及租賃器材丟失損壞的事實(shí)。被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司未能如約履行給付租金的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。但是雙方合同約定的違約金計算方式不明確，故應(yīng)參照人民銀行同期貸款利率計算違約金。被告北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司為保證上述合同的履行，作為保證人在合同中加蓋公章，該形式符合連帶保證的法定要件。原告起訴被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司給付原告租金、賠償損失、支付違約金并由被告北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告步云廣租賃費(fèi)231290.68元，并于2012年10月28日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付違約金。
二、被告濮陽市長存建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告步云廣丟失器材賠償費(fèi)223879.83元、損壞器材維修金19011.00元、運(yùn)費(fèi)9062.00元，合計251952.83元。
三、北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司對上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)10170.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果二被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李仕軍
審判員：蘇玉
審判員：趙志旭

書記員：顧糠鈺