上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保黃石分公司）。
代表人陳海濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）盛艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）黃石市中天汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱中天公司）。
法定代表人肖宏，該公司經(jīng)理。

上訴人財(cái)保黃石分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服大冶市人民法院（2013）鄂大冶民初字第00175號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2010年10月19日21時(shí)許，秦某某駕駛鄂B×××××貨車從黃石開往大冶坑頭，當(dāng)車行至大冶市城投公司十字路口路段時(shí)，與歐某某駕駛載著盛艷紅的雅馬哈無牌兩輪摩托車相撞，造成歐某某、盛艷紅受傷。歐某某受傷后，分別在大冶市人民醫(yī)院、黃石市中心醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療至2011年10月9日出院，共計(jì)住院治療356天，其中在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療55天。歐某某共用去醫(yī)療費(fèi)238，263.97元。盛艷紅受傷后在大冶市人民醫(yī)院住院治療1天，共用去門診治療費(fèi)和住院醫(yī)療費(fèi)1，026.37元。
2010年11月16日，經(jīng)交警部門認(rèn)定，秦某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；歐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任；盛艷紅無責(zé)任。2012年9月24日，經(jīng)大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定：歐某某傷情為四處十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)16%；自鑒定之日起繼續(xù)休息120天；傷后一人護(hù)理至2011年9月26日止；后續(xù)治療費(fèi)2，100元人民幣（不含骨不連手術(shù)費(fèi)）；傷后營(yíng)養(yǎng)期限12周。訴訟中，財(cái)保黃石分公司就歐某某的誤工休息時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)委托湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)歐某某的誤工休息時(shí)間重新鑒定，重新鑒定意見為：歐某某自受傷之日起給予治療休息時(shí)間2年半。
另認(rèn)定：鄂B×××××貨車為秦某某購(gòu)買，掛靠在中天公司處從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)。該機(jī)動(dòng)車在財(cái)保黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為人民幣200，000元），保險(xiǎn)期限均為2010年1月16日0時(shí)起至2011年1月15日24時(shí)止。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。秦某某在事故后已給付歐某某、盛艷紅近親屬47，000元用于支付醫(yī)療費(fèi)用（含盛艷紅醫(yī)療費(fèi)1，026.37元）。
原審判決認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車與歐某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致歐某某、盛艷紅受傷，秦某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，歐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，盛艷紅無責(zé)任，有交警部門出具的交通事故認(rèn)定書為證，該認(rèn)定書并無不妥，應(yīng)予采信。秦某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在財(cái)保黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，財(cái)保黃石分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由財(cái)保黃石分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)依法賠付。歐某某未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，事故發(fā)生前長(zhǎng)期與盛艷紅居住于大冶城區(qū)，有社區(qū)、村委會(huì)和務(wù)工單位工資表等證據(jù)相互印證，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。歐某某因傷持續(xù)治療至今未痊愈，且其司法鑒定于2012年9月24日作出后方確定其傷勢(shì)和損失數(shù)額，故其起訴并未超過訴訟時(shí)效。盛艷紅因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失1，026.37元因秦某某已足額給付，盛艷紅的訴請(qǐng)至起訴時(shí)已無事實(shí)依據(jù)，不予支持。財(cái)保黃石分公司提出的歐某某起訴已過法定訴訟時(shí)效、應(yīng)按農(nóng)村人口計(jì)算殘疾賠償金的辯解意見，不予采納。歐某某因傷持續(xù)誤工，其誤工期可以依據(jù)財(cái)保黃石分公司申請(qǐng)重新鑒定的司法鑒定結(jié)論意見計(jì)算，誤工損失標(biāo)準(zhǔn)可參照湖北省建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理期限可依司法鑒定意見確定為自傷后一人護(hù)理至2011年9月26日，計(jì)342天，護(hù)理費(fèi)損失標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于歐某某亦有過錯(cuò)，可減輕秦某某的賠償責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際情況，歐某某應(yīng)自行承擔(dān)30％的損失，其余損失由秦某某賠償。秦某某購(gòu)買的鄂B×××××貨車掛靠在中天公司處從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)，中天公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。財(cái)保黃石分公司提出依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)扣除免賠率的辯解意見，予以采納。經(jīng)審核，歐某某因交通事故產(chǎn)生的損失計(jì)人民幣444，742.77元，其中：醫(yī)療費(fèi)238，263.97元、殘疾賠償金66，688元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17，800元、護(hù)理費(fèi)22，442.80元、誤工費(fèi)84，175元、后續(xù)治療費(fèi)2，100元、交通費(fèi)酌定3，600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，200元，住宿費(fèi)365元，鑒定費(fèi)2，000元，復(fù)印費(fèi)108元、精神損害撫慰金3，000元。由財(cái)保黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先賠償120，000元，剩余款項(xiàng)324，742.77元，由秦某某、中天公司按70％賠償227，319.93元，秦某某、中天公司應(yīng)賠償?shù)牟糠?，由?cái)保黃石分公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，扣除25％的免賠率后，賠償歐某某170，489.95元，余款56，829.98元，扣減秦某某已支付給歐某某的46，281.54元（47，000元-1，026.37元×70%）后，由秦某某、中天公司賠償歐某某10，548.44元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：一、財(cái)保黃石分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償歐某某人民幣120，000元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償歐某某人民幣170，489.95元；合計(jì)290，489.95元，于判決生效之日起七日內(nèi)付清；二、秦某某賠償歐某某人民幣10，548.44元，中天公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于判決生效之日起七日內(nèi)付清；三、駁回盛艷紅的訴訟請(qǐng)求和歐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原審判決查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。歐某某因此次交通事故受傷，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。歐某某受傷后，分別在大冶市人民醫(yī)院、黃石市中心醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費(fèi)238，263.97元，司法鑒定其后續(xù)治療費(fèi)需2，100元。該費(fèi)用有醫(yī)院的病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定結(jié)論予以證明，系歐某某合理的治療費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。財(cái)保黃石分公司提出應(yīng)扣減醫(yī)保外費(fèi)用的上訴理由，由于財(cái)保黃石分公司未能舉證證明歐某某所治療的費(fèi)用中哪些是不合理的費(fèi)用或醫(yī)保外的費(fèi)用，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故財(cái)保黃石分公司的該上訴理由不能成立，本院不予支持。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。歐某某因傷殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，但在原審中財(cái)保黃石分公司申請(qǐng)對(duì)歐某某的誤工時(shí)間進(jìn)行重新鑒定，并經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為歐某某自受傷之日起給予治療休息時(shí)間2年半。該司法鑒定程序合法，鑒定結(jié)論合理，本院依法予以采信。故財(cái)保黃石分公司提出原審判決認(rèn)定誤工期限不符合法律規(guī)定的上訴理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于財(cái)保黃石分公司提出原審判決將鑒定費(fèi)2，000元、復(fù)印費(fèi)108元、精神損害撫慰金3，000元納入保險(xiǎn)賠償范圍于法無據(jù)的上訴理由，雖然交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的條款都將鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)未納入保險(xiǎn)公司的賠償范圍，屬于其免責(zé)的范疇，但保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)其免責(zé)條款進(jìn)行提示和說明的義務(wù)，現(xiàn)財(cái)保黃石分公司未舉證證明其對(duì)該免責(zé)事由進(jìn)行了提示和說明的義務(wù)，故該免責(zé)條款無效?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中明確規(guī)定精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)的賠償范圍，雖原審判決未明確說明精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，但本案的死亡傷殘賠償限額110，000元已足額賠償，可認(rèn)定該精神損害撫慰金3，000元已在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。故財(cái)保黃石分公司的該上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果恰當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)722元，由財(cái)保黃石分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　嚴(yán)云峰 審判員　　童　威 審判員　　樂　莉

書記員：陳燕