原告：歐陽遠(yuǎn)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住會昌縣。
委托訴訟代理人：汪金保，江西明理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李翔，江西明理律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住會昌縣。
被告：會昌縣通某運輸有限公司，地址：會昌縣文武壩鎮(zhèn)紅旗大道26號。
法定代表人：楊建椿，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華，江西昌遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鐘巖鋒，江西昌遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司會昌支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：58920723－0，地址：會昌縣文武壩鎮(zhèn)沿江路步云橋頭。
法定代表人：饒衛(wèi)洪，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫華平，江西同圓律師事務(wù)所律師。

原告歐陽遠(yuǎn)峰與被告劉某某、被告會昌縣通某運輸有限公司（下稱會昌縣通某公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司會昌支公司（下稱人壽財保會昌支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。除被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭外，其他當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告劉某某、會昌縣通某運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療急救車費、交通費、誤工費、后續(xù)治療費、傷殘補助金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計133890.37元；2.被告人壽財保會昌支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2015年10月21日，被告劉某某駕駛贛Ｂ×××××中型普通客車自會昌縣城水西三叉路口往會昌縣通某公司行駛，至交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，未提前駛?cè)胱钣覀?cè)的車道和未讓直行的車輛行駛，導(dǎo)致原告與被告的車輛發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)重受傷的交通事故。經(jīng)會昌縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院86天（大部分醫(yī)療費已由被告通某公司支付），原告出院后經(jīng)申請鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費需10000元，誤工期為180元。雙方就賠償無法達(dá)成一致意見，故訴請法院依法處理。具體賠償項目如下：1.醫(yī)療費4773元；2.住院伙食補助費3440元（40元/天×86天）；3.營養(yǎng)費3440元（40元/天×86天）；4.護(hù)理費10571.64元（44868元/年÷365×86天）；5、醫(yī)療急救車費1570元；6.交通費2000元；7.誤工費37995.73元（52137元÷365天×266天）；8.殘疾賠償金53000元（26500元/年×20年×10%）；9.后續(xù)治療費10000元；10.精神損害撫慰金5000元；11.鑒定費2100元，共計133890.37元。
經(jīng)審理查明，2015年10月21日，被告劉某某駕駛贛Ｂ×××××中型普通客車自會昌縣城水西三叉路口往會昌縣通某公司行駛。當(dāng)日13時27分許，行駛至?xí)季€與會昌通某公司交叉路口實施右轉(zhuǎn)彎時，與其右側(cè)車道同向行駛由原告歐陽遠(yuǎn)峰駕駛的無牌二輪輕便摩托車（后載吳粵華）發(fā)生碰撞，造成原告歐陽遠(yuǎn)峰及吳粵華受傷和車輛受損的交通事故（后吳粵華經(jīng)搶救無效死亡）。經(jīng)會昌縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告劉某某在右轉(zhuǎn)彎時，未提前駛?cè)胱钣覀?cè)車道和未讓直行的車輛先行，導(dǎo)致事故發(fā)生；歐陽遠(yuǎn)峰、吳粵華雖有交通違法行為，但與事故發(fā)生無因果關(guān)系，據(jù)此認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，歐陽遠(yuǎn)峰、吳粵華不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后入會昌縣人民醫(yī)院住院，經(jīng)診斷，原告重型顱腦損傷、多處骨折。原告住院9天后轉(zhuǎn)入贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院77天后于2016年1月14日出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)；繼續(xù)口服藥物治療；定期復(fù)查。被告通某公司支付了原告住院期間的醫(yī)療費、檢查等費用合計382527.57元。原告自行支付了自購藥品及復(fù)查費用合計4773元、醫(yī)療轉(zhuǎn)院急救車費用1470元。原告治療終結(jié)后，經(jīng)雙方協(xié)商同意，本院委托江西濟(jì)源司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期進(jìn)行鑒定。江西濟(jì)源司法鑒定中心于2016年6月30日作出贛濟(jì)司鑒中心[2016]檢字第419號鑒定意見書，評定原告的傷殘等級為十級、后續(xù)治療費為10000元、誤工期為180天，原告支付鑒定費2100元。
贛Ｂ×××××中型普通客車系被告會昌縣通某公司所有，該公司為該車在被告人壽財保會昌支公司投保了交強險及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。被告劉某某系被告會昌縣通某公司雇請的司機(jī)，事發(fā)時系履行職務(wù)。本次事故還造成乘員吳粵華死亡，已另案審理結(jié)終（由保險公司賠償610842.96元），其中交強險中醫(yī)療費賠償限額預(yù)留了5000元、死亡傷殘賠償限額預(yù)留了30000元在本案中處理。
另查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，事發(fā)前在汕頭服裝廠務(wù)工。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、投保單、××證明書、購藥發(fā)票、檢查費發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，被告會昌縣通某公司提交的醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本起事故交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告歐陽遠(yuǎn)峰不負(fù)事故責(zé)任，依據(jù)的事實清楚、責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。根據(jù)法律規(guī)定，由于過錯造成他人人身損害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告劉某某系被告會昌縣通某公司雇請的司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中造成的損害應(yīng)由其雇主即會昌縣通某公司對外承擔(dān)。會昌縣通某公司為肇事車輛在被告人壽財保會昌支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本案賠償責(zé)任先由保險公司在交強險的剩余限額內(nèi)賠償，超過部分按保險合同約定全部由保險公司在第三者責(zé)任險中賠償。原告主張的各項損失中不合理部分予以核減，其中住院伙食補助費及營養(yǎng)費過高，核減為每天30元；交通費證據(jù)不足，酌定為1000元；原告的誤工時間鑒定為180天，經(jīng)向鑒定人員核實，該誤工時間包含了住院時間，原告主張的誤工時間除鑒定的時間外又計算了住院時間，應(yīng)予核減。綜上，原告的合理費用確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費387300.57元；2.住院伙食補助費2580元（30元/天×86天）；3.營養(yǎng)費2580元（30元/天×86天）；4.護(hù)理費10571.64元（44868元/年÷365×86天）；5、醫(yī)療急救車費1570元；6.交通費1000元；7.誤工費25711.4元（52137÷365×180天）；8.殘疾賠償金53000元（26500元/年×20年×10%）；9.后續(xù)治療費10000元；10.精神損害撫慰金5000元；11.鑒定費2100元，共計501413.61元。
對于被告通某公司支付的醫(yī)療費、檢查等費用合計382527.57元，為避免訟累，該費用直接由被告保險公司直接賠付。另被告保險公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費的主張，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費屬確定保險標(biāo)的損失程度的必要、合理費用，故也應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，依法自行承擔(dān)未到庭的不利后果。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的合理損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司會昌支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償35000元；
二、原告的剩余損失466413.61元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司會昌支公司在第三者責(zé)任險中賠償；
以上被告保險公司總計應(yīng)付款項501413.61元，其中向原告支付121864.04元（含應(yīng)退受理費2978元），剩余379549.57元（已核減受理費2978元）直接向被告會昌縣通某公司支付，均于本判決生效之日起3日內(nèi)付清（原告款項付至?xí)h農(nóng)商銀行，戶名：歐陽遠(yuǎn)峰，賬號：62×××05，被告通某公司款項付至中國工商銀行會昌支行，戶名：會昌縣通某運輸有限公司，賬號：15×××59）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2978元，由被告會昌縣通某運輸有限公司負(fù)擔(dān)（已在退賠款中核減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審　判　長　　鄒　鎧 人民陪審員　　余金圣 人民陪審員　　許瓊香

書記員：李禎