歐陽自剛
劉艷(湖北楚賢律師事務(wù)所)
王某某
余某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司)
楊蕓
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司
李愛武(湖北百思特律師事務(wù)所)
原告歐陽自剛,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉艷,湖北楚賢律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告余某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱安盛財保宜昌支公司,組織機構(gòu)代碼56830046-0)),住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道38號九州大大廈A座19樓1928、1938-1號。
訴訟代表人劉維,安盛財保宜昌支公司經(jīng)理。
委托代理人楊蕓,女,xxxx年xx月xx日出生,安盛財保宜昌支公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司(以下簡稱中國財保葛洲壩支公司,組織機構(gòu)代碼X1554316-3),住所地宜昌市沿江大道34號。
訴訟代表人站勝昌,中國財保葛洲壩支公司經(jīng)理。
委托代理人李愛武,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告歐陽自剛與被告王某某、余某某、安盛財保宜昌支公司、中國財保葛洲壩支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,2015年11月4日本院受理立案后,被告中國財保葛洲壩支公司申請對原告歐陽自剛的后續(xù)治療費重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許而中止訴訟。
鑒定程序終結(jié),本案恢復(fù)訴訟,依法由審判員張紅星獨任審理,于2016年4月5日公開開庭進行了審理。
原告歐陽自剛及特別授權(quán)的委托代理人劉艷、被告王某某和余某某、被告安盛財保宜昌支公司訴訟代表人劉維特別授權(quán)的委托代理人楊蕓、被告中國財保葛洲壩支公司訴訟代表人站勝昌的委托代理人李愛武到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐陽自剛訴稱,2015年7月1日,原告駕駛電動助力車行至夷陵區(qū)發(fā)展大道清江潤城路段時與被告王某某駕駛的被告余某某所有的鄂EEJ851號小轎車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,其沒有責(zé)任。
被告余某某為鄂EEJ851號小轎車在被告安盛財保宜昌支公司投保交強險、在被告中國財保葛洲壩支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險。
現(xiàn)要求四被告賠償其各項損失31479.66元。
被告王某某和余某某辯稱,原告所訴基本屬實,同意賠償原告的合理損失,其二人已墊付的費用要求原告獲得賠償后予以返還。
被告安盛財保宜昌支公司辯稱,同意在交強險分項限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失。
被告中國財保葛洲壩支公司辯稱,同意在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失,對醫(yī)療費用應(yīng)按國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核后,予以賠償。
本院認(rèn)為,原、被告對事故責(zé)任的承擔(dān);原告的醫(yī)療費12334.66元、后期治療費10600元、住院伙食補助費1260元、誤工費2700元、護理費3305元、鑒定費800元、交通費200元、電動車修理費600元,合計31799.66元;被告安盛財保宜昌支公司和中國財保葛洲壩支公司不予核報的醫(yī)療費1652.95元等主要內(nèi)容已達成一致意見,本院予以確認(rèn)。
雙方爭議的是原告主張的精神損害撫慰金被告是否應(yīng)當(dāng)賠償。
本院認(rèn)為,被告王某某在本起交通事故負(fù)有全部責(zé)任,事故中造成原告上唇裂傷、上下方門齒多發(fā)性牙折斷或松動、左額部軟組織裂傷,住院治療長達42天,且治愈后還有2顆牙需要修復(fù)、四顆需要安裝義齒,對年滿70余歲的原告而言,應(yīng)屬于后果嚴(yán)重的情形。
原告要求賠償1000元精神損害撫慰金,本院予以支持。
被告抗辯稱原告的傷情尚未達到能夠評定傷殘的程度,不應(yīng)賠償精神損害撫慰金,沒有法律依據(jù),本院不予采信。
審理中,被告王某某和余某某要求原告返還預(yù)付的現(xiàn)金2600元和醫(yī)療費681.71元(2334.66-1652.95),為減少訴累,本院予以支持,即原告在獲得被告安盛財保宜昌支公司和中國財保葛洲壩支公司賠償時,返還該款。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達成未能完全達成協(xié)議。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告歐陽自剛因本起交通事故造成的損失醫(yī)療費12334.66元、后期治療費10600元、住院伙食補助費1260元、誤工費2700元、護理費3305元、鑒定費800元、交通費200元、電動車修理費600元、精神損害撫慰金1000元,合計32799.66元,由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費2700元、護理費3305元、交通費200元、電動車修理費600元、精神損害撫慰金1000元,合計17805元,扣除已賠付的10000元,還應(yīng)賠償7805元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費用12541.71元;由被告王某某和余某某賠償醫(yī)療費用1652.95元、鑒定費800元,合計2452.95元,扣除已賠償?shù)尼t(yī)療費1652.95元,還應(yīng)賠償800元。
二、原告歐陽自剛在獲得被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司賠償時,返還被告王某某和余某某已墊付的現(xiàn)金2600元、醫(yī)療費681.71元(2334.66-1652.95),合計3281.71元。
上述內(nèi)容,限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣250元,由被告王某某和余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對事故責(zé)任的承擔(dān);原告的醫(yī)療費12334.66元、后期治療費10600元、住院伙食補助費1260元、誤工費2700元、護理費3305元、鑒定費800元、交通費200元、電動車修理費600元,合計31799.66元;被告安盛財保宜昌支公司和中國財保葛洲壩支公司不予核報的醫(yī)療費1652.95元等主要內(nèi)容已達成一致意見,本院予以確認(rèn)。
雙方爭議的是原告主張的精神損害撫慰金被告是否應(yīng)當(dāng)賠償。
本院認(rèn)為,被告王某某在本起交通事故負(fù)有全部責(zé)任,事故中造成原告上唇裂傷、上下方門齒多發(fā)性牙折斷或松動、左額部軟組織裂傷,住院治療長達42天,且治愈后還有2顆牙需要修復(fù)、四顆需要安裝義齒,對年滿70余歲的原告而言,應(yīng)屬于后果嚴(yán)重的情形。
原告要求賠償1000元精神損害撫慰金,本院予以支持。
被告抗辯稱原告的傷情尚未達到能夠評定傷殘的程度,不應(yīng)賠償精神損害撫慰金,沒有法律依據(jù),本院不予采信。
審理中,被告王某某和余某某要求原告返還預(yù)付的現(xiàn)金2600元和醫(yī)療費681.71元(2334.66-1652.95),為減少訴累,本院予以支持,即原告在獲得被告安盛財保宜昌支公司和中國財保葛洲壩支公司賠償時,返還該款。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達成未能完全達成協(xié)議。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告歐陽自剛因本起交通事故造成的損失醫(yī)療費12334.66元、后期治療費10600元、住院伙食補助費1260元、誤工費2700元、護理費3305元、鑒定費800元、交通費200元、電動車修理費600元、精神損害撫慰金1000元,合計32799.66元,由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費2700元、護理費3305元、交通費200元、電動車修理費600元、精神損害撫慰金1000元,合計17805元,扣除已賠付的10000元,還應(yīng)賠償7805元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費用12541.71元;由被告王某某和余某某賠償醫(yī)療費用1652.95元、鑒定費800元,合計2452.95元,扣除已賠償?shù)尼t(yī)療費1652.95元,還應(yīng)賠償800元。
二、原告歐陽自剛在獲得被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司賠償時,返還被告王某某和余某某已墊付的現(xiàn)金2600元、醫(yī)療費681.71元(2334.66-1652.95),合計3281.71元。
上述內(nèi)容,限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣250元,由被告王某某和余某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張紅星
書記員:姜靜
成為第一個評論者