歐陽春某
張立功（河北開原律師事務(wù)所）
秦某某
唐山居美家具有限公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
河北冀華律師事務(wù)所唐山分所（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告歐陽春某，個體戶。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，唐山居美家具有限公司經(jīng)理。
被告唐山居美家具有限公司，住所地唐山市路南區(qū)南劉屯吉祥路北側(cè)10號。
法定代表人秦某某，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬志超，河北冀華律師事務(wù)所（唐山分所）律師。
原告歐陽春某與被告秦某某、唐山居美家具有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐陽春某及其委托代理人張立功、被告唐山居美家具有限公司委托代理人暨被告秦某某、被告人壽財(cái)險委托代理人馬志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告258295元，其中被告人壽財(cái)險在強(qiáng)制險限額內(nèi)支付原告120000元，在三者險限額內(nèi)承擔(dān)138295元，被告人壽財(cái)險不承擔(dān)部分由被告唐山居美家具有限公司、被告秦某某承擔(dān)。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年3月5日11時40分，被告秦某某駕駛冀B×××××號轎車沿吉祥路由西向東行駛至天道茶城西側(cè)十米附近的路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿吉祥路由西向東騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告秦某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。到目前共產(chǎn)生如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)118871.94元、交通費(fèi)677元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元、誤工費(fèi)32338元、護(hù)理費(fèi)19583元、殘疾賠償金73225.6元、精神損害撫慰金4000元、鑒定檢查費(fèi)800元。另外，冀B×××××號轎車歸被告唐山居美家具有限公司所有，在被告人壽財(cái)險投保了交強(qiáng)險、三者險。
本院認(rèn)為，被告秦某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦某某駕駛的冀B×××××號車輛在被告人壽財(cái)險投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。被告人壽財(cái)險應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)用有庭審時提交的住院病歷、用藥明細(xì)、費(fèi)用發(fā)票等證明，本院予以支持。被告人壽財(cái)險辯稱原告醫(yī)療費(fèi)用中有××的費(fèi)用，但未能指出原告哪些費(fèi)用用于××。對于被告人壽財(cái)險的此辯解意見本院不予采信。原告戶籍地為唐山市灤縣小馬莊鄉(xiāng)姬莊村，原告提交的證據(jù)不足以顯示其經(jīng)常居住地或者主要收入來源為城鎮(zhèn)，因此采用2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入進(jìn)行計(jì)算。原告主張采用2015年度批發(fā)和零售業(yè)，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予與支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告歐陽春某155316.84元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付被告秦某某墊付款53000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5174元，減半收取2587元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦某某駕駛的冀B×××××號車輛在被告人壽財(cái)險投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。被告人壽財(cái)險應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)用有庭審時提交的住院病歷、用藥明細(xì)、費(fèi)用發(fā)票等證明，本院予以支持。被告人壽財(cái)險辯稱原告醫(yī)療費(fèi)用中有××的費(fèi)用，但未能指出原告哪些費(fèi)用用于××。對于被告人壽財(cái)險的此辯解意見本院不予采信。原告戶籍地為唐山市灤縣小馬莊鄉(xiāng)姬莊村，原告提交的證據(jù)不足以顯示其經(jīng)常居住地或者主要收入來源為城鎮(zhèn)，因此采用2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入進(jìn)行計(jì)算。原告主張采用2015年度批發(fā)和零售業(yè)，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予與支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告歐陽春某155316.84元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付被告秦某某墊付款53000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5174元，減半收取2587元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡心一

書記員：李玥