原告：歐陽才某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地貴州省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)昌軍，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方芳，女。
　　原告歐陽才某與被告秦某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐陽才某的委托訴訟代理人項(xiàng)昌軍到庭參加訴訟。被告秦某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告歐陽才某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告二次治療的醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種同)11,880.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元、律師費(fèi)3,000元，要求被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的由被告秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月25日22時(shí)13分，被告秦某某駕駛登記牌號(hào)為滬GYXXXX的小型轎車(以下簡稱肇事車輛)行駛至上海市浦東新區(qū)楊高北路進(jìn)長島路南5米處時(shí)，適遇原告騎電動(dòng)自行車行駛至此，兩車相撞，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。肇事車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告相關(guān)損失已經(jīng)過前案法院判決，案號(hào)(2018)滬0115民初36215號(hào)，該案已生效，但未處理原告二次治療的醫(yī)療費(fèi)用?，F(xiàn)原告已行骨折內(nèi)固定裝置取除手術(shù)，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，故起訴至法院。
　　被告秦某某未到庭應(yīng)訴。
　　被告太平財(cái)險(xiǎn)公司書面辯稱，肇事車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司處投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及限額1,000,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)險(xiǎn))、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，同意賠償保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)105.70元及非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可90元；律師費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告曾向本院起訴(2018)滬0115民初36215號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，要求賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失。該案判決認(rèn)定被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任，判決已生效，但該案中未處理原告二次治療的醫(yī)療費(fèi)用。目前交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已用盡。2019年2月21日至25日，原告到上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院行內(nèi)固定取除術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，起訴來院。
　　以上事實(shí)，有原告提交的(2018)滬0115民初36215號(hào)民事判決書、被告的行駛證、駕駛證、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司提交的民事答辯狀及原告的陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，對(duì)于原告二次治療費(fèi)用等損失，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)原告可獲賠的各賠償項(xiàng)目及金額為醫(yī)療費(fèi)11,774.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元，合計(jì)11,864.70元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保費(fèi)用，依據(jù)不足，本院不予采納；律師費(fèi)，本院結(jié)合案件的難易程度、案件標(biāo)的因素，酌定1,000元，由被告秦某某賠償原告。被告秦某某、太平財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歐陽才某人民幣11,864.70元；
　　二、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歐陽才某人民幣1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣175元，減半收取計(jì)人民幣87.50元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐華萍

書記員：胡賢君