原告：歐陽(yáng)冬某。委托訴訟代理人：傅東來(lái)，河北宇昊律師事務(wù)所律師。

被告：董某。原告歐陽(yáng)冬某與被告董某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐陽(yáng)冬某的委托訴訟代理人傅東來(lái)到庭參加訴訟，被告董某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。歐陽(yáng)冬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告償還原告借款20萬(wàn)元及利息（利息從起訴日至實(shí)際還款日按年利率6%計(jì)算）。事實(shí)和理由：2017年1月10日，被告以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借了20萬(wàn)元現(xiàn)金，被告于當(dāng)日給原告寫(xiě)下借條一份，后經(jīng)原告多次催要，被告均拒絕償還。為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵犯，特訴至貴院，望依法判決。董某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因董某未到庭，也未提供反駁證據(jù)和反駁意見(jiàn)，視為其放棄抗辯的權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人主張的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：歐陽(yáng)冬某主張董某應(yīng)償還借款20萬(wàn)元，并應(yīng)自起訴之日起按年利率6%計(jì)算利息至實(shí)際還款之日，提供借款借據(jù)1張（載明：今借現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整，出借人：歐陽(yáng)冬某，借款人：董某，2017.1.10）、收到條1張（載明：今收到現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整，收款人董某，2017.1月10日）。本院認(rèn)為，董某未到庭進(jìn)行抗辯，也未提供反駁證據(jù)，對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定2017年1月10日董某借歐陽(yáng)冬某現(xiàn)金20萬(wàn)元，雙方未約定還款時(shí)間，后經(jīng)歐陽(yáng)冬某催要，董某一直未償還。因董某在歐陽(yáng)冬某催要后未及時(shí)償還借款，故對(duì)歐陽(yáng)冬某要求自起訴之日起按年利率6%計(jì)算利息至實(shí)際還款之日止的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。本院認(rèn)為，歐陽(yáng)冬某與董某系民間借貸關(guān)系，董某應(yīng)及時(shí)償還借款。董某經(jīng)本院合法傳喚未到庭進(jìn)行抗辯，也未提供證據(jù)予以反駁，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。對(duì)歐陽(yáng)冬某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：被告董某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告歐陽(yáng)冬某借款20萬(wàn)元，并自2018年5月8日起按年利率6%給付利息至借款付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由董某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。