原告：歐金某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，戶籍地湖南省，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐文淑，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：仰海珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省銅陵市。
　　被告：中銀保險有限公司深圳分公司，營業(yè)地深圳市。
　　負責(zé)人：易志敏，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張海峰，男。
　　原告歐金某與被告仰海珠、被告中銀保險有限公司深圳分公司(以下簡稱中銀保險深圳分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月14日立案后，依法適用簡易程序，于同年3月14日公開開庭進行了審理。原告歐金某及其委托訴訟代理人徐文淑、被告仰海珠、被告中銀保險深圳分公司的委托訴訟代理人張海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告歐金某向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告賠償醫(yī)療費43,813.18元、住院伙食補助費520元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,745元、誤工費16,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金3,000元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元、律師費5,000元，上述損失要求被告中銀保險深圳分公司在交強險下先行賠付，精神損害撫慰金優(yōu)先進交強險，超出部分在商業(yè)三者險下賠付60%，律師費由被告全額承擔(dān)。
　　事實和理由：2018年6月6日，在本市虬江路寶通路附近，被告仰海珠駕駛滬GYXXXX號轎車，與步行至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，構(gòu)成本起交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認定，原告和被告仰海珠各承擔(dān)同等責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市第一人民醫(yī)院就診并復(fù)診數(shù)次，支出醫(yī)療費43,813.18元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后給予休息150日，營養(yǎng)90日，護理90日。原告支付鑒定費1,950元。滬GYXXXX號車輛在被告中銀保險深圳分公司處投保交強險及商業(yè)三者險，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額110,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元，商業(yè)三者險限額1,000,000元，附加投保不計免賠率險。事發(fā)后，兩被告未墊付費用。原告認為，被告仰海珠負事故同等責(zé)任，依法應(yīng)當對原告損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告中銀保險深圳分公司作為肇事車輛的承保人，依法應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。為維護自己的合法權(quán)益，請求判如所請。
　　被告中銀保險深圳分公司承認原告主張的全部事實，同意就原告的合理損失在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法、依約進行賠付。就原告各項損失，除律師費不屬于保險賠付范圍外，對于其余損失均無異議。
　　被告仰海珠承認原告主張的全部事實，同意依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。就原告各項損失，意見與被告中銀保險深圳分公司一致，律師費請求法院依法處理。
　　本院認為，兩被告承認原告主張的全部事實，本院予以確認。原告因本案交通事故受傷，有權(quán)要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償其因交通事故造成的相應(yīng)損失。被告中銀保險深圳分公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付，被告仰海珠承擔(dān)事故同等責(zé)任，對于保險之外的損失應(yīng)當承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。對于原告具體損失，本院分析認定如下：關(guān)于原告主張的醫(yī)療費43,813.18元、住院伙食補助費520元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,745元、誤工費16,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金3,000元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元，兩被告均無異議，本院予以確認。關(guān)于律師費，現(xiàn)原告提供律師費發(fā)票一張，主張律師費5,000元，結(jié)合案件難易程度以及代理律師的工作量，本院酌定由被告仰海珠分擔(dān)律師費3,000元。
　　綜上，原告各項損失共計213,096.18元，由被告中銀保險深圳分公司在交強險下賠付120,200元(含醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金107,000元、衣物損失費200元)，剩余損失除律師費外共計89,896.18元，由被告中銀保險深圳分公司在商業(yè)三者險下賠付60%即53,937.71元。律師費3,000元，由被告仰海珠賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中銀保險有限公司深圳分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告歐金某交強險賠付款120,200元；
　　二、被告中銀保險有限公司深圳分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告歐金某商業(yè)三者險賠付款53,937.71元；
　　三、被告仰海珠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告歐金某賠償款3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,935.50元，由被告仰海珠負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋東來

書記員：王麗君