原告歐某某。
委托代理人謝俊杰,湖北東坡律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告方國金,。
被告孫某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保黃岡分公司)。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東,總經(jīng)理。
委托代理人張陽,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告曾強(qiáng)貴,務(wù)工人員。
被告江西省九江市彭澤縣信達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱九江市信達(dá)公司)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保九江分公司)。
負(fù)責(zé)人陳順泉,總經(jīng)理。
委托代理人梅祥,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告歐某某訴被告方國金、孫某某、人民財(cái)保黃岡分公司、曾強(qiáng)貴、九江市信達(dá)公司、人民財(cái)保九江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本庭于2014年4月4日受理后,依法由代理審判員徐瑛獨(dú)任審理,于2014年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐某某、委托代理人謝俊杰,被告方國金,人民財(cái)保黃岡分公司委托代理人張陽,被告曾強(qiáng)貴,被告人民財(cái)保九江分公司委托代理人梅祥到庭參加了訴訟,被告孫某某、被告九江信達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理到由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告方國金駕駛機(jī)動(dòng)車與被告曾強(qiáng)貴駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,造成乘坐被告曾強(qiáng)貴車輛的原告受傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告方國金負(fù)事故的主要責(zé)任,被告曾強(qiáng)貴負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí),本院作為確定此次交通事故責(zé)任劃分的依據(jù)。故被告方國金、被告曾強(qiáng)貴應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事責(zé)任,由被告方國金承擔(dān)70%、曾強(qiáng)貴承擔(dān)30%。被告方國金所駕駛的鄂11Y1047迅達(dá)牌拖拉機(jī)所登記的法定車主為孫某某,在本案中無過錯(cuò),其民事責(zé)任由實(shí)際駕駛?cè)朔絿鸪袚?dān)。該車輛在被告人民財(cái)保黃岡分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。故被告人民財(cái)保黃岡分公司應(yīng)在承保的范圍內(nèi)代為承擔(dān)賠付責(zé)任。被告曾強(qiáng)貴駕駛的贛G×××××解放牌貨車所登記的法定車主為被告九江市信達(dá)公司,該公司在被告人民財(cái)保九江分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),其中車上乘客險(xiǎn)限額為10000元,雙方也同意車上乘客險(xiǎn)在本案中一并處理,為減少訴累,對(duì)被告人民財(cái)保九江分公司應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任,在本案中一并處理。原告在此次交通事故中受傷住院的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,其請(qǐng)求應(yīng)予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,本院作如下分析,認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)90062.66元。根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票且雙方無異議,依法予以支持。
2、誤工費(fèi)16021.5元。原告受傷住院93天,出院后經(jīng)過鑒定,依法計(jì)算至定殘的前一日,其誤工時(shí)間依法確定為182天。其誤工費(fèi)的損失計(jì)算,本院參照2013年湖北省制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依法計(jì)算為(32131元/年÷365天×182天=16021.5元)。
3、護(hù)理費(fèi)6019.3元。原告受傷住93天,其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院參照2013年湖北省居民服務(wù)及其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依法確定其護(hù)理費(fèi)6019.3元(23624元/年÷365天×93天)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元。原告住院93天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),依法確定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi),其計(jì)算方式為50元/天×93天=4650元,依法予以支持。
5、交通費(fèi)1860元。結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)消費(fèi)水平及原告住院治療的天數(shù),依法確定其交通費(fèi)為1860元(93天×20元/天)依法予以支持。
6、營養(yǎng)費(fèi)2000元。因住院期間已考慮住院伙食補(bǔ)助費(fèi),故住院期間的營養(yǎng)費(fèi)不再重復(fù)計(jì)算。出院后遵醫(yī)囑需全休三個(gè)月,本院酌情調(diào)整為2000元。
7、傷殘賠償金50016元。原告提交的證據(jù)證實(shí)了原告于2010年至今在團(tuán)風(fēng)縣城鎮(zhèn)工作,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。在本院指定的期限內(nèi)被告未申請(qǐng)重新鑒定,視為其放棄權(quán)利,依法以該鑒定意見作為原告?zhèn)麣埖燃?jí)及計(jì)算傷殘標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。依據(jù)《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2013年)依法計(jì)算為:20840元/年×20年×12%=50016元,依法予以支持。
8、鑒定費(fèi)1900元。原告因鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)用1900元,本院予以支持,根據(jù)兩被告的責(zé)任劃分,依法由被告方國金承擔(dān)1330元(70%)、被告曾強(qiáng)貴承擔(dān)570元(30%)。
9、后期治療費(fèi)13000元,根據(jù)鑒定意見,依法予以采信。
10、精神撫慰金2000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,因生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)遭受侵害的,受害人可以要求精神損害賠償,本院依法予以支持,但其主張的精神撫慰金數(shù)額過高,本院依法酌情調(diào)整為2000元。
綜上所述,依法確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為187529.5元(醫(yī)療費(fèi)90062.66元+誤工費(fèi)16021.5元+護(hù)理費(fèi)6019.3元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元+營養(yǎng)費(fèi)2000元+傷殘賠償金50016元+交通費(fèi)1860元+鑒定費(fèi)1900元+后期治療費(fèi)13000元+精神撫慰金2000元)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告歐某某損失人民幣85916.8元(醫(yī)藥費(fèi)10000元+傷殘賠償金50016元+精神撫慰金2000元+交通費(fèi)1860元+護(hù)理費(fèi)6019.3元+誤工費(fèi)16021.5元)。
二、原告歐某某的其他損失人民幣101612.7元(醫(yī)藥費(fèi)80062.66元+后期治療13000元+營養(yǎng)費(fèi)2000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元+鑒定費(fèi)1900元)。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告歐某某損失人民幣31128.9元(99712.7元×70%-已墊付的40000元+鑒定費(fèi)1330元);中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司返還被告方國金墊付的醫(yī)藥費(fèi)人民幣28670元(30000元-鑒定費(fèi)1330元);
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司賠償原告歐某某人民幣9500元(10000元-10000元×免賠5%)。
四、原告歐某某收到上述賠償款后返還被告曾強(qiáng)貴墊付的費(fèi)用人民幣29516.19元[墊付的50500元-(101612.7×30%-9500元)]。
五、被告孫某某、被告江西省九江市彭澤縣信達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù),限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司、在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)4214元,由被告方國金承擔(dān)2950元,被告曾強(qiáng)貴承擔(dān)1264元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)(注:按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交),款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 徐瑛
書記員:戴川
成為第一個(gè)評(píng)論者