原告：歐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，學(xué)生，中專文化程度，戶籍所在地：武漢市漢南區(qū)，現(xiàn)住武漢市漢南區(qū)。
法定代理人：王某，女，1973年8月15出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，初中文化程度，農(nóng)民，住址同上。系歐某之母。
委托訴訟代理人：李闖，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，小學(xué)文化程度，工人退休，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人郭萍，湖北予智律師事務(wù)所律師。

原告歐某訴被告袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，由審判員丁新紅于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐某及其法定代理人王某、委托訴訟代理人李闖、被告袁某某及其委托訴訟代理人郭萍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月21日上午7時(shí)15分，原告歐某手撐雨傘駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)自行車，在機(jī)動(dòng)車道上沿興城大道由北向南行駛，至興城××××中附近路段處，遇道路前方袁某某駕駛的因故障停放于機(jī)動(dòng)車道上的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，袁某某在其正三輪車摩托車上道路發(fā)生故障難以移動(dòng)時(shí)未在車后安全距離內(nèi)設(shè)置警告標(biāo)志，致歐某駕駛車輛未注意發(fā)現(xiàn)，未及時(shí)避讓，造成兩車發(fā)生碰撞，致原告受傷。武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊(duì)認(rèn)定原告歐某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告袁某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。原告受傷后，于2016年12月21日至2017年1月3日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院西院住院治療13天、2017年1月3日至24日在同濟(jì)醫(yī)院住院治療21天、同年1月25日至2月1日在協(xié)和醫(yī)院住院治療7天，三次共住院治療41天。其主要損傷為顱底骨折、腦脊液鼻漏、顱底大血管損傷、腦挫傷；硬膜外血腫，左眶骨骨折、左頜部骨折、多處軟組織挫傷、假性動(dòng)脈瘤等。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告歐某所受損傷程度為X（十）級(jí)；傷休時(shí)間為150日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為120日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在8000元或據(jù)實(shí)賠付。
另查明，被告袁某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，車輛未經(jīng)過(guò)公安交通管理部門登記上牌，亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告歐某是未成年人，其父母均是農(nóng)業(yè)家庭戶口。其一家自2012年12月7日購(gòu)房后一直居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街興二路555號(hào)2棟1單元16樓3室，已滿一年。

本院認(rèn)為，被告袁某某與原告歐某之間發(fā)生交通事故致原告歐某受傷屬實(shí)，且被告袁某某負(fù)次要責(zé)任，原告歐某負(fù)主要責(zé)任。原告因此次交通事故所受損失應(yīng)按比例依法獲得賠償。被告袁某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，車輛未經(jīng)過(guò)公安交通管理部門登記上牌，亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告袁某某作為投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由原告歐某和被告袁某某按主次責(zé)任比例各自承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的賠償金額證據(jù)充分，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院予以支持，經(jīng)本院審核證據(jù)，并參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告所受損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)258839.2元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：615元（15元／天×41天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1800元（15元／天×120天）；
4、后期醫(yī)療費(fèi)：8000元。
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下合計(jì)：269254.2元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：原告歐某屬未成年人且居住在城鎮(zhèn)滿一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為58772元（29386元／年×0.1×20年）；
2、護(hù)理費(fèi)：8057元（32677元/年÷365天×90天=89.5）；
3、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定1500元（包含救護(hù)車費(fèi)用595元）；
4、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，原告歐某傷殘等級(jí)為X（十）級(jí)，本院酌情認(rèn)定2000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：70329元。
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1800元。
上述三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：341383.2元。
原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失269254.2元，由被告袁某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告歐某10000元；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下的損失70329元，由被告袁某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額110000元范圍內(nèi)賠償原告歐某人民幣70329元。上述二項(xiàng)合計(jì)80329元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分261054.2（341383.2—80329）按照主次責(zé)任比例劃分，分別由原告歐某自行承擔(dān)70%即182737.9元，被告袁某某承擔(dān)30%即80776.3元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告歐某人民幣161105.3元；
二、駁回原告歐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1108元，減半收取554元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　丁新紅

書記員：沙瑩