原告：歐某呷子，男，彝族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：姜麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。
被告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。
被告：宋某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省邛崍市。
委托代理人：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。（系宋某之夫）
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市市轄區(qū)高新區(qū)天府二街138號(hào)3棟3層301號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：付超，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。

原告歐某呷子與被告郭某、宋某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，?016年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐某呷子及其委托代理人姜麗，被告郭某，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司的委托代理人付超，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44159.08元、誤工費(fèi)9040元、護(hù)理費(fèi)2640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、殘疾賠償金52410元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23131.35元、鑒定費(fèi)960元、精神撫慰金2000元、修理費(fèi)10370元，合計(jì)145700.43元；2、判令被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月29日8時(shí)10分，原告歐某呷子駕駛川TFXXX8號(hào)小型普通客車從石棉縣方向往冕寧縣方向行駛，當(dāng)車行駛至國(guó)道108線2581KM+70M交叉路口處，與從冕寧縣向石棉縣方向行駛由被告郭某駕駛的川A9XXX8號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，撞車后兩車又與石棉縣養(yǎng)護(hù)路段大院的圍墻發(fā)生碰撞，造成歐某呷子受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，在石棉縣人民醫(yī)院住院治療3次：第一次從2016年4月29日至2016年5月18日，住院治療19天，出院醫(yī)囑建議：全休3月；第二次2016年5月27日至2016年6月6日，住院治療10天，住院醫(yī)囑建議：全休1月；第三次從2016年9月2日至2016年9月6日，住院治療4天。2016年8月9日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)。2016年7月10日，經(jīng)四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告歐某呷子承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，被告郭某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告郭某駕駛的川A9XXX8號(hào)小型轎車的法定車主系被告宋某，該車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告在庭審中撤回了車輛維修費(fèi)的訴請(qǐng)，系其對(duì)訴權(quán)的處分，本院予以準(zhǔn)許，車輛維修費(fèi)在該案中不予處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月29日8時(shí)10分，原告歐某呷子駕駛川TFXXX8號(hào)小型普通客車從石棉縣方向往冕寧縣方向行駛，當(dāng)車行駛至國(guó)道108線2581KM+70M交叉路口處，與從冕寧縣向石棉縣方向行駛由被告郭某駕駛并搭乘陳學(xué)剛、黃子毅的川A9XXX8號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，撞車后兩車又與石棉縣養(yǎng)護(hù)路段大院的圍墻發(fā)生碰撞，造成歐某呷子、郭某、陳學(xué)剛、黃子毅受傷、兩車及圍墻受損的交通事故。2016年7月10日四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具石公交認(rèn)字[2016]第00023號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，事故原因分析認(rèn)為：歐某呷子、郭某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行的行為與此事故發(fā)生有因果關(guān)系，且起同等作為，據(jù)此認(rèn)定原告歐某呷子、被告郭某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，陳學(xué)剛、黃子毅不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即刻被送往石棉縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年5月18日出院，出院診斷：1、左側(cè)額顳葉腦挫傷2、左側(cè)額顳頂骨碎裂凹陷骨折3、左側(cè)額顳頂部急性硬膜外血腫4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血5、左側(cè)眼角挫裂傷6、左側(cè)額顳頂部頭皮挫傷7、肺挫傷，出院病情及建議：各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)，四肢活動(dòng)正常，言語(yǔ)正常，無(wú)癲癇發(fā)生，傷口愈合可，記憶力減退，無(wú)腦脊液漏表現(xiàn)，今患者出院回家，囑外科隨訪3月，出院后1、3月來(lái)院復(fù)查CT，全休3月，避免高空作業(yè)。2016年5月27日原告因感頭痛頭暈入住石棉縣人民醫(yī)院，于2016年6月6日出院，出院診斷：1、腦傷后綜合征2、左側(cè)顳頂骨凹陷性骨折伴急性硬膜外血腫術(shù)后，出院病情及建議：神清精神可，雙瞳等大形圓0.3cm，光反射靈敏，不伴嘔心、嘔吐表現(xiàn)，仍感頭暈頭痛，我科隨訪1月，全休1月。2016年9月2日，原告因頭痛、頭暈再次入住石棉縣人民醫(yī)院，于2016年9月6日出院，出院診斷：腦外傷綜合征。原告共住院治療33天，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44159.08元。2016年8月10日經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)。
另查明，1、原告系農(nóng)村居民，長(zhǎng)期居住于石棉縣新棉鎮(zhèn)，其從2006年起在四川先源電力有限公司上班；2、原告歐某呷子夫婦共育有三子女，其中長(zhǎng)女xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年14歲，長(zhǎng)子xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年9歲，次子xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年7歲，三子女均在石棉縣聯(lián)合小學(xué)就讀；3、川A9XXX8號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn)）/不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元（包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，此次事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、此次交通事故發(fā)生后，被告郭某先后墊付了28185元（22000元+6185元）。
上述事實(shí)，有身份證明、戶口簿、駕駛證、行駛證、四川先源電力有限公司證明、勞動(dòng)合同、銀行儲(chǔ)蓄明細(xì)清單、石棉縣新棉鎮(zhèn)城北村村民委員會(huì)證明、石棉縣新棉鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明書、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定發(fā)票、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告郭某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告歐某呷子承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，該事故認(rèn)定書對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)敘述清楚，責(zé)任劃分客觀明確，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告歐某呷子因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院分述如下：
1、醫(yī)療費(fèi)44159.08元，系實(shí)際發(fā)生，予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算，時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)33天計(jì)算，為990元（30元/天×33天）；
3、護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照原告住院地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬80元/天計(jì)算，時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，為2640元（80元/天×33天）；
4、誤工費(fèi)，按80元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間從事故發(fā)生當(dāng)天計(jì)算至評(píng)殘前一天，最后一次住院天數(shù)4天，共計(jì)106天，誤工費(fèi)為8480元（80元/天×106天）；
5、關(guān)于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民戶口，但其提供的四川先源電力有限公司證明、勞動(dòng)合同、銀行儲(chǔ)蓄明細(xì)清單、石棉縣新棉鎮(zhèn)城北村村民委員會(huì)證明、石棉縣新棉鎮(zhèn)聯(lián)合小學(xué)證明等證據(jù)真實(shí)有效，能證實(shí)其長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)務(wù)工獲取生活來(lái)源，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為52410元（26205元/年×20年×傷殘系數(shù)0.1）。原告歐某呷子夫婦共育有三子女，其中長(zhǎng)女xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年14歲，長(zhǎng)子xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年9歲，次子xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年7歲，三子女均在石棉縣聯(lián)合小學(xué)就讀，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按上年度全省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出19277元計(jì)算并計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)23132.4元〔（4年+9年+11年）×19277元/年×傷殘系數(shù)0.1÷2人〕；
6、精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘情況，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情為1000元；
7、鑒定費(fèi)960元。
以上1-6項(xiàng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付項(xiàng)目，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱：《道交法》）第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！焙汀稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款：“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！钡囊?guī)定，原告的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，即首先由被告財(cái)險(xiǎn)昭通分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元醫(yī)療費(fèi),對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)34159.08元(44159.08元-10000)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元，共計(jì)35149.08元，按照事故同等責(zé)任的劃分，由被告郭某承擔(dān)一半，即17574.54元(35149.08元×50%)，該款由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都分公司賠償給原告歐某呷子；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金，共計(jì)87662.4元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡傷殘賠償限額，故由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付，扣除被告郭某墊付的28185元后，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司還應(yīng)支付原告59477.4元（87662.4元-28185元），被告郭某墊付的28185元亦由被告財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)某支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付被告郭某；鑒定費(fèi)960元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故由被告郭某按照事故同等責(zé)任的比例承擔(dān)一半，即480元。以上各方當(dāng)事人之間相互給付的金錢進(jìn)行品迭后，實(shí)際由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)成都支公司賠償原告歐某呷子87531.94元（10000元+17574.54元+59477.4元+480元），支付被告郭某27705元（28185元-480元）墊付款即可。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告歐某呷子醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金，共計(jì)87531.94元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告郭某墊付款27705元；
三、駁回原告歐某呷子的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1375元，由原告歐某呷子負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱建軍

書記員：冉尹忠