原告：歐云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：陸嘉寅，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉家明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海大舜汽車運(yùn)輸有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：代會亭。
　　被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：顧大慶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚瑞彪，男。
　　原告歐云某與被告劉家明、上海大舜汽車運(yùn)輸有限公司(以下至判決主文前簡稱大舜公司)、都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(簡稱都某保險上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐云某的委托訴訟代理人陸嘉寅、被告都某保險上海分公司的委托訴訟代理人姚瑞彪到庭參加了訴訟。被告劉家明、大舜公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告歐云某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣8,296.86元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)200元、律師代理費(fèi)1,000元，由被告都某保險上海分公司在保險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由被告劉家明和大舜公司連帶賠償。事實(shí)和理由：2018年2月3日21時50分許，在本市浦東新區(qū)港展路東海大道路口處，被告劉家明駕駛被告大舜公司所有的滬DCXXXX重型半掛牽引車(拖掛滬D5XXX掛重型集裝箱半掛車)與案外人王某某駕駛的電動三輪車相撞，造成王某某和乘坐于電動三輪車上的原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉家明負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛在被告都某保險上海分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)及機(jī)動車第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)。原告的前期損失已由法院依法判決。現(xiàn)原告進(jìn)行了后續(xù)治療，故要求被告賠償相應(yīng)損失。
　　被告劉家明、大舜公司未作答辯。
　　被告都某保險上海分公司辯稱，對原告訴稱的事實(shí)無異議，原告主張的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無異議，交通費(fèi)認(rèn)可100元，律師費(fèi)不屬保險賠償范圍。交強(qiáng)險內(nèi)已賠付完畢，同意在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，對當(dāng)事人無爭議的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。對原告前期損失本院已于2019年3月4日作出判決，確認(rèn)被告劉家明和王某某所負(fù)事故責(zé)任比例為80%和20%，被告劉家明將肇事車輛掛靠在被告大舜公司名下從事經(jīng)營活動，由被告劉家明和大舜公司承擔(dān)連帶責(zé)任，并判令被告都某保險上海分公司賠付原告472,829元(其中交強(qiáng)險內(nèi)為王某某預(yù)留4,000元外賠付原告116,300元)。2019年11月13日至11月20日，原告在上海市第六人民醫(yī)院東院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)。
　　審理中原告同意交通費(fèi)變更為100元。
　　上述事實(shí)，由病史材料、(2018)滬0115民初89540號民事判決書及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告劉家明駕駛機(jī)動車與原告乘坐的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，對責(zé)任承擔(dān)及損失賠償本院已依法作出判決?，F(xiàn)原告就后續(xù)治療提出相關(guān)損失，被告都某保險上海分公司對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，交通費(fèi)雙方達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。該三項(xiàng)損失合計8,546.86元，由被告都某保險上海分公司在商業(yè)三者險內(nèi)按80%責(zé)任比例賠償原告6,837元(取整)。根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，支持原告主張的律師代理費(fèi)1,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告劉家明和大舜公司全額承擔(dān)。被告劉家明、大舜公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，由此可能導(dǎo)致的不利訴訟后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歐云某6,837元；
　　二、被告劉家明、上海大舜汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告歐云某1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計25元(原告已預(yù)交)，由被告劉家明、上海大舜汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：顧燕麗