2014年11月10日20時(shí)45分，史記銀準(zhǔn)備從固安縣打工回家，電話預(yù)約從北京至魏縣的長(zhǎng)途公交車(chē)，公交車(chē)乘務(wù)員讓其在大廣高速公路等車(chē)，史記銀橫穿高速公路準(zhǔn)備乘坐公交車(chē)時(shí)，被隨后駛來(lái)小轎車(chē)撞到，導(dǎo)致史記銀死亡。
事故發(fā)生后，河北十力律師事務(wù)所夏俊峰律師接受死者家屬的委托，到事發(fā)地調(diào)查了解，尋找到死者生前與公交車(chē)通話記錄等有利證據(jù)，后與事故科多次交涉，最終認(rèn)定死者承擔(dān)主要責(zé)任，兩車(chē)承擔(dān)次要責(zé)任。通過(guò)代理一審訴訟，原告得到兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的計(jì)220000元賠償，及對(duì)方承擔(dān)超過(guò)強(qiáng)險(xiǎn)部分40%的31458.4元的合理賠償，但是，夏俊峰律師特別提示：橫穿高速公路非常危險(xiǎn)，一定要遵守交通規(guī)則，珍惜生命。
附民事判決書(shū)：
河北省固安縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2015)固民初字第66號(hào)
原告：史X霞，農(nóng)民。系死者史記銀的妻子。
原告：史X杰。系死者史記銀的長(zhǎng)子。
法定代理人：史X霞，女，漢族，河北省邯鄲市成安人，系史X杰母親。
原告：史X利。系死者史記銀的次子。
法定代理人：史X霞，女，漢族，河北省邯鄲市成安縣人，系史X利母親。
以上原告共同委托代理人：夏俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：張x成。
被告：劉x紅。
委托代理人：郭瑞林。
被告：王x，農(nóng)民。 被告：武x來(lái)，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司，住所地：北京 市東城區(qū)x陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。 負(fù)責(zé)人：王茁，該公司總經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南開(kāi)區(qū)長(zhǎng) 江道與南豐路交叉口處清新大廈3-4層。 負(fù)責(zé)人：王革，該公司總經(jīng)理。
原告史X霞、史X杰史X利訴被告王x、武x來(lái)、劉x紅、張x成、中 國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 天津分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員姜x莉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史X霞及原告史X霞、史X杰史X利的委托代理人夏俊峰，被告劉x紅的委托代理人郭瑞林到庭參加了訴訟 ，被告王x、武x來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司、渤 海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年11月10日，大廣高速公路衡水方向1357KM+900M，被告王x駕駛津M×××××號(hào)小轎車(chē)，與準(zhǔn)備乘坐被告張x成駕駛的京A×××× ×號(hào)大型普通客車(chē)的史記銀相撞，造成MY2300號(hào)小轎車(chē)車(chē)輛損壞，史記銀死亡 的道路交通事故。2014年11月30日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊 支隊(duì)固安大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字第139303401400011號(hào)道路交通事故認(rèn)定 書(shū)，認(rèn)定：史記銀負(fù)此次事故主要責(zé)任。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津 分公司系津M×××××號(hào)小型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股 份有限公司北京市崇文支公司系京A×××××號(hào)大型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者 責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)投保公司，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定其應(yīng)在交 強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)及其余被告承擔(dān) 。依法判令被告劉x紅、張x成、王x、武x來(lái)連帶賠償原告因交通事故造成 的各項(xiàng)損失259890元。(喪葬費(fèi)21266元，死亡賠償金182040元，被扶養(yǎng)人生活 費(fèi)61340元，精神損害撫慰金50000元，住宿費(fèi)2080元，交通費(fèi)3000元，共計(jì)319 726元。兩份交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)220000元，剩余被告承擔(dān)40%共計(jì)259890元)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司辯稱(chēng)，本案事故車(chē) 輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額如下 ：死亡傷殘類(lèi)賠償限額110000元，醫(yī)療類(lèi)賠償限額為10000元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙 食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同屬于醫(yī)療類(lèi)賠償費(fèi)用)，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。因 保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員在本次事故中與王x共負(fù)次要責(zé)任，故答辯人僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn) 各分項(xiàng)限額內(nèi)與王x所投保的保險(xiǎn)公司平均分擔(dān)原告合法合理的損失，超出部 分，因保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員在本次事故中與王x共負(fù)次要責(zé)任，答辯人按10%的比例 進(jìn)行賠償。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任認(rèn)定，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的 責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故 的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等，具體各項(xiàng)費(fèi)用 標(biāo)準(zhǔn)和材料要求請(qǐng)見(jiàn)后附《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司 機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)傷亡案件索賠須知》(詳見(jiàn)證據(jù)一)。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，答 辯人不能承擔(dān)。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱(chēng)：津M×××××號(hào)小客車(chē) 在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào)為：2120103302013033038，保險(xiǎn)期限為20 14-1-25起2015-1-24止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。我公司對(duì)本次交通 是事故經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下合理合法賠償。
被告劉x紅辯稱(chēng)：同意對(duì)原告合理進(jìn)行賠償。 被告王x、武x來(lái)未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日20時(shí)45分，大廣高速公路衡水方向1357KM+9 00M，王x駕駛津M×××××小型轎車(chē)，與準(zhǔn)備乘坐張x成駕駛的京A×××× 大型普通客車(chē)的史記銀相撞，造成津M×××××小轎車(chē)車(chē)輛損壞，史記銀死 ×亡的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)固安大隊(duì)道 路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，史記銀負(fù)此次事故主要責(zé)任，王x負(fù)此事故的次要責(zé) 任，張x成負(fù)此事故的次要責(zé)任。史記銀長(zhǎng)子史勝杰2003年5月29日出生，次子 史X利2009年1月5日出生。
另查明，事故車(chē)輛京A×××××號(hào)大型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 股份有限公司北京市崇文支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)200000元(不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車(chē)輛津M×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告渤海財(cái) 產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、死亡證明、家庭成員證明、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū) 等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生此次交通事故的事實(shí)、事故認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均 無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限 額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由王x和武x來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別按照責(zé)任比例各承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告劉x紅、張x成不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理?yè)p失和數(shù)額應(yīng)依法確定。 原告主張死亡賠償金182040元、喪葬費(fèi)21266元合理，且被告無(wú)異議，本院予以支 持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，史記銀長(zhǎng)子史勝杰2003年5月29日出生，給付年限7年，次子史X利2009年1月5日出生，給付年限13年，負(fù)擔(dān)份額均為50%，考慮被撫養(yǎng)人為多人的，累計(jì)賠償額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為61340元( 6134元×7年+6134年×6年÷2人)，此項(xiàng)計(jì)入死亡賠償金，死亡賠償金為243380元，本次事故造成史記銀死亡，給原告造成嚴(yán)重精神損害，本院酌情支持精神損害撫慰金30000元，原告住宿費(fèi)及交通費(fèi)考慮實(shí)際發(fā)生的必然性，酌情支持住宿費(fèi)2000元，交通費(fèi)2000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》、《民事訴訟法》的規(guī)定，判決如下：
原告主張死亡賠償金243380元，喪葬費(fèi)21266元，精神損害撫慰金30000元，住宿費(fèi)2000元，交通費(fèi)2000元，共計(jì)298646元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告11000元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11000元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15729.2元，由被告王x、武x來(lái)賠償原告15729.2元。
成為第一個(gè)評(píng)論者