樊xx
樊xx之父
霍某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司

原告樊xx，男。
法定代理人樊小兵，男。
原告樊xx之父。
被告霍某，男。
陜JHQxxx號長安牌轎車駕駛員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司（以下簡稱富縣保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人任育廣，男。
原告樊xx與被告霍某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告樊xx的法定代理人樊小兵、被告霍某到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2011年12月9日12時(shí)20分許，被告霍某駕駛其所有的陜JHQxxx號長安牌轎車，在南教場富縣黨校門前道路上將橫過公路的原告撞傷。
原告受傷在富縣人民醫(yī)院包扎后送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療18天出院。
經(jīng)診斷為:左脛腓骨骨折。
共花去醫(yī)療費(fèi)19302元，交通費(fèi)5600元，住宿費(fèi)930元。
富縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告霍某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)該事故的次要責(zé)任。
延安天恒司法鑒定中心鑒定原告為10級傷殘；二次手術(shù)取除內(nèi)固定約需人民幣7000元。
被告霍某在富縣保險(xiǎn)公司給陜JHQxxx號轎車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)。
富縣交警大隊(duì)于2012年5月16日調(diào)解終結(jié)。
現(xiàn)原告起訴請求:一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19302元、護(hù)理費(fèi)11360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元、交通費(fèi)5600元、住宿費(fèi)930元、營養(yǎng)費(fèi)2320元、傷殘鑒定費(fèi)1300元、傷殘賠償金10560元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，精神損失費(fèi)20000元，共計(jì)81852元。
2、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告霍某辯稱:承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告訴訟請求中要求被告賠償?shù)膿p失費(fèi)用過高，要求法庭按照有關(guān)法律規(guī)定審核認(rèn)定。
被告富縣保險(xiǎn)公司未提供答辯意見。
原告為證明其訴訟請求及主張，向法庭提交了如下證據(jù):（一）戶口本。
證明原告于xx年x月xx日生，農(nóng)村居民。
被告霍某質(zhì)證無異議，本院予以采信。
（二）2011年12月18日富縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書。
證明被告霍某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告樊xx負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
被告霍某質(zhì)證無異議，本院予以采信。
（三）延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案、出院診斷證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
證明原告受傷后在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院19天，好轉(zhuǎn)出院；經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折，曾作手術(shù)治療，建議一周后復(fù)查，不適隨診。
共花去醫(yī)療費(fèi)19721.39元。
被告霍某質(zhì)證要求法庭按照有關(guān)規(guī)定審核認(rèn)定。
經(jīng)法庭審核，醫(yī)療費(fèi)19643.49元，有原告受傷治療醫(yī)院出具的正式票據(jù)、外購藥有醫(yī)院處方和付款憑證，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予采信。
（四）住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
證明原告受傷后就醫(yī)支付住宿費(fèi)930元、交通費(fèi)5839元。
被告霍某質(zhì)證要求法庭按照有關(guān)規(guī)定審核認(rèn)定。
經(jīng)法庭審核:住宿費(fèi)930元，因原告受傷住院，護(hù)理人員需要住宿，并有住宿費(fèi)票據(jù)，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)用5839元，有正式車票239元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定，包車費(fèi)有車輛所有人證明和稅票，并與原告住院、出院以及復(fù)查時(shí)間相符的2000元，應(yīng)認(rèn)定為因就醫(yī)產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用，其余部分不予采信。
（五）2011年12月31日陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告損傷評定為十級傷殘；后續(xù)取出內(nèi)固定約需人民幣7000元。
支付鑒定費(fèi)1300元。
被告霍某質(zhì)證無異議，本院予以采信。
（六）機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車保險(xiǎn)單（抄件）。
證明被告霍某在富縣保險(xiǎn)公司給陜JHQxxx號轎車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和50000元。
被告霍某質(zhì)證無異議，本院予以采信。
（七）富縣交警大隊(duì)交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。
證明原告起訴未過訴訟時(shí)效期間。
被告霍某質(zhì)證無異議，本院予以采信。
被告霍某未提供證據(jù)
本院認(rèn)為:被告霍某駕駛其所有的陜JHQxxx號轎車與原告相撞，致原告受傷，富縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告霍某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告樊xx負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
被告霍某給陜JHQxxx號轎車在被告富縣保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任的，超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)取出內(nèi)固定治療費(fèi)的請求，應(yīng)予支持。
原告是未成年農(nóng)村居民，因交通事故受到的損失，應(yīng)按《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損失費(fèi)用。
原告系五年級在校學(xué)生，因本次交通事故傷殘而休學(xué)，使原告身心遭受痛苦，給其精神上造成了嚴(yán)重?fù)p害，故原告主張被告賠償其精神損害撫慰金的請求，應(yīng)酌情予以支持。
本案中原告受傷的損失經(jīng)審核有:1、醫(yī)療費(fèi)用28323.49元【包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)19643.49元、二次手術(shù)取除內(nèi)固定費(fèi)用7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（每天按30元計(jì)算，住院治療28天，應(yīng)為30×28=840元）、必要的營養(yǎng)費(fèi)840元（每天按30元計(jì)算，住院治療28天，應(yīng)為30×28=840元）】；2、傷殘費(fèi)用37495元【包括護(hù)理費(fèi)12800元（每天按100元計(jì)算，住院治療28天，好轉(zhuǎn)出院休息酌情認(rèn)定護(hù)理100天，應(yīng)為100×128＝12800元）；因就醫(yī)支出的交通費(fèi)2239元；住宿費(fèi)930元；殘疾賠償金11526元（原告的傷殘等級為十級，其殘疾賠償金應(yīng)為5763元×20年×10%＝11526元）；精神撫慰金酌情賠償10000元】；3、鑒定費(fèi)1300元。
上述費(fèi)用共計(jì)67118.49元。
被告富縣保險(xiǎn)公司應(yīng)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告殘疾費(fèi)用37495元，合計(jì)47495元。
除過鑒定費(fèi)1300元外，剩余醫(yī)療費(fèi)用部分18323.49元，由被告富縣保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按被告霍某的交通事故責(zé)任根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定給原告賠償90%，經(jīng)核算為16491.14元（18323.49元的90%】。
鑒定費(fèi)為1300元由被告霍某承擔(dān)1170元（1300元的90%】。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司于本判決生效10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)給原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)取除內(nèi)固定）、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)12800元，就醫(yī)交通費(fèi)2239元，住宿費(fèi)930元，殘疾賠償金11526元，精神撫慰金10000元，合計(jì)為47495元；在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)用16491.14元。
共計(jì)63986.14元。
二、除去被告霍某給原告賠償?shù)蔫b定費(fèi)1170元外，原告再退還給被告事故預(yù)付款15830元。
三、駁回原告的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)1500元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告霍某負(fù)擔(dān)1350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告霍某駕駛其所有的陜JHQxxx號轎車與原告相撞，致原告受傷，富縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告霍某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告樊xx負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
被告霍某給陜JHQxxx號轎車在被告富縣保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任的，超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)取出內(nèi)固定治療費(fèi)的請求，應(yīng)予支持。
原告是未成年農(nóng)村居民，因交通事故受到的損失，應(yīng)按《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損失費(fèi)用。
原告系五年級在校學(xué)生，因本次交通事故傷殘而休學(xué)，使原告身心遭受痛苦，給其精神上造成了嚴(yán)重?fù)p害，故原告主張被告賠償其精神損害撫慰金的請求，應(yīng)酌情予以支持。
本案中原告受傷的損失經(jīng)審核有:1、醫(yī)療費(fèi)用28323.49元【包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)19643.49元、二次手術(shù)取除內(nèi)固定費(fèi)用7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（每天按30元計(jì)算，住院治療28天，應(yīng)為30×28=840元）、必要的營養(yǎng)費(fèi)840元（每天按30元計(jì)算，住院治療28天，應(yīng)為30×28=840元）】；2、傷殘費(fèi)用37495元【包括護(hù)理費(fèi)12800元（每天按100元計(jì)算，住院治療28天，好轉(zhuǎn)出院休息酌情認(rèn)定護(hù)理100天，應(yīng)為100×128＝12800元）；因就醫(yī)支出的交通費(fèi)2239元；住宿費(fèi)930元；殘疾賠償金11526元（原告的傷殘等級為十級，其殘疾賠償金應(yīng)為5763元×20年×10%＝11526元）；精神撫慰金酌情賠償10000元】；3、鑒定費(fèi)1300元。
上述費(fèi)用共計(jì)67118.49元。
被告富縣保險(xiǎn)公司應(yīng)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告殘疾費(fèi)用37495元，合計(jì)47495元。
除過鑒定費(fèi)1300元外，剩余醫(yī)療費(fèi)用部分18323.49元，由被告富縣保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按被告霍某的交通事故責(zé)任根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定給原告賠償90%，經(jīng)核算為16491.14元（18323.49元的90%】。
鑒定費(fèi)為1300元由被告霍某承擔(dān)1170元（1300元的90%】。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富縣支公司于本判決生效10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)給原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)取除內(nèi)固定）、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)12800元，就醫(yī)交通費(fèi)2239元，住宿費(fèi)930元，殘疾賠償金11526元，精神撫慰金10000元，合計(jì)為47495元；在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)用16491.14元。
共計(jì)63986.14元。
二、除去被告霍某給原告賠償?shù)蔫b定費(fèi)1170元外，原告再退還給被告事故預(yù)付款15830元。
三、駁回原告的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)1500元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告霍某負(fù)擔(dān)1350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙智有

書記員：任慧坪