樊某某
張立功(河北開原律師事務(wù)所)
李某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
董彬
原告:樊某某。
法定代理人:凡立峰。
委托代理人:張立功,河北開原律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2第二層。
負責(zé)人:王云東,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:董彬,該公司員工。
原告樊某某訴被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后由代理審判員趙國園獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告樊某某的法定代理人凡立峰、委托代理人張立功,被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人董彬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年5月25日,被告李某某駕駛冀B×××××號貨車沿南環(huán)路行駛至國際五金城205-28號樓前倒車時將行人樊某某軋傷。
經(jīng)交警部門認定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,樊某某被送往醫(yī)院治療。
因此交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失:醫(yī)療費394.8元、交通費455元、護理費12200元、精神損害賠償金3000元、鑒定費1559.8元、營養(yǎng)費1800元,合計19409.6元。
原告為維護自身的合法權(quán)益訴至法院,要求法院判決:一、被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失18809.6元,其中由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在強制險限額內(nèi)賠付18809.6元,保險不承擔(dān)部分由被告李某某承擔(dān);二、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱,我為原告墊付了醫(yī)藥費4000元,其中原告父親為我出具了一張2000元的欠條,另2000元的醫(yī)藥費票據(jù)在保險公司處。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱,冀B×××××在我公司承保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司在核實此案件在無任何免賠事項的條件下承擔(dān)原告合理合法的經(jīng)濟損失。
訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
本院認為,被告李某某駕駛車輛軋傷原告樊某某,經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第一大隊認定認定,李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告樊某某的護理期限為四個月、營養(yǎng)期為三個月,對此交通事故認定書和鑒定報告本院予以采信。
原告要求被告支付醫(yī)藥費394.8元、花費鑒定費1200元、鑒定檢查費359.8元均有證據(jù)予以證明,故對該幾項訴訟請求本院予以支持。
原告要求按照每月600元計算營養(yǎng)費,符合當(dāng)?shù)氐纳钏胶驮娴牟∏?,對于原告要求被告支付營養(yǎng)費1800元的訴訟請求本院予以支持。
原告的護理人員凡立格月工資3000元,經(jīng)華北法醫(yī)鑒定樊某某的護理期限為四個月,本院認定被告應(yīng)賠償原告的護理費為12000元。
原告要求被告支付交通費455元,原告提供的交通費不足以證實其實際花費情況,但交通費為必然產(chǎn)生的費用,故根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況本院酌情認定李秀玲的交通費為300元。
原告要求被告支付精神損害賠償金,但此次交通事故并沒有造成原告?zhèn)麣垼时驹簩υ擁椩V訟請求不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?:“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決”、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的損失……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及誤工減少的損失……”、第十九條 ?:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認……”、第二十一條 ?:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定……”、第二十二條 ?:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算……”之規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告樊某某各項經(jīng)濟損失16054.6元。
案件受理費50元,由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,被告李某某駕駛車輛軋傷原告樊某某,經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第一大隊認定認定,李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告樊某某的護理期限為四個月、營養(yǎng)期為三個月,對此交通事故認定書和鑒定報告本院予以采信。
原告要求被告支付醫(yī)藥費394.8元、花費鑒定費1200元、鑒定檢查費359.8元均有證據(jù)予以證明,故對該幾項訴訟請求本院予以支持。
原告要求按照每月600元計算營養(yǎng)費,符合當(dāng)?shù)氐纳钏胶驮娴牟∏?,對于原告要求被告支付營養(yǎng)費1800元的訴訟請求本院予以支持。
原告的護理人員凡立格月工資3000元,經(jīng)華北法醫(yī)鑒定樊某某的護理期限為四個月,本院認定被告應(yīng)賠償原告的護理費為12000元。
原告要求被告支付交通費455元,原告提供的交通費不足以證實其實際花費情況,但交通費為必然產(chǎn)生的費用,故根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況本院酌情認定李秀玲的交通費為300元。
原告要求被告支付精神損害賠償金,但此次交通事故并沒有造成原告?zhèn)麣?,故本院對該項訴訟請求不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?:“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決”、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的損失……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及誤工減少的損失……”、第十九條 ?:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認……”、第二十一條 ?:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定……”、第二十二條 ?:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算……”之規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告樊某某各項經(jīng)濟損失16054.6元。
案件受理費50元,由被告李某某負擔(dān)。
審判長:趙國園
書記員:孫菲
成為第一個評論者