原告:樊某某,xxxx年xx月xx日出生,村民。
委托代理人:柯尊華,,鄖西縣檢察院退休干部。委托權(quán)限:代為起訴、和解、代收法律文書等特別授權(quán)。
被告:陳某某,xxxx年xx月xx日出生,村民。
原告樊某某與被告陳啟軍民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月16日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托代理人柯尊華到庭參加訴訟,被告陳啟軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
樊某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告償還借款70000元;2.請求被告支付本案訴訟費(fèi);3.請求被告支付律師費(fèi)3000元。本院審理過程中,樊某某變更了訴訟請求:1.放棄原訴訟請求第三項(xiàng),即支付律師費(fèi)3000元;2.要求增加自2014年2月1日起到清償之日止年利率為6%的借款利息。事實(shí)和理由:我與陳某某2013年間在山東省臨沂市義堂鎮(zhèn)做加工木材生意,當(dāng)年9月14日,陳某某以做生意周轉(zhuǎn)為由,向我借款7萬元,并出具借條一張。2014年春節(jié)前后,我向陳某某催要借款,其以各種理由推諉至今未還款。
陳某某未予答辯,也未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)如下:原、被告于2013年在山東省臨沂市義堂鎮(zhèn)做加工木材生意,同年9月13日,陳某某以做生意周轉(zhuǎn)為由向樊某某借款70000元,樊某某分別于2013年9月13日、9月14日以現(xiàn)金方式向陳啟軍交付20000元、50000元,同年9月14日,陳某某向樊某某出具借條一張(今借到樊某某現(xiàn)金柒萬元整,在陰歷2014年春節(jié)前還)。后借款到期后樊某某多次催要,陳某某一直推諉至今不還。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。陳某某向樊某某借款并立借據(jù),此借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按協(xié)議恪守履行。陳某某經(jīng)樊某某催要后未及時(shí)償還借款,違反合同約定,樊某某要求陳某某償還借款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。本案審理過程中,樊某某變更的訴訟請求符合最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款中既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的(本案中2014年春節(jié)即2014年2月1日,因此,其主張的利息自2014年2月1日起計(jì)算),人民法院應(yīng)予支持之規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上所述,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、九十條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告陳啟軍在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告樊某某借款70000元及該款自2014年2月1日起至清償之日止的利息(按年息6%計(jì)算)
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。賬號(hào)17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長 常峻溟 人民陪審員 王開蘭 人民陪審員 余來祥
書記員:趙鵬
成為第一個(gè)評論者