樊某某
樊明英
張某
楊文學（河北英匯律師事務所）

原告樊某某，男。
委托代理人樊明英，系原告的姐姐。
被告張某，男。
委托代理人楊文學，河北英匯律師事務所律師。
原告樊某某與被告張某追索勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉華適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告及原、被告的訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某雇傭原告從事運輸業(yè)務，由原告提交的人證及視聽資料在卷佐證，冀a54439貨車的登記車主是否被告均不影響以上雇傭關系的成立，被告作為雇主應當支付原告所獲勞動報酬，原告主張的報酬數(shù)額有人證及視聽資料佐證，應予認定。故此，原、被告之間的債權債務關系明確，原告請求被告償還10000元工資的主張，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付所欠原告工資10000元。
如果未按本判決確定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理25元，由被告張某負擔，自判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告張某雇傭原告從事運輸業(yè)務，由原告提交的人證及視聽資料在卷佐證，冀a54439貨車的登記車主是否被告均不影響以上雇傭關系的成立，被告作為雇主應當支付原告所獲勞動報酬，原告主張的報酬數(shù)額有人證及視聽資料佐證，應予認定。故此，原、被告之間的債權債務關系明確，原告請求被告償還10000元工資的主張，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付所欠原告工資10000元。
如果未按本判決確定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理25元，由被告張某負擔，自判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長：劉曉華

書記員：趙慶華