原告：樊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生居民。
委托訴訟代理人：張仁杰、楊會利，陜西省老法律工作者協(xié)會法律工作部法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
委托訴訟代理人：惠紅林、楊欣，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告：徐朝陽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。

原告樊某某與被告李某某、徐朝陽侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人張仁杰，被告李某某及其委托訴訟代理人楊欣、被告徐朝陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐朝陽與被告李某某連帶賠償原告醫(yī)療費50485.73元、住院伙食補(bǔ)助費5760元、護(hù)理費14400元、營養(yǎng)費2160元、誤工費21000元、傷殘賠償金77047.2元、交通費4600元、鑒定費2400元、精神撫慰金8000元，共計185852.93元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月1日，被告李某某雇傭原告給其家干活，因施工場所有被告李某某長期停放的一輛農(nóng)用三輪車影響施工，被告李某某就讓原告同另一雇員即本案第二被告徐朝陽共同將該三輪車挪移，被告徐朝陽駕駛自己的農(nóng)用三輪車拖移，原告負(fù)責(zé)掛繩，第一次掛好后拖車時，因拖車?yán)K脫落沒脫移動，原告再次掛繩過程中，被告徐朝陽倒車時把原告夾在兩車中間，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)醫(yī)治，原告至今尚未痊愈，生活不能自理，還需要治療。此事經(jīng)村委會調(diào)解未果。原告在給被告李某某幫忙干活中受傷，原告與被告李某某屬幫工與被幫工的關(guān)系，被告李某某對其損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱，其叫原告干活屬實，從早上7點干到9點多，吃完飯10點多干到下午2點多活就干完了，原告回家，其就睡覺去了。下午3點多徐朝陽拉磚回來，其媳婦叫其起來，等其出去的時候，事情已經(jīng)發(fā)生了，怎樣發(fā)生的其不知道。當(dāng)時原告工資還沒給，后來其把工錢100元給原告，原告沒要又給其送回來了。事發(fā)時其與原告間的用工關(guān)系已結(jié)束，原告不屬于在提供勞務(wù)過程中受到損害。為了以后給場院打水泥路面，其讓徐朝陽幫忙挪車，與原告沒有任何關(guān)系。徐朝陽當(dāng)時是在停車，并沒有開始挪車，原告所陳述的掛繩子過程根本不存在。本案應(yīng)以交通事故處理，且事發(fā)距今超過一年，已超訴訟時效，請求法院依法駁回原告訴訟請求。
被告徐朝陽辯稱，原告陳述的事實不屬實，事發(fā)當(dāng)天早上，其給李某某拉磚，拉磚到場，多少錢沒說，錢由李某某給付。其將磚卸掉，李某某的車停的地方有點礙事，磚沒地方卸，李某某讓其將李某某的車拖走，其與李某某用鋼絲繩車在兩車中間，拖了一回，因為其車是空車太輕，沒有拖動，其就繼續(xù)拉磚去了。第二次其把磚拉回來，李某某的媳婦在門口站著，其讓李某某的媳婦叫李某某起來，其開車準(zhǔn)備將車倒至李某某的車前拖車，其不知道樊某某在后面站著，然后就把樊某某夾了。當(dāng)時，其與樊某某及樊某某的孫子在場，其沒有讓樊某某幫忙拖車，等李某某出來時事情已經(jīng)發(fā)生了。原告受傷屬實，原告受傷其還去醫(yī)院看望過原告。其不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告樊某某對其訴稱事實提交了如下證據(jù):
1.西安市藍(lán)田縣厚鎮(zhèn)王嘴頭村民委員會證明，擬證明2016年5月1日，原告在給被告李某某幫忙干活中受傷屬實及村上曾調(diào)解未果。
2.證人穆敏絨的調(diào)查筆錄及其身份證，擬證明原告與被告李某某屬幫工與被幫工關(guān)系；調(diào)查筆錄中穆敏絨稱：2016年4月30日八點多，李某某到其家讓原告給李某某幫兩天忙，把門后一米多高的土鹼挖齊，用磚砌，原告答應(yīng)了，當(dāng)時沒說工錢，由于兩家關(guān)系不錯，原告也不要錢。第二天大約下午三時許原告受傷，徐朝陽同李某某等四人叫車將原告送至玉山醫(yī)院，原告第一次住院治療出院后的第二天，李某某提了一箱花生牛奶來看望原告，還給了一百元錢，稱讓用這一百元錢給原告買些喜歡的食品，因為兩家關(guān)系都好，其將錢又還給了李某某。
3．病歷資料及醫(yī)療費票據(jù)等，擬證明原告受傷醫(yī)治及所花費醫(yī)療費的基本情況；
4．西安交通大學(xué)司法鑒定意見書、鑒定票據(jù)，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?、護(hù)理期限、誤工期限及鑒定費用；
5．救護(hù)車票據(jù)及收條兩份，擬證明治療期間產(chǎn)生的交通費用。
被告李某某對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：1.對證明不認(rèn)可，證明上沒有負(fù)責(zé)人簽字，下面的落款寫的是王嘴頭村調(diào)委會，蓋的章是王嘴頭村委會，從證明書面來看，明顯是先蓋的章子后寫的字，證明的內(nèi)容和原告書面的內(nèi)容相矛盾。2.證人應(yīng)該出庭作證，穆敏絨是原告的妻子，對談話筆錄不認(rèn)可。其叫原告干活屬實，從早上7點干到9點多，飯吃完10點多干到下午2點多活就完了，原告回家，其就睡覺去了，下午三點多徐朝陽拉磚回來，等其媳婦叫其起來出去的時候，事情已經(jīng)發(fā)生了，事情是怎樣發(fā)生的其不知道，當(dāng)時工資還沒給原告，后來其把工錢100元給原告，原告沒要又給其送回來了。3.原告治療屬實，從病人主訴描述及看病時間，看病是2016年5月1日，晚上19點57分，可以推斷原告受傷時間是在2016年5月1日下午3、4點左右。病歷資料及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)真實性均無異議。西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院2016年5月1日第一次住院病案記錄、診斷證明書、出院證、出院記錄，上面載明傷勢好轉(zhuǎn)之后要求保守治療，傷勢好轉(zhuǎn)之后自動出院，出院的醫(yī)囑上面也沒有寫轉(zhuǎn)院或由其他科室治療的醫(yī)囑，說明在這次住院中傷勢已經(jīng)好轉(zhuǎn)。2016年8月17日到9月17日從病案上面看，都有人為修改的情況，第一次住院是在5月1日到5月24日，當(dāng)時診斷的是尿道損傷，8月17日第三次診斷的是尿道斷裂，不知道是怎么形成的。8月17日以后的治療都與本案沒有關(guān)系，無關(guān)聯(lián)性，均不予認(rèn)可。4.西安交通大學(xué)司法鑒定意見書、鑒定票據(jù)均無異議。5.救護(hù)車票認(rèn)可，其余不認(rèn)可。
被告徐朝陽對以上證據(jù)的質(zhì)證意見同被告李某某。
被告李某某對其所主張事實提交了如下證據(jù):
證人張彥彥出庭作證的證言，擬證明原告受傷的經(jīng)過。
張彥彥稱：2016年5月1日早上7點，李某某雇傭原告樊某某及徐朝陽兩人壘鹼塄、挖根子，后來樊某某出事了，其不在現(xiàn)場。其和李某某一塊從屋里出來，樊某某倒在李某某農(nóng)用三輪車的后面，徐朝陽和村里人把樊某某抬到昌河車上送往醫(yī)院。徐朝陽的車在李某某車的什么方位其記不清了。樊某某當(dāng)時光是挖根子挖地基，沒有干其他的活，2點半左右活都干完了，其管的飯，吃完飯樊某某就回家了。樊某某受傷時間大概不到3點半，下午不干活了。事發(fā)后樊某某沒有到其家找其或李某某說這個事情，村委會、調(diào)委會沒有找過其及李某某。原告預(yù)計干一天的活實際干了兩晌午就干完了，徐朝陽拉的磚是其準(zhǔn)備另找人壘鹼塄用的，原告不會壘鹼塄。
原告樊某某對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：對于2016年5月1日其給李某某干活一節(jié)事實認(rèn)可，對其余均不認(rèn)可，因為證人不知道。
被告徐朝陽對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：無異議。
被告徐朝陽對其所主張事實未提交證據(jù)。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
2016年5月1日，被告徐朝陽在被告李某某老家場院，用其磚車幫李某某拖車時，將車后方的原告樊某某夾傷，事發(fā)時僅原告、原告的孫子及被告徐朝陽在場，原告受傷后被送往藍(lán)田縣玉山中心衛(wèi)生院救治，后于當(dāng)日被送往西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年5月24日，住院天數(shù)23天，被診斷為：1.骨盆多發(fā)骨折1）雙側(cè)恥骨上下支骨折2）左側(cè)髂骨骨折3）左側(cè)1-3骶骨骨折；2.閉合性腹部損傷；3.尿道損傷；4.腰背部軟組織挫傷；5.盆腔積血。醫(yī)師建議：1.臥床休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.定期每兩周門診拍片復(fù)查一次，根據(jù)拍片復(fù)查情況，指導(dǎo)功能鍛煉；3.泌尿外科門診每三周復(fù)查并更換膀胱造簍管，保持膀胱造簍管通暢，傷后三個月后至泌尿外科行尿道手術(shù)；4.告知患者避免過早負(fù)重功能鍛煉，可能引起骨折移位等嚴(yán)重并發(fā)癥；5.告知患者出院后臥床期間可能并發(fā)褥瘡及深靜脈血栓等并發(fā)癥，按摩雙下肢預(yù)防深靜脈血栓護(hù)理及治療；6、口服抗凝藥物“法華林”，1片/次，1次/天，預(yù)防深靜脈血栓并定期每周門診復(fù)查監(jiān)測凝血功能；7.不適隨診。2016年6月13日，原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院更換膀胱造簍管。2016年8月17日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年9月11日，住院天數(shù)25天，被診斷為：1.后尿道斷裂；2.膀胱造瘺術(shù)后；3.骨盆多發(fā)骨折。醫(yī)師建議：注意休息，避免劇烈活動，多飲水，保持尿管、膀胱造瘺管在位，引流通暢，定期更換造瘺管，術(shù)后1月返院復(fù)查，酌情拔除尿管，定期行尿道擴(kuò)張術(shù)，不適門診隨診。2016年9月29日、10月2日、10月25日、11月9日、11月4日，原告因尿道狹窄術(shù)后至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療。2016年11月14日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療至2016年11月23日，住院天數(shù)9天，被診斷為：1.尿道出血；2.膀胱積血；3.后尿道狹窄；4.膀膛造瘺術(shù)后；5.骨盆多發(fā)骨折。醫(yī)師建議：注意休息，避免劇烈活動，多飲水，保持尿管、膀胱造瘺管在位，引流通暢，定期更換造瘺管，術(shù)后3周返院復(fù)查，拔除導(dǎo)尿管，定期行尿道擴(kuò)張術(shù)，不適門診隨診。2017年2月6日、2月20日，原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療。2017年3月1日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2017年3月10日，住院天數(shù)9天，被診斷為：1.尿道狹窄；2.骨盆骨折。醫(yī)生意見為：1.出院帶藥：無；2給病人的建議及健康教育：出院后多飲水，促排尿，定期復(fù)查泌尿系血常規(guī)、肝腎功電解質(zhì)，B超等相關(guān)檢查。3周后來院復(fù)查，行尿道擴(kuò)張；3.復(fù)診時間：我科隨訪，不適及時就診。2017年3月28日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2017年4月3日，住院天數(shù)6天，出院診斷為：1.尿道狹窄；2.骨盆骨折。醫(yī)生意見為：1.出院帶藥：無；2給病人的建議及健康教育：出院后多飲水，促排尿，定期復(fù)查泌尿系血常規(guī)、肝腎功電解質(zhì)，B超等相關(guān)檢查。3周后來院復(fù)查，行尿道擴(kuò)張；3.復(fù)診時間：我科隨訪，不適及時就診。2017年4月19日、5月2日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院復(fù)查治療。2017年7月4日原告至西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院復(fù)查治療，被診斷為：后尿道狹窄。建議二期手術(shù)治療，或長期留置膀胱造瘺，每月更換。2017年7月24日原告至解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院復(fù)查治療。
2017年7月6日，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出西交司法鑒定中心［2017］臨鑒字第493號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.被鑒定人樊某某的傷殘等級應(yīng)屬七級、十級；2.被鑒定人樊某某的誤工期限建議為210日；3.被鑒定人樊某某的護(hù)理期限建議為120日。
被告李某某、徐朝陽對原告2016年8月17日及以后的治療情況提出異議，其二人均表示對原告2016年8月17日及以后的治療與本次事故有無因果關(guān)系不申請鑒定，且對其主張均無證據(jù)向法庭提交。二被告墊付費用一節(jié)結(jié)合原、被告陳述，事發(fā)當(dāng)天原告前往藍(lán)田縣玉山中心衛(wèi)生費及西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院救治，門診產(chǎn)生費用共計2967.9元，住院押金3000元，現(xiàn)金1000元，共計6967.9元，其中被告李某某墊付1050元，被告徐朝陽墊付5917.9元。

本院認(rèn)為，被告李某某、徐朝陽對原告于2016年8月17日及以后的治療提出異議，其二人均表示對原告2016年8月17日及以后的治療與本次事故有無因果關(guān)系不申請鑒定，且就其主張未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)，而庭審中原告提交的病歷資料相互印證，從原告的病歷醫(yī)囑不難看出，原告受傷后的治療具有連續(xù)性，故本院對二被告對于原告于2016年8月17日及以后治療提出的異議以及被告李某某所主張的事發(fā)距今超過一年，原告的訴請已超訴訟時效一節(jié)均不予采信。事發(fā)地點系被告李某某老屋場院，而非道路，故本院對被告李某某所主張的本案應(yīng)以交通事故處理之意見依法不予采信。被告徐朝陽給被告李某某拉磚，被告李某某讓被告徐朝陽幫其拖車，就拖車一節(jié)被告李某某與被告徐朝陽間形成幫工關(guān)系。被告徐朝陽幫被告李某某拖車期間在倒車時將原告夾傷，原告主張被告徐朝陽拖車時讓其幫忙掛鋼絲繩，徐朝陽稱其沒有讓原告幫忙，其不清楚原告為什么會站在車后。事發(fā)時現(xiàn)場僅有原告及原告孫子、被告徐朝陽，原告提交的西安市藍(lán)田縣厚鎮(zhèn)王嘴頭村民委員會證明及證人穆敏絨的調(diào)查筆錄均無法認(rèn)定原告與被告李某某間系幫工關(guān)系，亦無法證明原告與被告徐朝陽間在徐朝陽拖車時成立幫工關(guān)系，故原告主張其與被告李某某間及其與被告徐朝陽間均屬于幫工關(guān)系，本院依法不予采納。被告徐朝陽與原告間依法形成一般侵權(quán)法律關(guān)系，被告徐朝陽是侵權(quán)人，原告是被侵權(quán)人（受害人），按照一般侵權(quán)法律關(guān)系原理，被告徐朝陽依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但在本案中，被告李某某與被告徐朝陽間形成幫工關(guān)系，原告受傷是被告徐朝陽在幫被告李某某拖車時所致，被告徐朝陽作為車輛駕駛?cè)?，在未查明車后是否有人的情況下倒車將原告夾傷，其未盡到足夠的安全注意義務(wù)，存在重大過失。為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，故原告請求被告徐朝陽與被告李某某對其由此造成的人身損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。原告作為完全民事行為能力人，其站在車輛后方應(yīng)當(dāng)意識到在被告徐朝陽倒車時可能會發(fā)生危險，其沒有盡到足夠的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，導(dǎo)致被車夾傷，對于事故的發(fā)生，原告存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)對其損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告因本次事故造成的損失數(shù)額，以國家相關(guān)法律規(guī)定為據(jù)，結(jié)合本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請求予以支持，不合理或者過高的訴訟請求不予支持。1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費單據(jù)，結(jié)合病歷等予以認(rèn)定，共計47138.19元；2.住院伙食補(bǔ)助費，原告住院治療共計72天，酌定每天50元，共計3600元；3.營養(yǎng)費，原告住院治療72天，每天30元，共計2160元；4.護(hù)理費，經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為120天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天100元，護(hù)理費共計12000元；5.誤工費，經(jīng)鑒定誤工期限為210天，結(jié)合原告年齡等因素，酌定每天100元，共計21000元；6.殘疾賠償金，按照本地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9396元依照相關(guān)法律規(guī)定計算20年,并乘以傷殘系數(shù)，共計77047.2元；7.精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椋枚?000元；8.交通費，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)時間、地點、次數(shù)、人數(shù)等綜合考慮，酌定3000元。以上費用共計173945.39元（含被告徐朝陽與被告李某某墊付的6967.9元）。結(jié)合本案案情，被告徐朝陽及被告李某某連帶承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即113064.5元，扣除兩個被告已墊付的費用6967.9元，被告李某某與被告徐朝陽連帶賠償原告樊某某106096.6元，其余的35%，即60880.89元，由原告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告樊某某因本次事故造成的各項損失共計173945.39元，由被告李某某、被告徐朝陽于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償106096.6元（已扣除墊付部分），其余60880.89元由原告樊某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1388元，鑒定費2400元，共計3788元（原告已預(yù)交），由被告李某某、被告徐朝陽共同負(fù)擔(dān)2462元，原告樊某某負(fù)擔(dān)1326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 馬小娜
代理審判員 李潔
人民陪審員 喬安緒

書記員： 焦嬌