原告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。
委托代理人:張淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。
委托代理人:崔愛敏,女,山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
地址:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家具廣場B座1層及6層11、12、13室。
負(fù)責(zé)人:高樹杰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:胡小龍,該公司員工。
原告樊某某訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司為保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告樊某某的委托代理人張淑華及被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托代理人胡小龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償車損約計(jì)5萬元,并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。本案在審理過程中,原告申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求增加至51535元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月16日16時(shí)許,趙飛駕駛趙合堂所有的魯N×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至南吳路吳橋縣鐵城鎮(zhèn)雙劉店村路口南,因操作不當(dāng)撞在樹上。造成魯N×××××車損壞的交通事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙飛負(fù)事故的全部責(zé)任。魯N×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn),并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,車輛被保險(xiǎn)人趙合堂將該車的保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)移給了原告。為此,原告提起訴訟。
原告為支持其訴訟主張,向法庭提交了如下證據(jù):
1、魯N×××××車駕駛證、行駛證復(fù)印件;
2、保單復(fù)印件一份;
3、事故認(rèn)定書一份;
4、施救費(fèi)票據(jù)一張;
5、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份;
6、鑒定費(fèi)發(fā)票一張;
7、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書一份。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司答辯稱,我公司需要核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證和駕駛證,事故經(jīng)過、投保情況,如不存在拒賠免賠等情形,對(duì)原告造成的合理合法損失,在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)具體損失待原告提供證據(jù)后再進(jìn)行質(zhì)證。訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未向法庭提交任何證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)無爭議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月16日16時(shí)許,趙飛駕駛趙合堂所有的魯N×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至南吳路吳橋縣鐵城鎮(zhèn)雙劉店村路口南,因操作不當(dāng)撞在樹上,造成魯N×××××號(hào)小型轎車損壞的交通事故。魯N×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保有一份車損險(xiǎn)。事故發(fā)生后,車主趙合堂將魯N×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)事故賠款的一切權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告樊某某,所得全部賠償款歸原告所有。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,魯N×××××號(hào)小型轎車的車損為48035元。
另查明,原告樊某某的合理損失包括:車損48035元,施救費(fèi)3000元,鑒定費(fèi)500元,以上共計(jì)51535元。
本院認(rèn)為,車主趙合堂與被告簽訂的保險(xiǎn)合同,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。趙合堂足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,趙合堂將魯N×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)事故賠款的一切權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告樊某某,故被告應(yīng)及時(shí)按照合同約定向原告理賠。本案中,原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均未提出異議,對(duì)此本院予以采信。原告的損失有評(píng)估報(bào)告及相關(guān)發(fā)票予以證實(shí),雖然被告對(duì)評(píng)估報(bào)告提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)反駁原告主張,故本院對(duì)原告的損失予以確認(rèn)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告樊某某車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)51535元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元,減半收取544元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊倩
書記員: 付曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者