原告：樊某某，住呼和浩特市委托訴訟代理人：馬冀春、馬博娟，內(nèi)蒙古仁眾律師師事務(wù)所律師。被告：馬某，住呼和浩特市被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市負(fù)責(zé)人：劉建明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉敏，北京市王玉梅律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。

原告樊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告馬某賠償原告各項費用共計158715.94元；2.判令被告人保公司在保險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月13日，被告馬某駕駛小客車與騎電動車的原告發(fā)生碰撞，造成交通事故，致原告受傷。后原告在醫(yī)院住院21天治療，醫(yī)生建議休息3個月。交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某負(fù)事故全部責(zé)任。綜上，馬某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，人保公司作出事故車輛的保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。為維護合法權(quán)益，原告提起訴訟，請求支持原告訴訟請求。被告馬某辯稱：對于事故的事實予以認(rèn)可，對于原告的訴訟請求要求保險公司進行賠償。被告人保公司辯稱：事故車輛在我公司投保有交強險及三者險30萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司依據(jù)保險約定進行賠付，訴訟費及鑒定費不在保險理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。醫(yī)療費按社保標(biāo)準(zhǔn)賠付，我公司墊付過1萬元。對誤工費和被撫養(yǎng)人生活費不認(rèn)可。修車的票據(jù)無法證明與本案關(guān)聯(lián)性。對鑒定結(jié)論不認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2016年11月13日13時20分許，馬某駕XXXX號小客車沿興安北路由北向南行駛至與新華大街交叉口處北側(cè)100米處時，與由南向北駕駛電動車等候騎行的樊某某發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，致樊某某受傷。新城區(qū)交警大隊針對事故作出呼公交認(rèn)字2016第983號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，樊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，樊某某被送往醫(yī)院救治，住院21天。樊某某自行支付醫(yī)療費66120.02元，人保公司墊付醫(yī)療費10000元，馬某墊付醫(yī)療費926.17元。樊某某購買腰椎支具另行支付2000元。呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月27日作出呼一醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第1029號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.L5椎體滑脫內(nèi)固定術(shù)后，未達(dá)傷殘等級；2.三期：誤工120-180日，護理60-90日，營養(yǎng)60-90日；3.傷殘比例按十級傷殘的20%。樊某某支付鑒定費3190元。另查明，肇事車輛XXXX號小客車于事故發(fā)生時已在人保公司投保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額為30萬元。
原告樊某某與被告馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某駕駛車輛致人損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，肇事車輛在被告人保公司投保，應(yīng)由人保公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告對鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但未提供證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論，故對被告的反對意見不予采納。結(jié)合鑒定結(jié)論、病情證明書及住院病歷，確定原告誤工期為150日，護理期為90日，營養(yǎng)期為75日。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告提交的證據(jù)無法證明郭巧榮屬于喪失勞動能力又無其他生活來源的人員，對該費用不予支持。關(guān)于誤工費，原告提交的證據(jù)無法證明具體收入損失情況，不予采信，誤工費比照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告因事故產(chǎn)生的合理費用為醫(yī)療費66120.02元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費7500元、殘疾輔助器具費2000元、護理費9572.4元、殘疾賠償金11211.5元、精神撫慰金600元、誤工費15954元、電動車維修費230元、鑒定費3190元。針對上述費用，被告人保公司應(yīng)承擔(dān)115287.92元，被告馬某應(yīng)承擔(dān)3190元。被告人保公司另應(yīng)返還被告馬某墊付的926.17元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某115287.92元；二、被告馬某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某3190元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告馬某926.17元；四、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1738元（原告已預(yù)交），原告樊某某負(fù)擔(dān)441元，被告馬某負(fù)擔(dān)1297元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判員　　王彥

書記員：劉斐