原告樊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住修水縣。
委托代理人冷秋雨,江西東太律師事務(wù)所律師。
被告殷期,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住修水縣。
被告江西省九江長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司修水公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)運(yùn)公司)。地址:修水縣城北站前路45號(hào)。
法定代表人洪斌,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張胡軍,江西問(wèn)章律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)。地址:修水縣城南九九路。
負(fù)責(zé)人黃春良,該公司經(jīng)理。
委托代理人黃永忠,該公司副經(jīng)理。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月11日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托代理人冷秋雨、被告殷期、被告長(zhǎng)運(yùn)公司的委托代理人張胡軍和被告保險(xiǎn)公司的委托代理人黃永忠已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月5日11時(shí)57分,殷期駕駛長(zhǎng)運(yùn)公司所有的贛G×××××號(hào)大型普通客車沿福銀高速公路由南昌往九江方向行駛,行至福銀高速公路683KM+821M處(江西省九江縣境內(nèi)),車輛先后撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄和中央水泥隔離墩后向右側(cè)翻,停于道路快車道與慢車道內(nèi),造成乘車人原告等16人受傷、車輛及道路交通設(shè)施受損的交通事故。2015年10月17日,江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬二支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定:由殷期負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,殷期系長(zhǎng)運(yùn)公司雇請(qǐng)的司機(jī),本案事故發(fā)生時(shí),殷期正在履行職務(wù)。另外,2015年1月18日,長(zhǎng)運(yùn)公司就事故車在保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2015年1月18日至2016年1月17日止。保險(xiǎn)特別約定1、每座責(zé)任限額60萬(wàn)元,其中死亡、傷殘賠償限額60萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額8萬(wàn)元;每次每人死亡、殘疾賠付金額與傷殘醫(yī)療費(fèi)之和不得超過(guò)每座責(zé)任限額;2、每次事故每車絕對(duì)免賠額為300元;3、每次事故每一旅客財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為每人責(zé)任限額的5%。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往九江市第一人民醫(yī)院住院治療49天,出院診斷為:1、左小腿、大腿皮膚挫裂傷;2、左小腿、大腿皮膚缺損;3、左下肢擠壓傷;4、左下肢軟組織內(nèi)異物殘留。出院醫(yī)囑:1、注意保護(hù)新生上皮;2、出院后如有不適,及時(shí)到醫(yī)院就診;3、門診隨診三月。住院期間的醫(yī)療費(fèi)用已由長(zhǎng)運(yùn)公司支付。2016年2月24日,原告的損傷(遺留瘢痕占體表面積4.29%)經(jīng)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告支付了鑒定費(fèi)1200元。保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)無(wú)異議,對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議,但未申請(qǐng)重新鑒定。
另查明,原告雖是農(nóng)村戶口,事發(fā)前系修水縣英才高級(jí)中學(xué)的學(xué)生。被告長(zhǎng)運(yùn)公司除已支付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi),還給付11000元現(xiàn)金。其中950元系原告用于購(gòu)買手機(jī)。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),九江市第一人民醫(yī)院的入出院記錄、法醫(yī)鑒定意見(jiàn),保單復(fù)印件、畢業(yè)證復(fù)印件和修水縣英才中學(xué)出具的證明等證據(jù)證實(shí),經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,2015年9月5日,殷期駕駛贛G×××××號(hào)客車在福銀高速公路683KM+821M處(江西省九江縣境內(nèi))發(fā)生側(cè)翻,造成原告等人受傷的事實(shí)清楚,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于本次事故的責(zé)任,本院采信本案交通警察管理部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn),即由殷期負(fù)事故的全部責(zé)任。本案事故發(fā)生時(shí),殷期正在執(zhí)行長(zhǎng)運(yùn)公司的工作任務(wù),因此,殷期在本案中所承擔(dān)的責(zé)任依法應(yīng)由長(zhǎng)運(yùn)公司承受。本案事故發(fā)生時(shí),長(zhǎng)運(yùn)公司已就事故車在保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)本案原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi),本院采信修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)。對(duì)原告的賠償標(biāo)準(zhǔn),因其在修水縣城學(xué)習(xí)和生活,可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。對(duì)于本案原告的賠償范圍認(rèn)定如下:1、后續(xù)治療費(fèi)9000元;2、護(hù)理費(fèi)5782元;3、住院伙食補(bǔ)助980元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元;5、交通費(fèi)500元;6、殘疾賠償金53000元;7、精神撫慰金2000元;8、鑒定費(fèi)1200元;9、財(cái)產(chǎn)損失950元。以上原告的各項(xiàng)損失合計(jì)74882元,由保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償71682元,由長(zhǎng)運(yùn)公司賠償3200元(精神撫慰金2000元+鑒定費(fèi)1200元)。抵除長(zhǎng)運(yùn)公司已支付的11000元,保險(xiǎn)公司應(yīng)返還長(zhǎng)運(yùn)公司7800元(11000元3200元)。則保險(xiǎn)公司還需賠償原告63882元(71682元7800元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百零六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條和第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條及有關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生后十日內(nèi),賠償原告樊某某各項(xiàng)損失63882元;返還被告江西省九江長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司修水公司7800元。
案件受理費(fèi)1780元,由被告江西省九江長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司修水公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員 田曉燕
書(shū)記員:姚雯
成為第一個(gè)評(píng)論者