.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）寧0423民初316號(hào)原告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：胡慧，隆德縣法律援助中心律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏西吉人，初中文化，居民，住寧夏西吉縣。委托訴訟代理人：慕雯，寧夏信用律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。原告樊某某訴被告劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。在審理過(guò)程中，被告劉某對(duì)原告樊某某的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)不服，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選取，本院于2018年3月21日委托寧夏醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定。于2018年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人胡慧，被告劉某的委托訴訟代理人慕雯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)156元，誤工費(fèi)12798.3元、護(hù)理費(fèi)1729.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、傷殘賠償金19703.2元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，共計(jì)39187元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年隆德縣觀莊鄉(xiāng)小城鎮(zhèn)建設(shè)期間，被告承包了部分建設(shè)工程。2017年7月份原告受雇于劉某，在工地從事零工。2017年7月29日上午，原告按照被告的指示，在用手扶混凝土攪拌機(jī)的過(guò)程中左手被攪拌機(jī)絞住受傷。原告當(dāng)天被劉某送往固原市福利醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：左中指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折、脫位伴肌腱斷裂，左中指甲床裂傷，左食指皮膚裂傷。共住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)9607元，除原告的醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷5604.76元外，余款全部由被告支付。2017年11月20日經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%。被告辯稱，對(duì)原告受雇于被告，并在被告的工地上干活時(shí)受傷的事實(shí)被告予以認(rèn)可；原告受傷是由于其存在違規(guī)操作所致，原告在進(jìn)入該工地時(shí)是以普通工人身份招入，每天工資90元，在該工地干零雜活。混凝土攪拌機(jī)由專業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)操作，被告并未指揮原告操作混凝土攪拌機(jī)或用手扶混凝土攪拌機(jī)。原告受傷其本身存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分賠償責(zé)任；對(duì)于具體賠償請(qǐng)求，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告已全部支付，原告請(qǐng)求賠償?shù)?56元醫(yī)療費(fèi)無(wú)任何證據(jù)支持。原告在住院期間由被告聘請(qǐng)的護(hù)理人員照顧護(hù)理，并提供伙食，故不存在護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)支持。原告主張的傷殘賠償金，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心重新鑒定，原告的損傷不構(gòu)成傷殘，所以不應(yīng)支持。原告誤工時(shí)間應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，按照每天按工資90元計(jì)算誤工費(fèi)。鑒定費(fèi)共1600元，因原告的損傷不構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)由原告支付。交通費(fèi)因原告在固原福利醫(yī)院治療時(shí)由被告開(kāi)車接送，原告未支付交通費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年隆德縣觀莊鄉(xiāng)小城鎮(zhèn)建設(shè)期間，被告劉某承建了部分建設(shè)工程。2017年7月份原告樊某某受雇于被告，在被告工地上從事零工。2017年7月29日上午，原告在干活期間，用手在扶混凝土攪拌機(jī)的過(guò)程中左手不慎被攪拌機(jī)絞住受傷。原告當(dāng)天被被告送往固原市福利醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：左中指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折、脫位伴肌腱斷裂，左中指甲床裂傷，左食指皮膚裂傷。共住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)9607元，除原告的醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷5604.76元外，余款全部由被告支付。2017年8月16日、9月12日原告在固原市福利醫(yī)院復(fù)查時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)156元。2017年11月20日經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，并支付鑒定費(fèi)800元。本案在審理過(guò)程中，被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定不服，本原委托寧夏醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)鑒定原告的損傷不構(gòu)成傷殘，并由被告支付鑒定費(fèi)800元。上述事實(shí)有原告提供的固原市福利醫(yī)院住院證、住院病歷、診斷證明、出院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、固原正源司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告提供的寧夏醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)及原、被告委托訴訟代理人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告對(duì)自己的損害后果是否承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及原、被告承擔(dān)責(zé)任的比例；2、被告應(yīng)賠償?shù)姆秶熬唧w數(shù)額。針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雇傭關(guān)系是指受雇人向雇傭人提供勞務(wù)，雇傭人支付相應(yīng)報(bào)酬而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告受雇于被告，在被告工地上從事勞務(wù)的過(guò)程中受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)和賠償責(zé)任。由于原告在從事勞務(wù)的過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎和注意義務(wù)，導(dǎo)致自己受到傷害，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，原告應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，并參照《2017年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)除原告醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷的外全部由被告支付，原告主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)156元，是原告出院后在復(fù)查傷情和取除固定術(shù)時(shí)支付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告賠償，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和出院醫(yī)囑，出院后的誤工期限應(yīng)酌情確定為二個(gè)月，包括住院14天誤工期限共計(jì)74天。因被告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.3元計(jì)算，確定為8532.2元（74天×115.3元）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，由于原告在住院期間被告派人進(jìn)行了護(hù)理，考慮到原告的家屬在原告住院期間對(duì)原告也進(jìn)行了護(hù)理，可酌情支持7天的護(hù)理費(fèi)，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.3元計(jì)算，確定為807.1元（7天×115.3元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在住院期間被告提供了部分伙食，可酌情支持7天的伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為700.00元（7天×100元）；交通費(fèi)，原告雖未提供有效交通費(fèi)票據(jù)，考慮到原告出院后復(fù)查傷情和鑒定傷殘等級(jí)的實(shí)際情況，酌情確定200元；以上各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10395.3元，由被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即8316.24元。原告請(qǐng)求的傷殘鑒定費(fèi)，經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選取本院委托寧夏醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，經(jīng)鑒定原告的損傷不構(gòu)成傷殘，所以對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告第一次鑒定傷殘等級(jí)期間的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)，第二次重新鑒定期間的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)為宜。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供有效證據(jù)證明其確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告出院時(shí)醫(yī)院并無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損失費(fèi)，因原告的損傷不構(gòu)成傷殘，根據(jù)原告的傷情和案件情況，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下：一、由被告劉某賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8316.24元，于判決生效后一月內(nèi)付清；二、鑒定費(fèi)1600元，由原告樊某某承擔(dān)800元，被告劉某承擔(dān)800元；三、駁回原告樊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)780元，減半收取390元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)78元，被告劉某負(fù)擔(dān)312元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級(jí)人民法院。審判員楊世杰二〇一八年七月三日書(shū)記員馬紅蓮附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。