樊某某
張延鋆（河北精強(qiáng)律師事務(wù)所）
孟某某

原告樊某某。
委托代理人張延鋆，河北精強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
原告樊某某與被告孟某某為委托理財(cái)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告樊某某及其委托代理人張延鋆、被告孟某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告無(wú)有效證據(jù)證明其與被告之間存在委托理財(cái)合同關(guān)系，且被告對(duì)此亦予以否認(rèn)。另就本案標(biāo)的款去向問(wèn)題，被告孟某某已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該行為涉嫌詐騙，并已刑事立案?jìng)刹?，故本案不屬于?jīng)濟(jì)糾紛案件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告樊某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告無(wú)有效證據(jù)證明其與被告之間存在委托理財(cái)合同關(guān)系，且被告對(duì)此亦予以否認(rèn)。另就本案標(biāo)的款去向問(wèn)題，被告孟某某已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該行為涉嫌詐騙，并已刑事立案?jìng)刹?，故本案不屬于?jīng)濟(jì)糾紛案件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告樊某某的起訴。

審判長(zhǎng)：馬榮
審判員：陳煥煥
審判員：代明月

書(shū)記員：劉寧