原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：張志武，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被告：曹淑煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省人，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
被告：遇常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。

原告樊某某與被告曹淑煥、遇常某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告及其委托訴訟代理人、被告曹淑煥到庭參加訴訟，被告遇常某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告欠款本金95000元及利息（自2018年1月26日起至貨款付清之日止，按中國(guó)人民銀行人民幣貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年10月4日原告與二被告簽訂通風(fēng)地籠采購(gòu)合同，合同總價(jià)款119786元，合同簽訂后，原告履行了合同義務(wù)向被告交付了全部貨物，而被告僅給付部分貨款，現(xiàn)尚欠貨款95000元。原告多次向二被告催要未果，故訴至法院。
被告曹淑煥承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，其對(duì)欠貨款95000元無(wú)異議，認(rèn)為被告遇常某雖與其系夫妻關(guān)系，但本案貨款屬被告曹淑煥單獨(dú)做生意所欠，被告遇常某對(duì)該欠款并不知情，被告遇常某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告遇常某在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)，2016年10月原、被告簽訂通風(fēng)地籠采購(gòu)合同，原告履行了供貨義務(wù)后，被告曹淑煥尚欠95000元貨款未結(jié)清，被告曹淑煥理應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于夫妻共同債務(wù)問(wèn)題，因采購(gòu)合同及欠據(jù)均由原告與被告曹淑煥簽訂，且原告并未舉證證明案涉貨款系二被告夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，故對(duì)原告要求被告遇常某共同償還欠款的訴求不予支持。關(guān)于本案逾期付款違約金的問(wèn)題，2018年1月26日被告曹淑煥為原告出具95000元貨款欠據(jù)，結(jié)合采購(gòu)合同中約定的付款方式為貨出現(xiàn)場(chǎng)即付現(xiàn)金，故被告曹淑煥遲延給付原告貨款已構(gòu)成違約，考慮被告曹淑煥違約的過(guò)錯(cuò)程度及原告的損失情況，本院可支持逾期付款違約金自2018年1月26日起至貨款付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告曹淑煥于本判決生效后10日內(nèi)給付原告樊某某貨款95000元及逾期付款違約金（自2018年1月26日起至貨款付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元由被告曹淑煥承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 隋毅

書記員： 王雪