樊某
李獻(xiàn)忠（河北環(huán)舟律師事務(wù)所）
申某
王祖明（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
河北天權(quán)律師事務(wù)所（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
紀(jì)龍

原告樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人李獻(xiàn)忠，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告申某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省宣化縣馨仁醫(yī)院醫(yī)生。
委托代理人王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇金茂，河北天權(quán)律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬史律，該公司總經(jīng)理。
委托代理人紀(jì)龍，該公司員工。
原告樊某訴被告申某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由審判員菅子超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某及其委托代理人李獻(xiàn)忠、被告申某及其委托代理人王祖明和蘇金茂、被告保險公司的委托代理人紀(jì)龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，申某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致樊某身體受傷、財產(chǎn)受損，給樊某及其家人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，樊某訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持，超過部分不符合法律規(guī)定，不予支持；冀G×××××號小型客車在保險公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，對于樊某的各項損失118250.7元應(yīng)由保險公司優(yōu)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)直接給予賠償，超出部分由保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的比例賠償。經(jīng)過計算，保險公司應(yīng)賠償樊某各項損失的數(shù)額為113229.9元。此外，申某在此次事故中為樊某墊付了醫(yī)療費及鑒定費15100元，直接給付了樊某現(xiàn)金11000元，且樊某應(yīng)賠償申某財產(chǎn)損失3465元，上述三項費用均應(yīng)在保險公司賠償樊某的理賠款中扣除并直接給付申某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償樊某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失、殘疾輔助器具費等共計83664.9元；
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付申某墊付的醫(yī)療費、鑒定費及樊某應(yīng)賠償申某的財產(chǎn)損失等共計29565元；
三、駁回樊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3219元，減半收取1610元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1075元，樊某負(fù)擔(dān)535元，樊某預(yù)交的案件受理費1075元不予退還，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接給付樊某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，申某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致樊某身體受傷、財產(chǎn)受損，給樊某及其家人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，樊某訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持，超過部分不符合法律規(guī)定，不予支持；冀G×××××號小型客車在保險公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，對于樊某的各項損失118250.7元應(yīng)由保險公司優(yōu)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)直接給予賠償，超出部分由保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的比例賠償。經(jīng)過計算，保險公司應(yīng)賠償樊某各項損失的數(shù)額為113229.9元。此外，申某在此次事故中為樊某墊付了醫(yī)療費及鑒定費15100元，直接給付了樊某現(xiàn)金11000元，且樊某應(yīng)賠償申某財產(chǎn)損失3465元，上述三項費用均應(yīng)在保險公司賠償樊某的理賠款中扣除并直接給付申某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償樊某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失、殘疾輔助器具費等共計83664.9元；
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付申某墊付的醫(yī)療費、鑒定費及樊某應(yīng)賠償申某的財產(chǎn)損失等共計29565元；
三、駁回樊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3219元，減半收取1610元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1075元，樊某負(fù)擔(dān)535元，樊某預(yù)交的案件受理費1075元不予退還，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)直接給付樊某。

審判長：菅子超

書記員：牛媛媛