原告:樊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),委托代理人:張曼宇,湖北佳成律師事務(wù)所律師。委托代理人:樊榮,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系原告樊某某之子。被告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號小型轎車駕駛?cè)?、所有人。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財險咸寧車商部),系鄂L×××××號小型轎車承保公司。住所地:湖北省咸寧市銀泉大道***號。負責(zé)人:張鑒,人保財險咸寧車商部經(jīng)理。委托代理人:李瑩,湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告樊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失共計人民幣195568.40元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2017年11月5日9時許,被告張某駕駛鄂L×××××號小型轎車由銀泉大道沿十六潭路往十六潭方向行駛,行至十六潭水上樂園前路段,與由右往左橫過道路的原告樊某某推行的兩輪電動車發(fā)生碰撞,造成原告樊某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的道路交通事故認定書(簡易程序)認定,被告張某應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任;原告樊某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告樊某某住院治療,經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級?,F(xiàn)查明,事故車輛鄂L×××××號小型轎車登記車主是被告張某,該車在被告人保財險咸寧車商部購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)500000元及不計免賠率險,本次事故發(fā)生在保險期間。為此,訴至法院,請求依法處理。被告張某辯稱:原告所訴屬實,被告張某無異議;事故發(fā)生后,被告張某為原告墊付了費用50000元,請求一并處理。被告人保財險咸寧車商部辯稱:對事故的真實發(fā)生無異議,被告張某在保險公司購買了交強險和商業(yè)三者險500000元及不計免賠率險屬實,事故發(fā)生后,保險公司已經(jīng)賠償了10000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減;原告的訴求過高,請求法院依法核減;被告保險公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實,本院予以確認并在卷佐證。
原告樊某某訴被告張某、人保財險咸寧車商部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告樊某某因交通事故所造成的損害后果,有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認定。被告人保財險咸寧車商部在庭審質(zhì)證中認為原告樊某某已經(jīng)年滿六十周歲,不應(yīng)當(dāng)支持其主張的誤工費損失,本院認為雖然原告樊某某已經(jīng)達到法定退休年齡,但仍然具備勞動能力,且有證據(jù)證明其存在誤工損失,因此原告主張的誤工費本院予以支持。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小,結(jié)合庭審中查明的事實,本院確認被告張某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%責(zé)任,原告樊某某在本次事故中無責(zé)任。對于原告樊某某的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財險咸寧車商部在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告人保財險咸寧車商部在商業(yè)三者險保險合同的限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償,仍有不足的,由被告張某賠償。原告向本院提出的訴訟請求,被告承認的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告樊某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下:1、醫(yī)療費101666.01元,根據(jù)原告樊某某提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費3000元,根據(jù)原告樊某某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告樊某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張,原告申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理,系原告自由處分其實體權(quán)利,且原告樊某某同意其后期治療費在實際治療中不論多少也不再向被告張某、人保財險咸寧車商部主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累,本院予以支持。3、住院伙食補助費4450元,根據(jù)原告樊某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元/天×89天=4450元。4、營養(yǎng)費1335元,根據(jù)原告樊某某病歷資料中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,按照其住院天數(shù)以每天15元計算即:15元/天×89天=1335元。5、護理費8682.90元,根據(jù)原告樊某某提交的司法鑒定書確定的護理時間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:35214元/年÷365天×90天=8682.90元。6、殘疾賠償金51022.40元,根據(jù)原告樊某某的年齡、傷殘等級結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即:31889元/年×16年×10%=51022.40元。7、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,結(jié)合本地實際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。8、誤工費16841元,根據(jù)原告樊某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:34150元/年÷365天×180天=16841元。9、交通費1400元,根據(jù)原告樊某某住院治療地點、天數(shù)本院酌情確定。10、鑒定費2300元,根據(jù)原告樊某某提交的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。綜上,原告樊某某各項損失合計為193697.31元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費101666.01元+后期治療費3000元+住院伙食補助費4450元+營養(yǎng)費1335元=110451.01元;在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護理費8682.90元+殘疾賠償金51022.40元+精神損害撫慰金3000元+交通費1400元+誤工費16841元=80946.30元;其他損失有鑒定費2300元。被告人保財險咸寧車商部應(yīng)在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償原告樊某某損失10000元;應(yīng)在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告樊某某損失80946.30元。原告樊某某超出交強險賠償范圍損失的100451.01元和鑒定費2300元,由被告人保財險咸寧車商部在商業(yè)三者險限額500000元內(nèi)賠償原告樊某某損失100451.01元,鑒定費2300元由被告張某賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定,參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,判決如下:
一、原告樊某某的事故損失193697.31元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部賠償191397.31元,扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元,還應(yīng)當(dāng)賠償181397.31元;由被告張某賠償2300元。二、被告張某為原告樊某某墊付了費用50000元,扣減應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?300元,多出的47700元在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)賠償給原告樊某某的181397.31元中扣減返還給被告張某。以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強制力。本案案件受理費4152元,減半收取2076元,由被告張某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 陳 斌
書記員:陳天艷
成為第一個評論者