原告：樊日新，男，1963年12月5日出生，漢族，住赤壁市。
原告：黃道英，女，1964年7月5日出生，漢族，住址同上，現(xiàn)住赤壁市。
原告：樊仁海，男，2010年3月19日出生，漢族，住址同上。
原告：樊海清，曾用名樊海洋，男，2013年4月2日出生，漢族，住址同上。
四原告的委托訴訟代理人：黃新澤，男，1974年8月25日出生，漢族，住赤壁市。
被告：童金程，男，1978年10月12日出生，漢族，住赤壁市。
被告：赤壁市汽車運輸總公司，住所赤壁市赤馬港河北大道391號。統(tǒng)一社會信用代碼91421281181313371A。
法定代表人：潘凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒鄂軍，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市沿河大道213號。統(tǒng)一社會信用代碼9142128172206150XK。
負(fù)責(zé)人:張華山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清與被告童金程、赤壁市汽車運輸總公司（以下簡稱赤壁汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人保財險赤壁公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃道英及四原告的委托訴訟代理人黃新澤、被告童金程、赤壁汽運公司的委托訴訟代理人鄒鄂軍、人保財險赤壁公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清向本院提出訴訟請求：判令童金程、赤壁汽運公司、人保財險赤壁公司賠償999189元（死亡賠償金637780元、喪葬費40000元、被撫養(yǎng)人生活費244674元、精神撫慰金50000元、交通費992元、誤工費1646元、尸體整容及靈車等費用13267元、餐費10830元）并負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2018年4月18日，童金程駕駛赤壁汽運公司的鄂Ｌ×××××號公交車從赤壁市城區(qū)開往車埠鎮(zhèn)，9時許行駛至車埠官田村××組路段時，其駕車忽視交通安全且違反右側(cè)通行原則，將車駛?cè)牍纷髠?cè)車道與對向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號車發(fā)生相撞，造成鄂Ｌ×××××號車上乘客樊銳死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定童金程負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ｌ×××××號公交車在人保財險赤壁公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
童金程辯稱，其駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
赤壁汽運公司辯稱，其公司的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，請求法庭核實各項損失，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，其公司已賠付50000元。
人保財險赤壁公司辯稱，1、需核對童金程的駕駛證照；2、本次事故造成鄂Ｌ×××××號車上人員二死三傷，保險限額內(nèi)必須預(yù)留其他死傷人員賠償份額；3、各項訴訟請求過高，請法庭依法核減。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2018年4月18日，童金程受赤壁汽運公司聘用駕駛該公司所有的鄂Ｌ×××××號中通牌大型普通客車（城鄉(xiāng)公交）由赤壁市城區(qū)開往車埠鎮(zhèn)，9時許行駛至車埠官田村××組路段時，其駕車忽視交通安全且違反右側(cè)通行原則，將車駛?cè)牍纷髠?cè)車道與對向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號福田牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｌ×××××號車上乘客樊銳、樊中元死亡及梅亞軍、徐柏貴、黃新澤受傷（分別造成輕型顱腦損傷并多處軟組織損傷、八級傷殘、十級傷殘，赤壁汽運公司支付了住院醫(yī)療費），鄂Ｌ×××××號客車上乘客金宗愛、謝燁、廖亞麗、廖智震、馬貴英、馬管季受傷且兩車部分損壞的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定童金程負(fù)事故全部責(zé)任。赤壁汽運公司于2017年7月24日為鄂Ｌ×××××號公交車在人保財險赤壁公司投保了交強險和保險金額1000000元并不計免賠的商業(yè)三者險。
案發(fā)后，赤壁汽運公司分別支付給樊銳一方、樊中元一方各50000元；童金程與樊日新、徐柏貴達(dá)成協(xié)議，由童金程自愿補償代表樊銳的樊日新一方、代表樊中元的徐柏貴一方各50000元，取得諒解。樊銳系1986年3月27日出生，戶籍住址是赤壁市柳山湖鎮(zhèn)××組，系農(nóng)業(yè)家庭戶，生前于2016年3月開始在赤壁××××號租房居住，從2014年4月至案發(fā)前在赤壁市區(qū)赤壁名雅家居實業(yè)有限公司車間、銷售部門工作，其與妻子李燕非于2015年8月協(xié)議離婚，雙方于2010年3月19日生子樊仁海，2013年4月2日生子樊海清，均由樊銳扶養(yǎng)，現(xiàn)在赤壁市蒲圻第三小學(xué)、幼兒園就讀，樊日新案發(fā)前在廣東省務(wù)工。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認(rèn)定書對本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由人保財險赤壁公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的人保財險赤壁公司根據(jù)保險合同予以賠償，并預(yù)留死者樊中元、傷者梅亞軍、徐柏貴、黃新澤相應(yīng)份額，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人責(zé)任人予以賠償，赤壁汽運公司作為童金程的用人單位，對其工作人員童金程因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院確定樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟損失為：喪葬費27951.5元（55903÷12×6）、親屬辦理喪葬事宜交通費和誤工費等酌定為4000元、死亡賠償金637780元（31889×20）、被扶養(yǎng)人樊仁海和樊海清生活費244674元[21276×10÷2＋21276×13÷2]、精神損害撫慰金50000元，合計964405.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第三款、第二十二條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的經(jīng)濟損失964405.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償60000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償540000元；余款364405.5元，由被告赤壁市汽車運輸總公司賠償，已給付50000元，尚應(yīng)給付314405.5元。
上述賠償款，限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元，由被告赤壁汽運公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 沈均平
人民陪審員 王芳
人民陪審員 劉春芳

書記員： 楊瑩