原告：樊日新，男，1963年12月5日出生，漢族，住赤壁市。
原告：黃道英，女，1964年7月5日出生，漢族，住址同上，現(xiàn)住赤壁市。
原告：樊仁海，男，2010年3月19日出生，漢族，住址同上。
原告：樊海清，曾用名樊海洋，男，2013年4月2日出生，漢族，住址同上。
四原告的委托訴訟代理人：黃新澤，男，1974年8月25日出生，漢族，住赤壁市。
被告：童金程，男，1978年10月12日出生，漢族，住赤壁市。
被告：赤壁市汽車運輸總公司，住所赤壁市赤馬港河北大道391號。統(tǒng)一社會信用代碼91421281181313371A。
法定代表人：潘凱，該公司總經理。
委托訴訟代理人：鄒鄂軍，湖北君澤律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市沿河大道213號。統(tǒng)一社會信用代碼9142128172206150XK。
負責人:張華山，該公司經理。
委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務所律師。

原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清與被告童金程、赤壁市汽車運輸總公司（以下簡稱赤壁汽運公司）、中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人保財險赤壁公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃道英及四原告的委托訴訟代理人黃新澤、被告童金程、赤壁汽運公司的委托訴訟代理人鄒鄂軍、人保財險赤壁公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清向本院提出訴訟請求：判令童金程、赤壁汽運公司、人保財險赤壁公司賠償999189元（死亡賠償金637780元、喪葬費40000元、被撫養(yǎng)人生活費244674元、精神撫慰金50000元、交通費992元、誤工費1646元、尸體整容及靈車等費用13267元、餐費10830元）并負擔訴訟費用。事實和理由：2018年4月18日，童金程駕駛赤壁汽運公司的鄂Ｌ×××××號公交車從赤壁市城區(qū)開往車埠鎮(zhèn)，9時許行駛至車埠官田村××組路段時，其駕車忽視交通安全且違反右側通行原則，將車駛入公路左側車道與對向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號車發(fā)生相撞，造成鄂Ｌ×××××號車上乘客樊銳死亡的交通事故。經交警部門認定童金程負事故全部責任。鄂Ｌ×××××號公交車在人保財險赤壁公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
童金程辯稱，其駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，愿意依法承擔賠償責任。
赤壁汽運公司辯稱，其公司的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，請求法庭核實各項損失，愿意依法承擔賠償責任，其公司已賠付50000元。
人保財險赤壁公司辯稱，1、需核對童金程的駕駛證照；2、本次事故造成鄂Ｌ×××××號車上人員二死三傷，保險限額內必須預留其他死傷人員賠償份額；3、各項訴訟請求過高，請法庭依法核減。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年4月18日，童金程受赤壁汽運公司聘用駕駛該公司所有的鄂Ｌ×××××號中通牌大型普通客車（城鄉(xiāng)公交）由赤壁市城區(qū)開往車埠鎮(zhèn)，9時許行駛至車埠官田村××組路段時，其駕車忽視交通安全且違反右側通行原則，將車駛入公路左側車道與對向梅亞軍正常駕駛的鄂Ｌ×××××號福田牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｌ×××××號車上乘客樊銳、樊中元死亡及梅亞軍、徐柏貴、黃新澤受傷（分別造成輕型顱腦損傷并多處軟組織損傷、八級傷殘、十級傷殘，赤壁汽運公司支付了住院醫(yī)療費），鄂Ｌ×××××號客車上乘客金宗愛、謝燁、廖亞麗、廖智震、馬貴英、馬管季受傷且兩車部分損壞的重大交通事故。經交警部門認定童金程負事故全部責任。赤壁汽運公司于2017年7月24日為鄂Ｌ×××××號公交車在人保財險赤壁公司投保了交強險和保險金額1000000元并不計免賠的商業(yè)三者險。
案發(fā)后，赤壁汽運公司分別支付給樊銳一方、樊中元一方各50000元；童金程與樊日新、徐柏貴達成協(xié)議，由童金程自愿補償代表樊銳的樊日新一方、代表樊中元的徐柏貴一方各50000元，取得諒解。樊銳系1986年3月27日出生，戶籍住址是赤壁市柳山湖鎮(zhèn)××組，系農業(yè)家庭戶，生前于2016年3月開始在赤壁××××號租房居住，從2014年4月至案發(fā)前在赤壁市區(qū)赤壁名雅家居實業(yè)有限公司車間、銷售部門工作，其與妻子李燕非于2015年8月協(xié)議離婚，雙方于2010年3月19日生子樊仁海，2013年4月2日生子樊海清，均由樊銳扶養(yǎng)，現(xiàn)在赤壁市蒲圻第三小學、幼兒園就讀，樊日新案發(fā)前在廣東省務工。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當事人責任的劃分并無不當，本院予以采信。樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故造成的損失應當先由人保財險赤壁公司在交強險限額內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的人保財險赤壁公司根據(jù)保險合同予以賠償，并預留死者樊中元、傷者梅亞軍、徐柏貴、黃新澤相應份額，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人責任人予以賠償，赤壁汽運公司作為童金程的用人單位，對其工作人員童金程因執(zhí)行工作任務造成他人的損害，應當承擔賠償責任。綜上所述，根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院確定樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清因本次交通事故所遭受的經濟損失為：喪葬費27951.5元（55903÷12×6）、親屬辦理喪葬事宜交通費和誤工費等酌定為4000元、死亡賠償金637780元（31889×20）、被扶養(yǎng)人樊仁海和樊海清生活費244674元[21276×10÷2＋21276×13÷2]、精神損害撫慰金50000元，合計964405.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第三款、第二十二條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的經濟損失964405.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償60000元，在商業(yè)三者險賠償限額內賠償540000元；余款364405.5元，由被告赤壁市汽車運輸總公司賠償，已給付50000元，尚應給付314405.5元。
上述賠償款，限于本判決生效后十五日內付清。
二、駁回原告樊日新、黃道英、樊仁海、樊海清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元，由被告赤壁汽運公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 沈均平
人民陪審員 王芳
人民陪審員 劉春芳

書記員： 楊瑩