樊建華
曹裕鋒(湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所)
侯某
咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司
李賁
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
周亞檳
原告樊建華。
委托代理人曹裕鋒,湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告侯某。
被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司。住所地:鐵山區(qū)鐵山大道115號(hào)。(以下簡(jiǎn)稱咸寧公交黃某分公司)
負(fù)責(zé)人王文,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李賁,該公司安全科科長(zhǎng)。一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司。住所地:黃某市西塞山區(qū)大智路1號(hào)。(以下簡(jiǎn)稱黃某太保)
負(fù)責(zé)人楊朝暉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周亞檳,該公司員工。特別授權(quán)代理。
原告樊建華訴被告侯某、被告咸寧公交黃某分公司、被告黃某太保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月28日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員陳武獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告與委托代理人曹裕鋒、被告侯某、被告咸寧公交黃某分公司委托代理人李賁、被告黃某太保委托代理人周亞檳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊建華一次性傷殘補(bǔ)助金45812元、誤工費(fèi)14586.92元、護(hù)理費(fèi)8122.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、后期治療費(fèi)7000元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)1025元,合計(jì)83346.42元。
二、被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告樊建華鑒定費(fèi)2070元。
三、駁回原告樊建華對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2216元,減半收取1108元,由被告咸寧公交黃某分公司、被告侯某連帶負(fù)擔(dān)967.50元,原告樊建華負(fù)擔(dān)140.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1108元,款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊建華一次性傷殘補(bǔ)助金45812元、誤工費(fèi)14586.92元、護(hù)理費(fèi)8122.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、后期治療費(fèi)7000元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)1025元,合計(jì)83346.42元。
二、被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告樊建華鑒定費(fèi)2070元。
三、駁回原告樊建華對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2216元,減半收取1108元,由被告咸寧公交黃某分公司、被告侯某連帶負(fù)擔(dān)967.50元,原告樊建華負(fù)擔(dān)140.50元。
審判長(zhǎng):陳武
書記員:徐勁
成為第一個(gè)評(píng)論者