樊建華
曹裕鋒（湖北潤豐律師事務(wù)所）
侯某
咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司
李賁
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司
周亞檳

原告樊建華。
委托代理人曹裕鋒，湖北潤豐律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告侯某。
被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司。住所地:鐵山區(qū)鐵山大道115號。（以下簡稱咸寧公交黃某分公司）
負(fù)責(zé)人王文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李賁，該公司安全科科長。一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司。住所地:黃某市西塞山區(qū)大智路1號。（以下簡稱黃某太保）
負(fù)責(zé)人楊朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周亞檳，該公司員工。特別授權(quán)代理。
原告樊建華訴被告侯某、被告咸寧公交黃某分公司、被告黃某太保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告與委托代理人曹裕鋒、被告侯某、被告咸寧公交黃某分公司委托代理人李賁、被告黃某太保委托代理人周亞檳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊建華一次性傷殘補助金45812元、誤工費14586.92元、護理費8122.50元、住院伙食補助費4200元、后期治療費7000元、交通費600元、精神撫慰金2000元、車輛損失費1025元，合計83346.42元。
二、被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告樊建華鑒定費2070元。
三、駁回原告樊建華對營養(yǎng)費的訴訟請求。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2216元，減半收取1108元，由被告咸寧公交黃某分公司、被告侯某連帶負(fù)擔(dān)967.50元，原告樊建華負(fù)擔(dān)140.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1108元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊建華一次性傷殘補助金45812元、誤工費14586.92元、護理費8122.50元、住院伙食補助費4200元、后期治療費7000元、交通費600元、精神撫慰金2000元、車輛損失費1025元，合計83346.42元。
二、被告咸寧市楓丹公交有限公司黃某分公司、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告樊建華鑒定費2070元。
三、駁回原告樊建華對營養(yǎng)費的訴訟請求。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2216元，減半收取1108元，由被告咸寧公交黃某分公司、被告侯某連帶負(fù)擔(dān)967.50元，原告樊建華負(fù)擔(dān)140.50元。

審判長：陳武

書記員：徐勁