樊建偉
杜光磊（河北杜新月律師事務(wù)所）
保定東禾塑業(yè)有限公司
李紅超（河北心緣律師事務(wù)所）

原告樊建偉，男，河南省長葛市。
委托代理人杜光磊，河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告保定東禾塑業(yè)有限公司。地址順平縣腰山工業(yè)集中區(qū)。
法定代表人劉雪松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師
原告樊建偉訴被告保定東禾塑業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李新樂獨任審判，公開開庭進行了審理。原告樊建偉及其委托代理人杜光磊、被告保定東禾塑業(yè)有限公司委托代理人李紅超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告樊建偉與被告保定東禾塑業(yè)有限公司買賣關(guān)系與欠款事實存在，本院予以確認。原告樊建偉要求被告保定東禾塑業(yè)有限公司給付貨款的訴訟請求并無不當，本院予以支持。原告樊建偉主張延期利息3000元，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。被告保定東禾塑業(yè)有限公提供的對賬單系2014年3月28日至12月10日業(yè)務(wù)來往對賬，與原告樊建偉主張的訴訟請求不是統(tǒng)一時間事實，其證據(jù)不足以證明已給付原告樊建偉所主張的貨款。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定東禾塑業(yè)有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告樊建偉貨款28893.6元。
二、駁回原告樊建偉其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597元減半收取298.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告樊建偉與被告保定東禾塑業(yè)有限公司買賣關(guān)系與欠款事實存在，本院予以確認。原告樊建偉要求被告保定東禾塑業(yè)有限公司給付貨款的訴訟請求并無不當，本院予以支持。原告樊建偉主張延期利息3000元，未向法庭提供證據(jù)，本院不予支持。被告保定東禾塑業(yè)有限公提供的對賬單系2014年3月28日至12月10日業(yè)務(wù)來往對賬，與原告樊建偉主張的訴訟請求不是統(tǒng)一時間事實，其證據(jù)不足以證明已給付原告樊建偉所主張的貨款。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告保定東禾塑業(yè)有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告樊建偉貨款28893.6元。
二、駁回原告樊建偉其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597元減半收取298.5元，由被告負擔。

審判長：李新樂

書記員：石曉菲