原告：樊某某，女，漢族，****年**月**日出生，住鄆城縣。
委托訴訟代理人：張心部，男，漢族，****年**月**日出生，系鄆城縣唐塔街道西代莊村民委員會推薦，住鄆城縣。
被告：侯青春，男，漢族，****年**月**日出生，住鄆城縣。
被告：
東營鑫通源運(yùn)輸有限公司，住所地：東營市東營區(qū)福州路62號301室。
法定代表人:徐宏坤，負(fù)責(zé)人。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司，住所地：東營市東營區(qū)南一路３２９號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：徐金強(qiáng)，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王逸清，
山東兩儀律師事務(wù)所律師。
原告樊某某訴被告侯青春、
東營鑫通源運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人張心部，被告侯青春，被告保險公司委托訴訟代理人王逸清到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共191226.96元。事實和理由：2018年12月20日13時50分許，被告侯青春駕駛的魯Ｅ×××××半掛車牽引車/魯Ｅ×××××重型罐式半掛車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)鄆城縣交警大隊勘查認(rèn)定，被告侯青春負(fù)事故的全部責(zé)任。被告侯青春駕駛的魯Ｅ×××××半掛車牽引車/魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
被告侯青春辯稱，事故發(fā)生屬實，對責(zé)任劃分沒有異議。被告侯青春受雇于被告運(yùn)輸公司，所駕駛車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告運(yùn)輸公司未作答辯。
被告保險公司辯稱，在核實駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證、保單真實有效的前提下，對于原告合理合法的損失同意按照合同約定進(jìn)行賠償。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定，并記錄在卷：
一、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生事實，原告樊某某無責(zé)任，被告承擔(dān)全部責(zé)任。
二、鄆城縣誠信醫(yī)院病歷、用藥清單、發(fā)票５張（共計59424.96元），證明原告治療及花費(fèi)情況。
三、司法鑒定意見書一份，證明原告造成十級傷殘及護(hù)理、營養(yǎng)、后續(xù)治療費(fèi)的鑒定。
四、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，面額2900元；施救費(fèi)單據(jù)一張，面額150元。
五、兩護(hù)理人員身份信息，分別系原告之女鄭艷麗、原告兒媳王紅梅。
對當(dāng)事人無異議的事實認(rèn)定如下，2018年12月20日13時50分許，被告侯青春駕駛的魯Ｅ×××××半掛車牽引車/魯Ｅ×××××重型罐式半掛車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)鄆城縣交警大隊勘查認(rèn)定，被告侯青春負(fù)事故的全部責(zé)任。被告侯青春駕駛的魯Ｅ×××××半掛車牽引車/魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷后在鄆城誠信醫(yī)院住院治療97天，花去醫(yī)療費(fèi)為59424.96元。原告的傷情經(jīng)
鄆城縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具意見為:十級傷殘；護(hù)理時間為97天，一級2人護(hù)理92天，5天二級1人護(hù)理；營養(yǎng)費(fèi)為：97天×30元=2910后續(xù)治療費(fèi)約為14000元，鑒定費(fèi)2900元。原告自受傷至定殘127天。施救費(fèi)150元。護(hù)理人員分別系原告之女鄭艷麗、原告兒媳王紅梅，均為農(nóng)民身份。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實認(rèn)定如下：
原告提交的證據(jù)五：原告?zhèn)八趩挝秽i城縣環(huán)境衛(wèi)生管理辦公室證明、發(fā)放工資單各一份，證明原告是該公司清潔工人，在事故發(fā)生前是環(huán)保一公司的工人，原告應(yīng)得到誤工補(bǔ)償。經(jīng)質(zhì)證，被告對其真實性、合法性均有異議，未提供勞動合同、發(fā)放工資的銀行明細(xì)，同時結(jié)合該證明可以看出原告工作時間尚不滿一年，戶口性質(zhì)為農(nóng)村，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算賠償項目。證明主體不屬于合法的用工單位。提供的工資報銷單顯示為保潔公司并非出具證明的用工單位。經(jīng)審查，原告提交的上述證據(jù)符合證據(jù)要件，且與客觀事實相符合，本院予以采信。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計135617.16元。于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告樊某某對被告侯青春、
東營鑫通源運(yùn)輸有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)2062元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)600元，被告
東營鑫通源運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1462元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)問題是：1、原告誤工費(fèi)問題；2、原告的身份問題。關(guān)于焦點(diǎn)1、原告64歲，根據(jù)單位證明可以確定其具有勞動能力，原告要求按照923元/月計算誤工費(fèi)的主張，應(yīng)予支持。關(guān)于焦點(diǎn)2、原告提交的證據(jù)顯示屬于農(nóng)民身份，在環(huán)衛(wèi)工作并沒有勞動合同及在城鎮(zhèn)居住的相關(guān)證據(jù)，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的主張不予支持。
另查明，2018年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入16297元。
根據(jù)原告提交的證據(jù)的及訴請，可以確定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)59424.96元；2、誤工費(fèi)：923元/月÷30天×127天=3907元；3、護(hù)理費(fèi)：100元/天×（97+92）天=18900元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：97天×50元/天=4850元；5、交通費(fèi)500元；6、營養(yǎng)費(fèi)2910元；7、鑒定費(fèi)2900元；8、殘疾賠償金：16297元/年×16年×10%=26075.2元；9、精神損害撫慰金2000元；10、后續(xù)治療費(fèi)14000元；11、施救費(fèi)150元。合計135617.16元。
綜上所述，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害，首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)分項予以賠償，不足部分按照責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。本次事故，因被告侯青春承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故原告訴請被告保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和商業(yè)三者險內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計135617.16元的訴請，應(yīng)予支持。其余訴請，于法無據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 楊萬方

書記員： 耿欣萍