原告樊某某。
訴訟代理人郭建偉，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
被告蘇某某。
被告林某某。
訴訟代理人趙秀松，河北德匯律師事務(wù)所律師。

原告樊某某與被告蘇某某、林某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙雅洲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告訴訟代理人郭建偉到庭，被告林某某及其訴訟代理人趙秀松到庭，被告蘇某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蘇某某于2013年10月28日向原告樊某某借款70000.00元，約定借款期限自2013年10月28日至2013年12月27日止，借款利息為月利率2%。被告林某某在保證人處簽名捺印，承諾承擔連帶返還借款本息的責任。被告蘇某某于借款合同簽訂當日向原告樊某某出具收條，稱其收到現(xiàn)金70000.00元。以上事實由原告提供的證據(jù)、庭審筆錄等證實。

本院認為，自然人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護，當出借人提供借款后，借款人應(yīng)于債務(wù)到期時履行返還借款之義務(wù)。本案中，原告樊某某在履行了提供借款義務(wù)后，被告蘇某某未按期履行返還借款的義務(wù)，故本院對原告要求被告蘇某某給付借款本金70000.00元的請求予以支持；利息條款屬于原、被告雙方的合意，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，關(guān)于原告主張計算自2013年10月28日至2016年1月27日的利息37800.00元（70000.00元×2%×27個月），本院予以支持。被告林某某簽字承諾承擔連帶返還借款本息的責任，此擔保方式為連帶責任保證，故被告林某某應(yīng)當在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告樊某某給付借款本金70000.00元并支付利息37800.00元（計算至2016年1月27日），共計107800.00元；
二、被告林某某對上述款項承擔連帶給付責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2456.00元減半收取1228.00元、保全費1070.00元共計2160.00元，由被告蘇某某、林某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　趙雅洲

書記員：申圳 法官釋法 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條第二款自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 二、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 三、《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。 四、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。