原告樊寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，陜西省延川縣人，無業(yè)，現(xiàn)住寶塔區(qū)。
被告艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，陜西省安塞縣人，無業(yè)，現(xiàn)住寶塔區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市分公司百米大道營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保百米大道營銷部”）。住所地：延安市寶塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人馬增飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告樊寶某訴被告艾某某、人保百米大道營銷部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張曉斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊寶某、被告艾某某及被告人保百米大道營銷部的委托代理人白雪峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月18日6時(shí)許，原告駕駛無牌摩托車行駛至寶塔區(qū)河莊坪北高速公路口時(shí)與被告艾某某駕駛的陜J13553號車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療并花費(fèi)了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)查，艾某某所有的車輛在被告人保百米大道營銷部處投保，故將二被告起訴，請求法院依法判令：1、由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)38882.05元、誤工費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)2600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、交通費(fèi)125元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、傷殘賠償金41680元、鑒定費(fèi)1600元、摩托車損失549.99元，以上合計(jì)99617.04元，除去被告艾某某已付21000元，剩余78617.04元由二被告賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告艾某某承擔(dān)。
原告樊寶某為證明其主張事實(shí)的成立，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故認(rèn)定書。證明被告艾某某駕駛車輛將原告撞傷的事實(shí)，被告對造成此次事故負(fù)主要責(zé)任；
證據(jù)二：診斷證明、住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告在延安大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療的事實(shí)以及花費(fèi)情況；
證據(jù)三：司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告?zhèn)麣埖燃壡闆r及花費(fèi)情況；
證據(jù)四：交通費(fèi)票據(jù)。證明原告住院治療期間的交通費(fèi)損失；
證據(jù)五：工作證明、工資表、居住證明及暫住證。證明被告應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告?zhèn)麣堎r償金；
證據(jù)六：摩托車定損單及修理費(fèi)票據(jù)。證明原告摩托車損失情況。
被告艾某某辯稱，原告所述基本屬實(shí)。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，請求法院依法判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告按過錯(cuò)比例承擔(dān)。另外，在原告住院期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元。
被告艾某某未向法庭提供證據(jù)證明其主張事實(shí)。
被告人保百米大道營銷部辯稱，1、肇事車輛在被告處只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告按照合同約定按照分項(xiàng)原則進(jìn)行理賠；2、原告所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失數(shù)額過高，請求法院依法調(diào)整；3、原告為農(nóng)村戶口，理應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金；4、依照合同約定，答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告人保百米大道營銷部為證明其主張事實(shí)的成立，審理期間向本院提交了：
投保單。證明肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的六組證據(jù)，被告艾某某均無異議，被告人保百米大道營銷部對原告提供的證據(jù)一、二、三、六不持異議，對該四組證據(jù)，本院依法予以采信。對證據(jù)四，被告人保百米大道營銷部持有異議，認(rèn)為該組票據(jù)形式不合法，客觀不真實(shí)；經(jīng)審查，人保百米大道營銷部質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院予以采信，對該組證據(jù)，本院依法不予確認(rèn)。對證據(jù)五，人保百米大道營銷部提出異議，認(rèn)為該組證據(jù)形式上存有瑕疵，不能證明原告主張，理應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償原告?zhèn)麣堎r償金；經(jīng)審查，該組證據(jù)中工作證明及工資表形式上不符合證據(jù)規(guī)則相關(guān)規(guī)定，本院依法不予采信；居住證明及暫住證系相關(guān)職能部門所出具的證明，內(nèi)容真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。對人保百米大道營銷部提供的證據(jù)，原告及被告艾某某不持異議，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月18日6時(shí)許，被告艾某某駕駛陜J13553號車由西向南右轉(zhuǎn)彎行駛至寶塔區(qū)河莊坪北高速路口公路處時(shí)與由北向南行駛原告樊寶某無證駕駛的無牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。原告受傷后當(dāng)即被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，被診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（中型）、頭皮裂傷（頂部）清創(chuàng)縫合術(shù)后、頭皮血腫（頂部）；2、皮膚裂傷（右踝）；3、皮膚多處擦傷（雙下肢）；4、鼻骨骨折（左），住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38882.05元（其中由被告艾某某墊付21000元）。2013年6月16日，延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出延市公交直一隊(duì)認(rèn)字（2013）第20136908號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告艾某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行，負(fù)事故主要責(zé)任，原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌車輛且超速行駛，負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)委托，2013年7月10日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第1518號司法鑒定意見書，鑒定原告為十級傷殘，后續(xù)治療約需人民幣5000元。
另查明，被告艾某某為本案肇事車輛陜J13553號車在被告人保百米大道營銷部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2013年4月0日零時(shí)起至2014年4月19日二十四時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，我國實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告艾某某駕駛車輛將原告樊寶某碰傷，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任，艾某某作為實(shí)際侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定及本案有效證據(jù)，對原告樊寶某因本案交通事故所受的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)38882.05元；2、誤工費(fèi)3060元（60元／天×51天）；3、護(hù)理費(fèi)2080元（80元／天×26天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元／天×26天）；5、關(guān)于殘疾賠償金，原告訴請按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供了相應(yīng)有效證據(jù)以證實(shí)其在本案交通事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且以在城鎮(zhèn)的打工收入為主要生活來源，故對原告該項(xiàng)訴請予以支持，原告的殘疾賠償金為41468元（414680元×10%）；6、后續(xù)治療費(fèi)5000元；7、交通費(fèi)根據(jù)就醫(yī)的實(shí)際情況酌情確定為100元；8、三輪摩托車損失費(fèi)549.99元。上述1-8項(xiàng)，合計(jì)91920.04元。其中原告實(shí)際發(fā)生的殘疾賠償金41468元、誤工費(fèi)3060元、護(hù)理費(fèi)2080元、交通費(fèi)100元，合計(jì)46708元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中殘疾賠償范圍，被告人保百米大道營銷部應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)殘疾賠償限額110000元的范圍內(nèi)予以賠償；原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)38882.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)44662.05元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，被告人保百米大道營銷部應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以賠償；原告實(shí)際發(fā)生的三輪摩托車損失費(fèi)549.99元，被告人保百米大道營銷部應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)予以賠償；綜上，人保百米大道營銷部應(yīng)賠付樊寶某保險(xiǎn)理賠款57257.99元；下余34662.05元由被告艾某某按主要責(zé)任承擔(dān)70%即24263.44元（34662.05元×70%），扣除已墊付21000元，實(shí)際支付3263.44元；原告樊寶某按次要責(zé)任自行承擔(dān)10398.61元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市分公司百米大道營銷服務(wù)部賠付原告樊寶某保險(xiǎn)理賠款57257.99元；
二、由被告艾某某賠償原告樊寶某3263.44元；
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，限二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1765元，原告已預(yù)交，減半收取882.5元，鑒定費(fèi)1600元，以上合計(jì)2482.5元，實(shí)際由被告艾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 張曉斌

書記員： 劉喜梅