樊某某
金文華
湖北城開建筑有限公司
王勇（湖北荊輝律師事務(wù)所）
何某
公某某公路建筑工程有限公司
劉承志

原告:樊某某，男，1968年11月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:金文華，男，1968年10月出生，漢族，住湖北省荊州市，法律工作者。
被告:湖北城開建筑有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路。
法定代表人:王學(xué)武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王勇，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:何某，男，1982年9月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:公某某公路建筑工程有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)荊江大道155路。
法定代表人:侯常青，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉承志，男，1971年5月出生，漢族，住湖北省荊州市，系該公司員工。
原告樊某某訴被告湖北城開建筑有限公司（簡稱城開建筑公司）、何某、公某某公路建筑工程有限公司（簡稱公路建筑公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告樊某某及其委托代理人金文華、被告城開建筑公司的委托代理人王勇、公路建筑公司的委托代理人劉承志到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認為:原告樊某某受被告何某的邀請在給被告公路建筑公司施工過程中，身體受到傷害，依法享有損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。本案中，依據(jù)原告的訴請及事實、法定標準，確定原告的請求如下:1、醫(yī)療費66873元（含后期治療費、器具費）；2、住院伙食費5300元（50元×106天）；3、營養(yǎng)費3180元（30元×106天）；4、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）；5、護理費8343元（28729元／年÷365天×106天）；6、誤工費14300元（41754元／年÷365天×125天）；7、鑒定費1360元；8、精神撫慰金6000元；9、交通費根據(jù)原告受傷后所行程的路線，本院酌定500元，以上合計205264元。被告公路建筑公司與被告何某連帶承擔(dān)原告的70%賠償責(zé)任，減去被告公路建筑公司已支付的醫(yī)療費、生活費、鑒定費共計39000元，實際賠償104685元（205264×70%-39000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條第二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告公某某公路建筑工程有限公司與被告何某于本判決之日起十日內(nèi)連帶賠償原告樊某某各項損失104685元；
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4552元，依法減半收取2276元，由被告被告公某某公路建筑工程有限公司與被告何某連帶負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

綜上所述，本院認為:原告樊某某受被告何某的邀請在給被告公路建筑公司施工過程中，身體受到傷害，依法享有損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。本案中，依據(jù)原告的訴請及事實、法定標準，確定原告的請求如下:1、醫(yī)療費66873元（含后期治療費、器具費）；2、住院伙食費5300元（50元×106天）；3、營養(yǎng)費3180元（30元×106天）；4、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）；5、護理費8343元（28729元／年÷365天×106天）；6、誤工費14300元（41754元／年÷365天×125天）；7、鑒定費1360元；8、精神撫慰金6000元；9、交通費根據(jù)原告受傷后所行程的路線，本院酌定500元，以上合計205264元。被告公路建筑公司與被告何某連帶承擔(dān)原告的70%賠償責(zé)任，減去被告公路建筑公司已支付的醫(yī)療費、生活費、鑒定費共計39000元，實際賠償104685元（205264×70%-39000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條第二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告公某某公路建筑工程有限公司與被告何某于本判決之日起十日內(nèi)連帶賠償原告樊某某各項損失104685元；
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4552元，依法減半收取2276元，由被告被告公某某公路建筑工程有限公司與被告何某連帶負擔(dān)。

審判長：陶業(yè)龍

書記員：王茂昕