原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑區(qū)振興北路，統(tǒng)一社會信用代碼：91130608806122349T。法定代表人：楊利劍，該公司經(jīng)理。委托代理人：李字強，河北金房律師事務(wù)所律師

原告訴稱2018年1月6日，被告樊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿清苑區(qū)樊莊村公路由北向南左轉(zhuǎn)彎時，將公路上的原告樊某某碾軋，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，被告樊某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已花費用數(shù)萬元，原告由于傷情嚴重，需繼續(xù)治療，將留有殘疾。經(jīng)查冀Ｆ×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司投保交強險及第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)依法賠償原告各項損失15萬元。被告樊某某辯稱，對事故事實及責(zé)任劃分無異議，我駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險與商業(yè)三者險50萬元。原告的損失應(yīng)該由我的保險公司賠償。被告保險公司辯稱，請人民法院依法核實被保險車輛的行駛證駕駛證是否真實有效，原告的合理合法損失應(yīng)當根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確定，訴訟費鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。另外冀Ｆ×××××車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。我公司已墊付醫(yī)療費用10000元，請法院依法核實。本院經(jīng)審理認定事實如下，2018年1月6日，被告樊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保定市清苑區(qū)樊莊村內(nèi)公路由北向南左轉(zhuǎn)彎時將醉酒后在公路上的行人原告樊某某碾軋，造成原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊做出的清公交認字【2018】第264號道路交通事故認定書認定，被告樊某某負事故全部責(zé)任，原告樊某某無責(zé)任。被告樊某某名下的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險122000元及商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元（含不計免賠），其中交強險122000元包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和交通費）賠償限額110000元。事故發(fā)生后，原告于2018年1月6日在保定市清苑區(qū)醫(yī)院治療，2018年1月7日至2月2日在中國人民解放軍252醫(yī)院住院治療，共住院治療27天花費醫(yī)療費48895.6元，其中被告保險公司在交強險范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元，被告樊某某墊付醫(yī)療費5000元。原、被告對上述事實沒有爭議。原告于2018年2月28日申請傷殘等鑒定，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘鑒定、二次手術(shù)費評定、誤工護理營養(yǎng)期時限評定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年5月8日做出保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1213號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告屬于十級傷殘，所需后期醫(yī)療費用6000元，誤工期為90-120日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日。原告主張120日誤工費24000元，提供天津市外來人員就業(yè)證證明從事建筑行業(yè)（2000年4月21日簽發(fā)有效期兩年）、天津安捷順建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、原告在該公司的工資誤工證明、事故前三個月工資表、月工資6000元；主張60日護理費9000元，原告受傷后由原告侄子樊振華護理，提供樊振華身份證復(fù)印件、樊振華與原告關(guān)系證明、天津安捷順建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、樊振華在該公司的工資誤工證明、事故前三個月工資表、月工資4500元；主張90日營養(yǎng)費4500元；主張二次手術(shù)費6000元；主張27天住院伙食補助費2700元；主張殘疾賠償金25762元（12881元×20年×10%=25762元）；主張精神損害賠償5000元；主張鑒定費2623.4元，提供鑒定費票據(jù)一張；主張交通費2000元，提供出租車發(fā)票。經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司對于住院伙食補助費無異議；對于誤工費和護理費認為原告未提交勞動合同，未提交個稅完稅證明，認可住院期間按農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付；對營養(yǎng)費認可住院期間每天30元；對于傷殘鑒定報告不認可，認為鑒定依據(jù)明顯不足；對于二次手術(shù)費認為應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張；對于鑒定費票據(jù)真實性認可，但不屬于保險責(zé)任賠償范圍；對于交通費認為數(shù)額過高，請法院酌定；對于就業(yè)證真實性無異議，對證明目的不予認可，簽發(fā)日期是2000年4月21日。被告保險公司對于被告樊某某的駕駛證、行駛證無異議。
原告樊某某與被告樊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托代理人徐志磊、被告樊某某、被告保險公司的委托代理人李字強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2018年1月6日，原告樊某某與被告樊某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊事故認定書認定，原告樊某某無責(zé)任，被告樊某某負事故全部責(zé)任。被告樊某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險與商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險公司依法在保險范圍內(nèi)賠償原告。原告主張醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費證據(jù)充分合理合法，本院予以支持。鑒定費屬于必要的、合理的費用，被告保險公司應(yīng)當承擔(dān)。原告主張誤工費24000元、護理費9000元，經(jīng)質(zhì)證被告提出異議，本院認為被告異議成立，故對原告的誤工費、護理費主張不予支持，但應(yīng)結(jié)合誤工期為90-120日、護理期為30-60日的鑒定意見，參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均日工資102.3元的標準，計算120日誤工費12276元、60日護理費6138元。原告主張精神撫慰金過高，本院酌定4000元。原告主張交通費2000元過高，本院酌定1500元。原告的損失為醫(yī)療費48895.6元、后期醫(yī)療費6000元、住院伙食補助費2700元、誤工費12276元、護理費6138元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2623.4元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金4000元、交通費1500元，共計114395元。被告保險公司應(yīng)在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費12276元、護理費6138元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金4000元、交通費1500元，扣除被告保險公司墊付的10000元醫(yī)療費，共計49676元；在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費38895.6元、后期醫(yī)療費6000元、鑒定費2623.4元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費4500元，扣除被告樊某某墊付的5000元，共計49719元。原告的損失在被告保險公司交強險與第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當賠償，被告樊某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，其為原告所墊付的醫(yī)療費5000元應(yīng)由被告保險公司給付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠付原告樊某某49676元，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告樊某某49719元，共計99395元。（樊某某河北省農(nóng)村信用社卡號62×××81）二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司于判決書生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)給付被告樊某某5000元。（樊某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡號62×××75）三、被告樊某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。四、駁回原告樊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3300元，減半收取計1650元，由原告負擔(dān)350元，由被告樊某某負擔(dān)1300元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　姜恩惠

書記員：劉碩