樊某某
王和平（靈壽縣法律援助中心）
趙彬（靈壽縣法律援助中心）
白淑英
安志峰
雷靜（河北東臨律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務所）

原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣，系死者樊某之父。
委托代理人王和平、趙彬，靈壽縣法律援助中心律師。
原告白淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣，系死者樊某之母。
委托代理人王和平、趙彬，靈壽縣法律援助中心律師。
被告安志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省五臺縣。
委托代理人雷靜，河北東臨律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司，住所地山西省忻州市河曲縣文筆鎮(zhèn)黃河大街118號。
負責人周永軍，該公司經理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務所律師。
原告樊某某、白淑英訴被告安志峰、中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司（以下簡稱中國人保河曲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周哲哲獨任審判，于2015年7月20日公開開庭進行了審理。
原告樊某某、白淑英及二原告委托代理人王和平、趙斌，被告安志峰委托代理人雷靜，被告中國人保河曲支公司委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
二原告訴稱，2016年4月14日22時35分許，被告安志峰駕駛蒙Ａ×××××號重型自卸貨車，沿201省道由北向南行駛至50公里802米處，與相對行駛的樊某駕駛的二輪摩托車相撞，造成樊某及乘員尹某當場死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。
經查被告安志峰駕駛的蒙Ａ×××××號重型自卸貨車在中國人保河曲支公司投保交強險和商業(yè)保險，且在保險期限內。
事發(fā)后，經靈壽縣公安交通警察大隊道路交通事故認定樊某、安志峰負事故同等責任，尹某負本人事故后果的次要責任。
現(xiàn)提起訴訟，請求依法判令二被告賠償原告各項經濟損失共計324622.25元；被告中國人保河曲支公司在保險限額內賠償；訴訟費由被告承擔。
為證實其主張，二原告向本院提交如下證據:
1、戶口頁復印件一頁，以證實樊某死亡，戶口已經注銷；
2、火化證明復印件一份，以證實樊某死亡后在靈壽縣殯儀館進行了火化；
3、道路交通事故認定書復印件一份，以證實事發(fā)經過及責任認定；
4、車輛保險單復印件兩頁，以證實蒙Ａ×××××號車投保情況；
5、租房證明復印件一份及證人史某出庭作證，以證實樊某某一家租住于靈壽縣靈壽鎮(zhèn)崗頭村崗頭路橋東北以證實樊某某一家租住于靈壽縣XX鎮(zhèn)XX村XX路XX6排19XX號；
6、靈壽縣城東居民委員會（加蓋靈壽縣公安局城區(qū)分局公章）證明復印件一份，以證實2011年1月16日租住于靈壽縣XX鎮(zhèn)XX村XX路XX排XX號靈壽縣靈壽鎮(zhèn)崗頭村崗頭路橋東北6排19號至今；
7、勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照一份、樊某三個月工資表復印件各一份，以證實原告一家包括樊某在內的收入來源為城鎮(zhèn)；
8、靈壽縣社保局出具的社會保險參保單位人員增減核定明細表復印件一份，以證實該用人單位為樊某已經參加社會保險。
被告中國人保河曲支公司口頭辯稱，事故車輛在公司投保具體險種及是否在保險期間內，需要原告提供證據證實；對屬于保險責任的原告有證據支持的損失，結合事故責任依據保險合同約定和法律規(guī)定賠付；本案事故車輛蒙Ａ×××××車輛在事故發(fā)生時存在超載現(xiàn)象，對超過交強險部分損失根據第三者責任保險合同約定，違反安全裝載規(guī)定的增加免賠率10%；本案間接損失訴訟費等不屬于保險責任，因此不承擔。
保險公司提交商業(yè)保險條款一份，以證實事故車輛事發(fā)時存在超載現(xiàn)象，依約定應增加免賠率10%。
被告安志峰口頭辯稱，蒙Ａ×××××車輛登記人是元陽汽車銷售有限公司呼和浩特分公司，實際所有人是被告安志峰；車輛在被告保險公司投有交強險一份，投有商業(yè)三者險一份，保險金額500000元，且不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間內，對于原告合理、合法的損失首先應當由保險公司根據保險投保情況進行賠付，不足部分按照事故認定的劃分進行賠付。
對于保險公司提出的增加免賠率10%，認為不能成立，安志峰具有相應的駕駛資格，并且車輛符合安檢的要求，同時該保險條款保險公司未明確告知，未盡到提示義務，屬于無效免責條款，如果保險公司沒有證據證實其就免責條款已經完全盡到提示、告示、說明義務，該免責條款不予生效。
訴訟費、鑒定費均是因該事故造成的損失，根據保險法規(guī)定，應當由保險公司給予承擔。
其為死者尹某、樊某支付安葬費共計50000元。
為證實其主張，被告安志峰提交收到條一份，以證實交付交警大隊安葬費共計50000元。
本院認為，公民的生命權受法律保護。
原告樊某某、白淑英因樊某死亡造成的損失確認如下:1、事發(fā)時樊某17周歲，死亡賠償金參照最高人民法院（2005）民他字第25號復函及河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為26152元／年×20年=523040元；2、喪葬費參照河北省全省在崗職工年平均工資計算六個月為52409元÷2＝26204.5元；3、精神損害撫慰金酌定為30000元。
以上損失共計579244.5元。
本案中被告安志峰駕駛超載機動車，未靠右行駛，遇情況措施不當；死者樊某未取得機動車駕駛證，醉酒后駕駛無牌照二輪摩托車，逆向行駛，未戴安全頭盔，均是此事故形成的原因，故死者樊某及被告安志峰應負事故同等責任，承擔事故50%的責任比例。
鑒于被告安志峰駕駛的車輛已經投保交強險和商業(yè)險，故首先應由中國人保河曲支公司在交強險分項限額內賠償二原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金579244.5元÷（594244.5＋579244.5）元×100%×110000元＝54297元；超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)險限額內按照事故責任比例賠償二原告死亡賠償金、喪葬費（579244.5－54297）元×50%＝262473.75元。
同時二原告應返還被告安志峰已支付喪葬費25000元。
被告中國人保河曲支公司雖提交商業(yè)保險條款一份，但不能證實其在簽訂合同之時或者之前就相關免責條款盡到提示、說明義務，故其要求增加免賠率10%的訴辯意見，本院不予支持。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七、第二十九條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司在保險范圍內賠償原告樊某某、白淑英死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計291770.75元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司給付被告安志峰25000元。
三、駁回原告樊某某、白淑英的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6169元，因適用簡易程序減半收取3084.5元，由被告安志峰承擔1513元，由二原告承擔1571.5元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費6169元（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提交緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權受法律保護。
原告樊某某、白淑英因樊某死亡造成的損失確認如下:1、事發(fā)時樊某17周歲，死亡賠償金參照最高人民法院（2005）民他字第25號復函及河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為26152元／年×20年=523040元；2、喪葬費參照河北省全省在崗職工年平均工資計算六個月為52409元÷2＝26204.5元；3、精神損害撫慰金酌定為30000元。
以上損失共計579244.5元。
本案中被告安志峰駕駛超載機動車，未靠右行駛，遇情況措施不當；死者樊某未取得機動車駕駛證，醉酒后駕駛無牌照二輪摩托車，逆向行駛，未戴安全頭盔，均是此事故形成的原因，故死者樊某及被告安志峰應負事故同等責任，承擔事故50%的責任比例。
鑒于被告安志峰駕駛的車輛已經投保交強險和商業(yè)險，故首先應由中國人保河曲支公司在交強險分項限額內賠償二原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金579244.5元÷（594244.5＋579244.5）元×100%×110000元＝54297元；超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)險限額內按照事故責任比例賠償二原告死亡賠償金、喪葬費（579244.5－54297）元×50%＝262473.75元。
同時二原告應返還被告安志峰已支付喪葬費25000元。
被告中國人保河曲支公司雖提交商業(yè)保險條款一份，但不能證實其在簽訂合同之時或者之前就相關免責條款盡到提示、說明義務，故其要求增加免賠率10%的訴辯意見，本院不予支持。

綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七、第二十九條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司在保險范圍內賠償原告樊某某、白淑英死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計291770.75元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司河曲支公司給付被告安志峰25000元。
三、駁回原告樊某某、白淑英的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6169元，因適用簡易程序減半收取3084.5元，由被告安志峰承擔1513元，由二原告承擔1571.5元。

審判長：周哲哲

書記員：崔婭婭