樊國柱
趙盼忠（河北柱成律師事務所）
李某某
李曉煒（河北方圓律師事務所）
聶立柱（河北方圓律師事務所）

原告樊國柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。
委托代理人趙盼忠，河北柱成律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。
委托代理人李曉煒、聶立柱，河北方圓律師事務所律師。
原告樊國柱訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告樊國柱及其委托代理人趙盼忠，被告李某某及其委托代理人李曉煒、聶立柱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償。被告所打借條上僅有被告?zhèn)€人簽名及手印，沒有八達白合公司公章，且八達白合公司收到該筆款項后未向原告出具收據(jù)，應認定借款人系被告?zhèn)€人，并非八達白合公司，被告所提借款系職務行為的申辯理由不能成立。被告通過其個人銀行賬戶向原告轉(zhuǎn)賬的210000元，原告主張是被告還的利息，被告不予認可，原告提交的取款憑條上也不能顯示是利息款，本院認定該210000元是還的本金。被告提交的載明“（李某某戶、樊國柱戶）”的支款條中的50000元利息應為被告300000元借款和八達白合公司200000元借款的共同利息，按比例認定其中的30000元為被告300000元借款的利息。被告提交的其他原告出具的三張支款條有原告簽名和手印，本院予以認定。原、被告雙方約定的利息高于中國人民銀行同期貸款利率（年利率為5.40％）四倍，對于超出的部分不予支持。被告所欠原告本息款為:2006年7月31日至2012年1月16日利息為354180.80元（300000元×5.40％×4÷365天×1995天）；2012年1月17日至2013年2月4日利息為43744.44元（210000元×5.40％×4÷365天×352天）；2013年2月5日至2014年1月21日利息為31068.49元（150000元×5.40％×4÷365天×350天）；2014年1月22日至起訴日利息為1065.21元（90000元×5.40％×4÷365天×20天）。以上利息合計430058.94元，扣除原告已支取的27000元、30000元、30000元和60000元，剩余利息為283058.94元，剩余本金為90000元，共計373050.09元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某償還原告樊國柱借款本金及利息共計373058.94元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11448元，原告樊國柱負擔5648元（已交納），被告李某某負擔5500元，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。被告所打借條上僅有被告?zhèn)€人簽名及手印，沒有八達白合公司公章，且八達白合公司收到該筆款項后未向原告出具收據(jù)，應認定借款人系被告?zhèn)€人，并非八達白合公司，被告所提借款系職務行為的申辯理由不能成立。被告通過其個人銀行賬戶向原告轉(zhuǎn)賬的210000元，原告主張是被告還的利息，被告不予認可，原告提交的取款憑條上也不能顯示是利息款，本院認定該210000元是還的本金。被告提交的載明“（李某某戶、樊國柱戶）”的支款條中的50000元利息應為被告300000元借款和八達白合公司200000元借款的共同利息，按比例認定其中的30000元為被告300000元借款的利息。被告提交的其他原告出具的三張支款條有原告簽名和手印，本院予以認定。原、被告雙方約定的利息高于中國人民銀行同期貸款利率（年利率為5.40％）四倍，對于超出的部分不予支持。被告所欠原告本息款為:2006年7月31日至2012年1月16日利息為354180.80元（300000元×5.40％×4÷365天×1995天）；2012年1月17日至2013年2月4日利息為43744.44元（210000元×5.40％×4÷365天×352天）；2013年2月5日至2014年1月21日利息為31068.49元（150000元×5.40％×4÷365天×350天）；2014年1月22日至起訴日利息為1065.21元（90000元×5.40％×4÷365天×20天）。以上利息合計430058.94元，扣除原告已支取的27000元、30000元、30000元和60000元，剩余利息為283058.94元，剩余本金為90000元，共計373050.09元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某償還原告樊國柱借款本金及利息共計373058.94元，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11448元，原告樊國柱負擔5648元（已交納），被告李某某負擔5500元，判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：周君慧
審判員：劉彬彬
審判員：劉亞朝

書記員：和歡