原告：樊國(guó)慶，男，1968年8月17日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：李剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)新軍屯鎮(zhèn)汽車修理廠門市。
負(fù)責(zé)人：張乾，經(jīng)理。
被告：名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司，住所地石家莊市鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌盛大街5號(hào)名陽大廈13層。
負(fù)責(zé)人：杜書海，經(jīng)理。
二被告委托代理人：高三奎，河北天嘉律師事務(wù)所律師。

原告樊國(guó)慶與被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司、被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司、王利閩民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月26日受理后，于2016年12月23日作出（2016）冀0208民初1048號(hào)民事裁定書：駁回原告樊國(guó)慶的起訴。原告樊國(guó)慶不服裁定，向唐山市中級(jí)人民法院提起上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2017年4月17日作出（2017）冀02民終2950號(hào)民事裁定書，裁定撤銷唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院（2017）冀0208民初1048號(hào)民事裁定，指令唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院審理。本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，原告撤回對(duì)被告王利閩的起訴。本院予以準(zhǔn)許。原告樊國(guó)慶及委托代理人李剛、被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司、名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊國(guó)慶訴稱，2014年6月28日，被告王利閩因公司經(jīng)營(yíng)缺錢，向原告借款150000元，約定借款期限6個(gè)月，月利率2%。被告王利閩為原告出具了借款協(xié)議，被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司在借款協(xié)議上加蓋了公章。借款到期后，被告王利閩及被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司未按約定歸還借款本金及利息。被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司是被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司的下屬分支機(jī)構(gòu)，被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司的民事責(zé)任。原告起訴要求：1、被告連帶償還借款150000元，利息60000元（截止到2016年2月28日）；2、要求按約定利率支付2016年2月28日至給付之日的利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司、被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司辯稱，1、我方從未借過原告任何款項(xiàng)，也沒有與原告簽訂過借款協(xié)議；
2、借款協(xié)議上的公章不是我公司的印章，是有人私刻分公司的公章所簽訂的；
3、我方已向豐潤(rùn)公安報(bào)案，應(yīng)移交公安機(jī)關(guān)按刑事案件處理；
經(jīng)審理查明，被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司成立于2008年4月17日，負(fù)責(zé)人為王利閩，經(jīng)營(yíng)地址為唐山市豐潤(rùn)區(qū)唐豐路273號(hào)。2016年1月4日，被告公司申請(qǐng)變更工商登記，負(fù)責(zé)人變更為張乾，經(jīng)營(yíng)地址變更為唐山市豐潤(rùn)區(qū)新軍屯鎮(zhèn)汽車修理廠門市。被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司系被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司的下屬分公司。被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司不具有法人主體資格。
原告經(jīng)本村郭寶良介紹，同意向被告公司借款，2014年6月28日原告和郭寶良二人將現(xiàn)金15萬元，送到被告分公司營(yíng)業(yè)地點(diǎn)，被告分公司負(fù)責(zé)人王利閩為原告出具一份打印好的借款協(xié)議，內(nèi)容為：“借款協(xié)議借款方：王利閩貸款方：樊國(guó)慶經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成如下協(xié)議：貸款方借給借款方人民幣（大寫）壹拾伍萬元整（小寫：150000.00元），期限：六個(gè)月，利率：2%，期滿利息為：18000.00元，期滿本息合計(jì)（大寫）壹拾六萬八千元整，（小寫）：168000.00元。期滿本息一次還清，本協(xié)議在本息還清前始終具有法律效力。借款日期：2014-6-28滿期日期：2014-12-28借款方經(jīng)理簽字：王利閩【本人簽字并加蓋被告分公司印章（印章號(hào)為：130XXXXXXXX78）】借款方副經(jīng)理簽字：王利閩貸款人簽字：樊國(guó)慶辦理日期：2014-6-28”。
經(jīng)本院調(diào)取被告分公司在唐山市豐潤(rùn)區(qū)工商行政管理局登記注冊(cè)檔案，被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司印章留存號(hào)為130XXXXXXXX78。與原告提交的借款協(xié)議中的印章號(hào)碼一致。
另，河北省唐山市人民檢察院起訴書【唐檢公二刑訴（2016）77號(hào)】中所列，王利閩涉嫌的犯罪事實(shí)與本案并無關(guān)聯(lián)性。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、借款協(xié)議、樊駿銀行卡取款憑條、證人證言、唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局調(diào)取證據(jù)通知書、唐山市豐潤(rùn)區(qū)工商行政管理局檔案等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，王利閩時(shí)任被告分公司經(jīng)理，以被告分公司名義向原告借款15萬元，原告表示同意借款，并已向王利閩交付現(xiàn)金，履行了付款義務(wù)。被告分公司向原告出具了借款協(xié)議，上面加蓋了被告分公司印章，并有時(shí)任被告分公司經(jīng)理王利閩簽字。本院認(rèn)定原被告之間的借款協(xié)議有效。原告主張的借款事實(shí)能夠認(rèn)定，對(duì)原告要求被告給付借款15萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于借款利息，借款期內(nèi)約定利息為月息2%，借款期滿后，被告并未還款，原告主張按照借款期內(nèi)約定的利率繼續(xù)計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告分公司不具有法人資格，償還原告借款及利息的責(zé)任應(yīng)由被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司和被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司承擔(dān)。
被告稱并未收到此筆借款，且對(duì)借款協(xié)議中公司印章真實(shí)性不認(rèn)可，但并不要求對(duì)借款協(xié)議中的印章與工商行政管理局登記檔案中留存印章是否為同一印章進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為工商檔案登記的印章及文件具有公示公信的效力。經(jīng)本院審查兩印章沒有明顯差異且數(shù)碼一致，應(yīng)認(rèn)定為同一印章。
被告對(duì)自己的抗辯并未提供充足證據(jù)加以證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。鑒于本案借款的過程及王利閩的身份、簽約地點(diǎn)、出具借款協(xié)議簽章等要件，原告有理由相信此筆款項(xiàng)是借給被告分公司而非被告分公司經(jīng)理王利閩本人。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司、被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司給付原告樊國(guó)慶借款150000元及利息（利息自2014年6月28日起至實(shí)際給付之日止以本金150000元為基數(shù)按月息2%計(jì)算），限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司豐潤(rùn)分公司、被告名陽保險(xiǎn)銷售有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉春梅
人民陪審員 王艷麗
人民陪審員 王洪亞

書記員： 曹杉