樊某
王春梅
吳永軍(河北興蔚律師事務所)
趙某某
中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司
劉晨
原告樊某,農民。
委托代理人王春梅(與原告樊某系夫妻關系),女,漢族,農民。
委托代理人吳永軍,河北興蔚律師事務所律師。
被告趙某某,干部。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地:張某某橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。
負責人丁黎,任公司總經理。
委托代理人劉晨。
原告樊某訴被告趙某某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告樊某委托代理人王春梅、吳永軍,被告趙某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人劉晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的合法權益受法律保護,因交通事故致樊某受傷,責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告樊某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費24235元,住院伙食補助費36天×30元=1080元,護理費36天×100元=3600元,交通費認可500元,誤工費37元×129天=4773元,殘疾賠償金8081元×20年×12%=19394元,被扶養(yǎng)人生活費父親樊有廣5364×5年×12%×50%=1609元,母親王鳳珍5364×5年×12%×50%=1609元,次女樊艷夏5364×5年×12%×50%=1609元,三女樊雪冬5364×8年×12%×50%=2574元,長子樊雨春5364×11年×12%×50%=3540元,精神損害撫慰金酌情支持4000元,鑒定費及檢查費1730元,以上損失共計人民幣70253元。原告請求的營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑,不予認可。對于原告的損失中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償,即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元,護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費在110000元的限額內賠償。因在此次交通事故中趙某某、樊某應承擔事故的同等責任,故剩余損失趙某某應承擔50%的賠償責任。因冀G×××××號小型轎車在中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司投有商業(yè)三者險500000元,且不計免賠。故中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠付。對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認可。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告樊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣53208元。該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告樊某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計人民幣7657元。該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告趙某某賠償原告樊某鑒定費和檢查費共計人民幣865元。
四、駁回原告樊某的其他訴訟請求。
如果被告趙某某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費960元,由原告負擔270元,被告趙某某負擔690元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
本院認為,公民的合法權益受法律保護,因交通事故致樊某受傷,責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告樊某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費24235元,住院伙食補助費36天×30元=1080元,護理費36天×100元=3600元,交通費認可500元,誤工費37元×129天=4773元,殘疾賠償金8081元×20年×12%=19394元,被扶養(yǎng)人生活費父親樊有廣5364×5年×12%×50%=1609元,母親王鳳珍5364×5年×12%×50%=1609元,次女樊艷夏5364×5年×12%×50%=1609元,三女樊雪冬5364×8年×12%×50%=2574元,長子樊雨春5364×11年×12%×50%=3540元,精神損害撫慰金酌情支持4000元,鑒定費及檢查費1730元,以上損失共計人民幣70253元。原告請求的營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑,不予認可。對于原告的損失中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償,即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元,護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費在110000元的限額內賠償。因在此次交通事故中趙某某、樊某應承擔事故的同等責任,故剩余損失趙某某應承擔50%的賠償責任。因冀G×××××號小型轎車在中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司投有商業(yè)三者險500000元,且不計免賠。故中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠付。對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認可。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告樊某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣53208元。該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告樊某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計人民幣7657元。該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告趙某某賠償原告樊某鑒定費和檢查費共計人民幣865元。
四、駁回原告樊某的其他訴訟請求。
如果被告趙某某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費960元,由原告負擔270元,被告趙某某負擔690元。
審判長:孫巖
書記員:田秀芬
成為第一個評論者