原告樊某某，無業(yè)。
委托代理人陳仕平，十堰市司法局法律服務中心主任。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出上訴、達成執(zhí)行和解、領取執(zhí)行款物。
被告柯某某，系十堰市通泰物流有限公司總經(jīng)理。
委托代理人張道勝，十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為：一般訴訟代理。

原告樊某某訴被告柯某某民間借貸糾紛一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L，審判員肖幫利，代理審判員何源參加的合議庭，于2012年1月10日公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托代理人、被告柯某某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某訴稱：2009年10月20日，被告柯某某因經(jīng)營需要向我借款350000元用于臨時周轉(zhuǎn)，并出具借條，約定于2009年11月1日前一次性還清。借款到期后被告未能按期還款，但口頭承諾按月利率3%支付利息。請求法院判令被告柯某某立即償還我借款350000元及利息37800元，并由被告承擔本案的訴訟費。
原告樊某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、2009年10月20日由被告柯某某出具的《借條》一份，證明被告柯某某向原告樊某某借款350000元及定于2009年11月1日前一次性還清的事實。
被告柯某某辯稱：我與樊某某并不熟悉，也未向其借過任何款項，請求駁回原告訴訟請求。
被告柯某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告柯某某對原告樊某某舉交的證據(jù)A1真實性存有異議，認為該借據(jù)上“借到樊某某”和“借款人”并非本人所寫，并向法院申請對該兩處筆跡進行文字鑒定。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，被告柯某某對證據(jù)A1申請文字鑒定，但經(jīng)本院多次通知拒不到庭，且“借到樊某某”和“借款人”的真實性并不能影響借據(jù)其余文字部分的真實性，樊某某所持有被告柯某某署名的借條足以證明對其享有債權(quán)。
經(jīng)審理查明：2009年10月20日，被告柯某某向原告樊某某借款350000元并出具《借條》一份，雙方約定于2009年11月1日前一次性還清，但未約定利息。后原告樊某某向被告柯某某索要欠款無果而引起訴訟。
本院認為，被告柯某某向原告樊某某借款有借條為證，借款屬實，債務應當清償。原告樊某某主張按月3%計算利息，因未提交證據(jù)證明雙方對利息進行了約定，未約定利息，視為不支付利息，但可從借款到期之次日即2009年11月2日起按照同期人民銀行貸款利率計算資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告樊某某借款350000元及利息（利息從2009年11月2日起至本判決生效之日止，按同期人民銀行貸款利率計算）；
以上應付款項，義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
訴訟費6550元，由被告柯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判長 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源

書記員： 陳迪