原告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省嵐縣村民，住太原市。
委托訴訟代理人：李志宏，山西友晨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙婕，山西友晨律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省興縣村民，住太原市。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)長(zhǎng)治路226號(hào)高新動(dòng)力港四層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王偉軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱妍潔，山西華炬律師事務(wù)所律師。

原告樊某某與被告李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托訴訟代理人趙婕、被告李某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人邱妍潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)38847.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8650元、誤工費(fèi)28787.2元、護(hù)理費(fèi)40620.4元、殘疾賠償金58264元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28526.2元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)552.28元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、施救費(fèi)50元，以上共計(jì)224577.39元；2.請(qǐng)求依法判令被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月27日12時(shí)30分許，被告李某某駕駛×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)沿迎新南二巷由西向東行駛至迎新南二巷紅樓26棟路段向南側(cè)打方向靠邊行駛時(shí)，與步行推飛鴿牌電動(dòng)車(chē)的原告樊某某發(fā)生碰撞，造成原告樊某某受傷的交通事故。太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告樊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至太鋼總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左內(nèi)、外踝關(guān)節(jié)骨折、左脛骨遠(yuǎn)端前外側(cè)撕脫骨折、左足舟狀骨骨折、左足第2、3楔狀骨骨折等癥。原告住院48天，出院醫(yī)囑為：院外繼續(xù)功能鍛煉、左踝制動(dòng)2周拍片復(fù)查、抗炎、休息三月、加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。后經(jīng)山西鈞衡司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查，×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至人民法院，請(qǐng)求依法判決。本案在庭審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)28987.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8650元、誤工費(fèi)28787.2元、護(hù)理費(fèi)50620.4元、殘疾賠償金58264元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28526.2元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)703.88元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、施救費(fèi)50元，以上共計(jì)224869.49元。
被告李某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)系我向太原環(huán)球汽車(chē)出租有限公司租賃的，該車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4435.2元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司向我返還。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；我司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
原告樊某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證，證明原告主體資格適格；證據(jù)二、房屋租賃合同、太原市居住證，證明原告經(jīng)常居住地在太原市區(qū)；證據(jù)三、被告李某某身份證、被告保險(xiǎn)公司企業(yè)信用信息，證明二被告主體資格適格；證據(jù)四、事故車(chē)輛保單，證明事故車(chē)輛的投保情況；證據(jù)五、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定；證據(jù)六、太鋼總醫(yī)院住院病案、診斷證明書(shū)、出院證，證明原告因交通事故受傷及治療情況，住院24天，出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息3個(gè)月；證據(jù)七、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明交通事故造成原告十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需10000元；證據(jù)八、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、購(gòu)貨小票，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38987.81元；證據(jù)九、原告銀行賬戶對(duì)賬單，證明原告在太原工作的事實(shí)及月工資情況；證據(jù)十、原告及二子的戶口本，證明原告有兩個(gè)孩子需撫養(yǎng)；證據(jù)十一、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支出的交通費(fèi)用；證據(jù)十二、殘疾輔助器具購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，證明原告購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具支出380元；證據(jù)十三、施救費(fèi)收據(jù)，證明原告支出電動(dòng)車(chē)施救費(fèi)50元；證據(jù)十四、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支出鑒定費(fèi)2500元；證據(jù)十五、護(hù)理人樊海軍工作證明、船員服務(wù)簿、船員證書(shū)、銀行卡明細(xì)清單，證明護(hù)理人的工資收入及誤工損失；證據(jù)十六、村委會(huì)出具的證明、樊月珍的工作協(xié)議、證明被扶養(yǎng)人的子女情況及經(jīng)常居住地為太原市；證據(jù)十七、梁凱宏就讀證明、梁凱博學(xué)生證，證明被撫養(yǎng)人經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。被告李某某提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、出租汽車(chē)租賃合同，證明×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)系其向太原環(huán)球汽車(chē)出租公司承租的；證據(jù)二、急救費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)7張、住院押金條1張、外購(gòu)藥票據(jù)1張，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4435.2元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)十、證據(jù)十六、證據(jù)十七均無(wú)異議；對(duì)原告提交的證據(jù)二中居住證的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為未顯示時(shí)間，請(qǐng)法庭核實(shí)；對(duì)房屋租賃合同的真實(shí)性有異議；對(duì)原告提交的證據(jù)六住院病案、診斷證明書(shū)、出院證的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)出院證的證明內(nèi)容有異議；對(duì)原告提交的證據(jù)七鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其內(nèi)容不認(rèn)可，認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生；對(duì)原告提交的證據(jù)八醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，只認(rèn)可原告住院期間有正規(guī)發(fā)票的票據(jù)，其余票據(jù)不認(rèn)可；對(duì)原告提交的證據(jù)九銀行賬戶對(duì)賬單不認(rèn)可，認(rèn)為真實(shí)性無(wú)法核實(shí)；對(duì)原告提交的證據(jù)十一交通費(fèi)票據(jù)，只認(rèn)可原告住院期間的正規(guī)票據(jù)；對(duì)原告提交的證據(jù)十二殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，認(rèn)為系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性；對(duì)原告提交的證據(jù)十三施救費(fèi)收據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為非正規(guī)發(fā)票，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性；對(duì)原告提交的證據(jù)十四鑒定費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，認(rèn)為屬于間接費(fèi)用；對(duì)原告提交的證據(jù)十五不認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理人應(yīng)為原告丈夫，該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。被告李某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。原告對(duì)被告李某某提交的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司對(duì)被告李某某提交的證據(jù)一租賃合同無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為被告李某某并未提出訴訟請(qǐng)求。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告提交的證據(jù)二中居住證，可以有效證明原告在太原市居住的事實(shí)，故本院予以認(rèn)定；關(guān)于房屋租賃合同，無(wú)出租人的房產(chǎn)證、身份證明及租金、水電費(fèi)等繳納憑證予以佐證，故本院不予認(rèn)定；2.關(guān)于原告提交的證據(jù)六中出院證，系正規(guī)醫(yī)院出具，并加蓋有醫(yī)院公章，醫(yī)囑內(nèi)容為醫(yī)生就原告病情的建議事項(xiàng)，故本院予以認(rèn)定；3.關(guān)于原告提交的證據(jù)七鑒定意見(jiàn)書(shū)，系原告向本院提出鑒定申請(qǐng)后，由各方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)，并由本院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，故本院予以認(rèn)定；4.關(guān)于原告提交的證據(jù)八醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，住院收費(fèi)票據(jù)和門(mén)診收費(fèi)票據(jù)均為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，故本院予以認(rèn)定；購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用布的購(gòu)貨票，無(wú)購(gòu)買(mǎi)人姓名，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；5.關(guān)于原告提交的證據(jù)九銀行賬戶對(duì)賬單，可以有效證明原告事發(fā)前6個(gè)月的月工資情況，故本院予以認(rèn)定；6.關(guān)于原告提交的證據(jù)十一交通費(fèi)票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；7.關(guān)于原告提交的證據(jù)十二殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票，雖無(wú)原件，但系正規(guī)發(fā)票，且顯示購(gòu)買(mǎi)人為樊某某，購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目為輪椅，符合原告?zhèn)樗?，故本院予以認(rèn)定；8.關(guān)于原告提交的證據(jù)十三施救費(fèi)收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，且無(wú)繳費(fèi)人姓名，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；9.關(guān)于原告提交的證據(jù)十四鑒定費(fèi)發(fā)票，系鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，且為原告鑒定的實(shí)際花費(fèi)，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均符合法律規(guī)定，故本院予以認(rèn)定；10.關(guān)于原告提交的證據(jù)十五，可以有效證明護(hù)理人樊海軍的工作及工資情況，故本院予以認(rèn)定；11.關(guān)于被告李某某提交的證據(jù)一出租車(chē)租賃合同，可以有效證明事故車(chē)輛的所有權(quán)情況及使用情況，故本院予以認(rèn)定；12.關(guān)于被告李某某提交的證據(jù)二醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，可以有效證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的情況，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月27日12時(shí)30分許，被告李某某駕駛×××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)沿迎新南二巷由西向東行駛至迎新南二巷紅樓26棟路段向南側(cè)打方向靠邊行駛時(shí)，與步行推飛鴿牌電動(dòng)車(chē)的原告樊某某發(fā)生碰撞，造成原告樊某某受傷的交通事故。太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告樊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至太鋼總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折（左內(nèi)、外踝）、脛骨骨折（左、遠(yuǎn)端前外側(cè)撕脫骨折）、足舟狀骨骨折（左）、足外傷（左、第2、3楔狀骨骨折）、皮膚軟組織挫傷（左內(nèi)踝處）等癥。原告于2018年2月20日出院，住院24天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)及出院后復(fù)查費(fèi)共計(jì)38947.81元，其中被告李某某為其墊付3000元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為其墊付10000元，原告自行支付25947.81元。另被告李某某于事發(fā)當(dāng)天墊付急救門(mén)診費(fèi)用共計(jì)1435.2元。出院醫(yī)囑為：院外繼續(xù)功能鍛煉、左踝制動(dòng)2周拍片復(fù)查、抗炎、休息三月、加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院后，原告購(gòu)買(mǎi)輪椅支出380元。后原告向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)，我院于2018年6月8日依法委托山西鈞衡司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心于2018年7月19日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人樊某某所受損傷構(gòu)成X級(jí)（拾級(jí)）傷殘，其手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用約10000元。原告支出鑒定費(fèi)2500元。原告事發(fā)前系良彬建材太原分公司員工，前6個(gè)月平均工資為4551元。原告住院期間及出院后由其弟弟樊海軍護(hù)理，樊海軍系滄州渤海新區(qū)安達(dá)海運(yùn)有限公司員工，月工資為9500元。原告與丈夫梁亮柱育有二子，長(zhǎng)子梁凱宏出生于2001年5月23日，系嵐縣高級(jí)職業(yè)中學(xué)學(xué)生；次子梁凱博出生于2004年9月10日，系太原市第十九中學(xué)校學(xué)生。原告父親樊月珍出生于1952年12月9日，母親張存英出生于1956年10月14日，二人共育有二女二子共四人，現(xiàn)樊月珍系太原市商業(yè)用房管理所聘用的宿舍管理員。涉事×××號(hào)比亞迪牌小型車(chē)系被告李某某于2016年7月21日向太原環(huán)球汽車(chē)出租有限公司承租，該車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案交通事故系因被告李某某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案事故責(zé)任主體主觀過(guò)錯(cuò)程度的有效證據(jù)，本院予以采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由各侵權(quán)責(zé)任人按責(zé)任比例承擔(dān)。本案原告因交通事故受傷致殘，主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所載數(shù)額38947.81元予以賠償，但應(yīng)扣減被告李某某墊付的3000元與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司墊付的10000元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)25947.81元；被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4435.2元應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司予以返還。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照山西省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算住院天數(shù)24天，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榛謴?fù)的需要及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診療建議，按照每天50元，酌情計(jì)算住院天數(shù)24天及出院后60天共84天，故本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)閷?duì)護(hù)理的依賴程度，按照護(hù)理人樊海軍的月工資9500元，酌情計(jì)算住院天數(shù)24天及出院后60天共84天，故本院支持護(hù)理費(fèi)26600元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告的月平均工資4551元，計(jì)算至定殘前一日為173天，故本院支持誤工費(fèi)26244.1元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)2017年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元及原告的傷殘等級(jí)計(jì)算，故本院支持殘疾賠償金58264元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，依據(jù)其傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，故本院酌情支持精神損害撫慰金5000元。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)，依據(jù)其提供的票據(jù)所載數(shù)額予以賠償，故本院支持殘疾輔助器具費(fèi)380元。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親樊月珍現(xiàn)系太原市商業(yè)用房管理所聘用宿舍管理人員，不屬于喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，故不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；原告母親張存英至定殘之日為61周歲，被扶養(yǎng)年限按法律規(guī)定計(jì)算19年，扶養(yǎng)人數(shù)為4人，其長(zhǎng)子梁凱宏至定殘之日為17周歲，被扶養(yǎng)年限按法律規(guī)定計(jì)算1年，其次子梁凱博至定殘之日為13周歲，被扶養(yǎng)年限按法律規(guī)定計(jì)算5年，扶養(yǎng)人數(shù)為2人，以上均依據(jù)2017年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18404元計(jì)算，故本院支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14263.1元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)其提交的票據(jù)所載數(shù)額予以賠付，故本院支持鑒定費(fèi)2500元，但該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，雖其未能提供有效證據(jù)證明，但該項(xiàng)費(fèi)用為原告看病治療需支出的必要費(fèi)用，綜合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間等情況，故本院酌情支持交通費(fèi)500元。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，依據(jù)山西均衡司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)10000元予以賠償，故本院支持二次手術(shù)費(fèi)10000元。
綜上所述，以上賠償金額首先由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠钟杀桓胬钅衬秤枰再r償。被告李某某向原告樊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)25947.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)26600元、誤工費(fèi)26244.1元、殘疾賠償金58264元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14263.1元、交通費(fèi)500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)173799.01元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告李某某為原告樊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4435.2元；
三、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告樊某某鑒定費(fèi)2500元；
四、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元，由原告樊某某負(fù)擔(dān)377元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1957元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員 趙智宏

書(shū)記員： 張慧青