原告:樊某進,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人。
委托訴訟代理人:張祖喜,湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告:鄢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人。
委托訴訟代理人:劉桂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人,系宜都市高壩洲鎮(zhèn)皓光村委會推薦。
原告樊某進訴被告鄢某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法由審判員李輝獨任審判,公開開庭進行了審理。原告樊某進及其委托訴訟代理人張祖喜、被告委托訴訟代理人劉桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某進向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即清償原告欠款本息130762元,并按同期銀行貸款利率支付自2015年8月1日到清償時的利息;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:被告系個體經(jīng)營戶,經(jīng)營豬肉產(chǎn)品買賣。原告系宜都市陸豐生豬定點屠宰有限公司股東,原告長期向被告供應(yīng)豬肉。2015年6月15日,經(jīng)原、被告雙方對賬,被告共計下欠原告豬肉款130762元。被告向原告出具欠條一份,約定于2015年8月1日前付清原告的豬肉款,逾期不還則按銀行利息標(biāo)準(zhǔn)支付利息。欠款到期后,原告多次向被告催收未果,故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告經(jīng)營豬肉產(chǎn)品買賣,原告系宜都市陸豐生豬定點屠宰有限公司股東,原告長期向被告供應(yīng)豬肉。2015年6月15日,經(jīng)原、被告雙方對賬,被告向原告出具借條一份。借條載明:“今鄢某某欠到樊某進貨款壹拾叁萬零柒佰陸拾貳元整,小寫130762元,上述欠款定于2015年8月1日前還清,到期未還付利息(按銀行利息),并且本糾紛由宜都市人民法院管轄?!北桓嫦虑吩娴呢浛钪两裎催€。
上述事實,有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù)在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護。本案原、被告之間的買賣合同是雙方的真實意思表示,被告對下欠原告的貨款金額、還款期限及利息均不持異議,現(xiàn)被告逾期未付清貨款,已構(gòu)成違約,故對原告要求被告立即向其支付貨款130762元并自2015年8月1日起按銀行同期貸款利率向其支付利息的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第八十八條第一款,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告鄢某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告樊某進貨款人民幣130762元,并向原告樊某進支付逾期還款利息(利息以130762元為本金,自2015年8月1日起按銀行同期貸款年利率5.75%計算至本判決確定的給付期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序減半收取受理費1458元,由被告鄢某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 李 輝
書記員:后雙雙
成為第一個評論者