原告樓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人謝宏源,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北昊豐電子科技有限公司(以下簡稱昊豐公司),住所地威縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)(北區(qū)),振興大街東側(cè)、騰飛路西側(cè)。
法定代表人胡某某,執(zhí)行董事。
被告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省永康市。
被告胡九大,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省永康市。
被告盧仿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省永康市。
以上四被告之共同委托代理人黃德才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市清河區(qū)。
被告高金煥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市清河區(qū)。
被告河北路坤電動車輛有限公司(以下簡稱路坤公司),住所地河北省邢臺市威縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開放路東段北側(cè)。
法定代表人帥吉文,董事長。
委托代理人丁增勛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省膠南市。
原告樓某某訴被告昊豐公司、胡某某、胡九大、高金煥、盧仿、路坤公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓立芹獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告樓某某的委托代理人謝宏源,被告昊豐公司、胡某某、胡九大、盧仿之共同委托代理人黃德才,被告高金煥,被告路坤公司的委托代理人丁增勛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月29日原告(乙方)與被告昊豐公司(甲方)簽訂《借款合同》,約定被告昊豐公司向原告借款1000萬元,借款用途為流動資金,借期自2013年11月29日至2014年2月28日止,月利率2%,月?lián)YM率1.5%。2013年11月29日,被告胡九大、高金煥、盧仿出具《承諾書》,載明:鑒于昊豐公司于2013年11月29日向樓某某借款1000萬元,為履行債務(wù)人義務(wù)、保證樓某某債權(quán)安全,本公司對樓某某作出如下承諾,本公司自愿以公司擁有的全部財產(chǎn)(包括但不限于房地產(chǎn)、銀行存款、公司股權(quán)、投資收益等)為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,本承諾為不可撤銷承諾,效力自即日起至上述借款所產(chǎn)生的全部債務(wù)向出借人還清之日止,并由股東胡九大、高金煥和承諾人盧仿簽名。同日,昊豐公司與河北浙豐擔(dān)保有限公司(以下簡稱擔(dān)保公司)簽訂《委托擔(dān)保合同》,擔(dān)保公司為昊豐公司向原告借款1000萬元提供1000萬元的保證擔(dān)保,擔(dān)保公司按月向昊豐公司收取擔(dān)保金額的1.5%擔(dān)保費。2013年12月3日、2013年12月13日原告通過其丈夫陶子林中信銀行卡電子轉(zhuǎn)賬將1000萬元匯入被告昊豐公司的賬戶。2015年2月11日擔(dān)保公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,擔(dān)保公司將為昊豐公司向原告借款1000萬元提供擔(dān)保應(yīng)收的擔(dān)保費的全部債權(quán)240萬元轉(zhuǎn)讓給原告。同日被告昊豐公司與原告簽訂《借款合同》,昊豐公司以個人全部財產(chǎn)向原告借款15535000元(其中包括借款本金1000萬元、利息及違約金313.5萬、擔(dān)保公司轉(zhuǎn)讓的債權(quán)240萬元),借期2015年2月11日至2015年6月1日止,月利率2%。2015年2月11日承諾人盧仿、高金煥、胡某某簽訂《承諾書》,載明:鑒于昊豐公司于2013年11月29日向樓某某借款15535000元,為履行債務(wù)人義務(wù)、保證出借人債權(quán)安全,本人對出借人作出如下承諾,本人自愿以本人擁有的全部及相關(guān)財產(chǎn)、家庭用車、銀行存款、公司股權(quán)、投資收益等為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,本承諾為不可撤銷承諾,效力自即日起至上述借款所產(chǎn)生的全部債務(wù)向出借人還清之日止。2015年2月11日高金煥、盧仿以昊豐公司的名義向原告出具欠條,載明:昊豐公司借樓某某1000萬元,余款欠550萬元,歸還時間2015年6月1日前,擔(dān)保人路坤公司,并由路坤公司蓋公章。被告昊豐公司向原告借款后至2014年3月5日,共計向原告還款122.5萬元。
庭審中,被告昊豐公司、胡某某、胡九大、高金煥、盧仿均認(rèn)可尚欠原告本金1000萬元。
上述事實有借款合同、付款指示書、個人電子轉(zhuǎn)賬憑證、收條、承諾書、委托擔(dān)保合同書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、收據(jù)、欠條、中國銀行客戶貸記回單以及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告昊豐公司向原告借款,并有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證為證,雙方的借貸關(guān)系本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的個人電子轉(zhuǎn)賬憑證證實,被告昊豐公司向原告借款本金1000萬元。原告主張擔(dān)保公司將其240萬元對被告昊豐公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上無被告昊豐公司的簽章,庭審中被告只認(rèn)可向原告借款1000萬元,對該債權(quán)轉(zhuǎn)讓不予認(rèn)可,故對于原告將1000萬元借款利息及240萬元債權(quán)計入本金(1553.5萬元)不予支持。2013年11月29日的承諾書,載明本公司(昊豐公司)承諾以其全部財產(chǎn)對2013年11月29日向樓某某借款1000萬元提供連帶責(zé)任擔(dān)保,被告胡九大、高金煥、盧仿雖在該承諾書上簽名,并不能證實三人為借款的擔(dān)保人。2015年2月11日的承諾書,載明本人自愿以本人擁有的全部財產(chǎn)及相關(guān)連財產(chǎn)為昊豐公司2015年2月11日向樓某某借款1553萬元提供連帶責(zé)任擔(dān)保,并由承諾人盧仿、高金煥、胡某某簽名,故被告盧仿、高金煥、胡某某應(yīng)對昊豐公司向原告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年2月11日的欠條載明昊豐公司借原告1000萬元,余款欠550萬元,于2015年6月1日歸還,并由擔(dān)保人被告路坤公司擔(dān)保,被告路坤公司應(yīng)對欠條中載明的余款欠550萬元承擔(dān)保證責(zé)任,雙方未約定保證期間,保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月,原告未提交證據(jù)證實其在被告保證期間內(nèi)要求被告路坤公司承擔(dān)保證責(zé)任,被告路坤公司因此提出免除保證責(zé)任的抗辯,因保證期間已過,其抗辯理由成立,本院予以支持。被告昊豐公司償還原告122.5萬元利息及擔(dān)保費,故利息宜自2014年3月6日起按原告主張的年息24%計算?;?,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、、第二十一條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北昊豐電子科技有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告借款本金1000萬元及利息(利息按年利率24%自2014年3月6日起計算至本判決確定的履行之日止);被告盧仿、高金煥、胡某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告樓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費115010元減半收取57505元,由原告樓某某負(fù)擔(dān)20477元,被告河北昊豐電子科技有限公司負(fù)擔(dān)37028元;保全費5000元,由被告河北昊豐電子科技有限公司負(fù)擔(dān)(以上款項原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 韓立芹
書記員:楊紅豆
成為第一個評論者