樓志新
王彥峨(河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
河北省青縣建工工程有限公司
孫耀峰
于培璞(河北瑞方律師事務(wù)所)
張某某
滄州金地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
王長(zhǎng)松(河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
原告樓志新。
委托代理人王彥峨,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告河北省青縣建工工程有限公司。
法定代表人劉玉奎,經(jīng)理。
委托代理人孫耀峰,該公司職員。
委托代理人于培璞,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告滄州金地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人李燕明,董事長(zhǎng)。
委托代理人王長(zhǎng)松,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告樓志新與被告河北省青縣建工工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱:青縣建工公司)、被告張某某、被告滄州金地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:金地房地產(chǎn)公司)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樓志新及委托代理人王彥峨、被告青縣建工公司委托代理人孫耀峰、于培璞和被告金地房地產(chǎn)公司委托代理人王長(zhǎng)松到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,法律禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人。被告青縣建工公司出借資質(zhì),將承建的工程全部交由沒(méi)有資質(zhì)的被告張某某實(shí)際施工,被告青縣建工公司應(yīng)對(duì)被告張某某拖欠的工人工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。發(fā)包人只在欠付工程款價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,由于被告金地房地產(chǎn)公司不欠被告青縣建工公司工程款,故原告請(qǐng)求由被告金地房地產(chǎn)公司在拖欠工程款范圍內(nèi)給付勞動(dòng)報(bào)酬的主張,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、勞社部發(fā)(2004)22號(hào)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告樓志新工資84200元,被告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告對(duì)被告滄州金地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元由被告張某某負(fù)擔(dān),被告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:滄州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,法律禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人。被告青縣建工公司出借資質(zhì),將承建的工程全部交由沒(méi)有資質(zhì)的被告張某某實(shí)際施工,被告青縣建工公司應(yīng)對(duì)被告張某某拖欠的工人工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。發(fā)包人只在欠付工程款價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,由于被告金地房地產(chǎn)公司不欠被告青縣建工公司工程款,故原告請(qǐng)求由被告金地房地產(chǎn)公司在拖欠工程款范圍內(nèi)給付勞動(dòng)報(bào)酬的主張,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、勞社部發(fā)(2004)22號(hào)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告樓志新工資84200元,被告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告對(duì)被告滄州金地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元由被告張某某負(fù)擔(dān),被告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):李俊紅
審判員:張壽岑
審判員:尚勝悅
書記員:于德深
成為第一個(gè)評(píng)論者