原告：樓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省紹興市，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省紹興市，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：李靜，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　委托訴訟代理人：萬靈龍，浙江嘉深律師事務(wù)所律師。
　　原告樓某某、沈某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樓某某及其委托訴訟代理人李靜、原告沈某某的委托訴訟代理人李靜、被告孫某的委托訴訟代理人萬靈龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　樓某某、沈某某向本院提出訴訟請求：1、要求孫某歸還樓某某、沈某某借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)70萬元；2、要求孫某以20萬元為基數(shù)，按年利率24%支付樓某某、沈某某自2018年6月22日起至孫某實(shí)際清償之日止的逾期利息；要求孫某以50萬元為基數(shù)，按年利率24%支付樓某某、沈某某自2018年8月20日起至孫某實(shí)際清償之日止的逾期利息；3、要求孫某支付樓某某、沈某某律師費(fèi)68,000元。事實(shí)和理由：樓某某、沈某某系夫妻，雙方1995年10月30日登記結(jié)婚。孫某先后三次向樓某某、沈某某借款。第一筆發(fā)生于2018年6月22日，沈某某向?qū)O某妻子徐磊轉(zhuǎn)賬20萬元，孫某口頭承諾一周內(nèi)還款，并承諾借款利率為月2%。第二筆發(fā)生于2018年8月20日，樓某某向?qū)O某轉(zhuǎn)賬50萬元，孫某出具借條，約定借款期限為兩個(gè)月。第三筆發(fā)生于2018年9月28日，樓某某通過微信轉(zhuǎn)賬方式向?qū)O某支付3萬元。第三筆孫某未出具借條，該筆本金孫某也已還清。本案出借款項(xiàng)系兩原告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)因要求孫某還款未果，兩原告起訴來院，要求判如所請。
　　孫某辯稱：認(rèn)可孫某向樓某某借款50萬元的事實(shí)，但不認(rèn)可借款利息。理由如下：孫某不認(rèn)識沈某某，其與沈某某之間不存在借貸關(guān)系。徐磊是孫某的妻子，徐磊收到沈某某轉(zhuǎn)賬的20萬元，但該20萬元不是借款，而是樓某某代案外人邊成飛繳納的項(xiàng)目押金。關(guān)于50萬元借款，《借條》上“利息為月息2%，涉訴產(chǎn)生的律師費(fèi)等合理費(fèi)用由借款人承擔(dān)”的內(nèi)容是樓某某事后添加，故不同意支付利息及律師費(fèi)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、樓某某提供的孫某出具的《借條》一張，主要內(nèi)容為：“今收到樓某某匯款到我老婆徐磊工商銀行卡上人民幣500,000元，大寫伍拾萬元正。借期為二個(gè)月歸還，利息為月息2%，涉訴產(chǎn)生的律師費(fèi)等合理費(fèi)用由借款人承擔(dān)”。審理中，樓某某表示，該張《借條》形成于匯款當(dāng)日，但“利息為月息2%，涉訴產(chǎn)生的律師費(fèi)等合理費(fèi)用由借款人承擔(dān)”的內(nèi)容是事后添加。孫某表示，《借條》由孫某于2018年8月21日出具。
　　2、樓某某提供的轉(zhuǎn)賬憑證一張，證明2018年8月20日，樓某某向徐磊轉(zhuǎn)賬50萬元。
　　3、樓某某、沈某某提供的結(jié)婚證，證明雙方于1995年10月30日登記結(jié)婚。
　　審理中，樓某某、沈某某變更訴訟請求為：1、要求孫某歸還樓某某、沈某某借款本金50萬元；2、要求孫某以50萬元為基數(shù)，按年利率6%支付樓某某、沈某某自2018年10月21日起至孫某實(shí)際清償之日止的逾期利息。其余訴訟請求不再主張。
　　上述事實(shí)，有樓某某、沈某某提供的證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的庭審陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。樓某某為證明其與孫某50萬元借款關(guān)系成立，提供了《借條》、轉(zhuǎn)賬憑證等，對此本院予以確認(rèn)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，應(yīng)予支持。現(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，樓某某要求孫某歸還借款本金并支付逾期利息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。沈某某與樓某某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生于其二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)沈某某與樓某某均認(rèn)可本案出借款項(xiàng)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故而共同向?qū)O某主張借款本金及逾期利息，沈某某與樓某某的訴訟請求并未加重孫某的還款義務(wù)，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，孫某返還樓某某、沈某某借款本金人民幣50萬元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，孫某以人民幣50萬元為基數(shù)，按年利率6%支付樓某某、沈某某自2018年10月21日起至孫某實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)8,800元，減半收取4,400元，由孫某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：丁憶寧

書記員：金??弋