楚某甲
何某某（陜西秦漢律師事務(wù)所）
楚某乙
楊某某
梁某某
洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司
王某甲
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司
楊某丙

原告:楚某甲，女，漢族。
法定代理人:高某某，女，漢族，系原告楚某甲之母。
委托訴訟代理人:何某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
原告:楚某乙，男，漢族。
法定代理人:高某某，系原告楚某乙之母。
委托訴訟代理人:何某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
原告:楊某某，女，漢族。
被告:梁某某，男，漢族，駕駛員。
被告:洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:楊某乙，董事長。
委托訴訟代理人:王某甲，公司安技科科長。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司。
代表人:王某乙，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊某丙，公司法律顧問。
原告楚某甲、楚某乙、楊某某與被告梁某某、洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楚某甲、楚某乙的法定代理人高某某及其委托訴訟代理人何某某、原告楊某某、被告梁某某、被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王某甲、被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托訴訟代理人楊某丙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告賠償三原告因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)62209.72元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年8月13日14時(shí)許，被告梁某某駕駛陜F16893號(hào)中型普通客車，由西向東行至洋縣南環(huán)路第二中學(xué)門前路段，在超越同向前方原告楚某甲駕駛的電動(dòng)車過程中，其車輛右側(cè)與電動(dòng)車上安裝的遮陽傘擦碰，致電動(dòng)車倒地，原告楚某甲、楊某某、楚某乙受傷，車輛受損，發(fā)生交通事故。
洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楚某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，楊某某、楚某乙在事故中無責(zé)任。
原告三人受傷后，被送醫(yī)院治療。
原告楚某甲所受損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期、營養(yǎng)期均評(píng)定為80日，各項(xiàng)損失計(jì)81955.78元；原告楊某某誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別被評(píng)定為110日、50日、80日，各項(xiàng)損失計(jì)15935.1元；原告楚某乙產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)232元。
被告梁某某所駕車輛所有權(quán)人系被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。
依照《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》等法律規(guī)定，應(yīng)由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告梁某某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及原告訴訟請(qǐng)求均無異議，由法院依法處理。
被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，陜F16893號(hào)客車的實(shí)際車主系被告梁某某，掛靠公司經(jīng)營，應(yīng)由被告梁某某對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任。
該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付受害人。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，被告梁某某所駕車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)。
對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)只承擔(dān)公費(fèi)醫(yī)療部分的費(fèi)用；原告主張的誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)沒有法律依據(jù)；原告楊某某已65歲，屬于被撫養(yǎng)人，誤工費(fèi)不予賠償；電動(dòng)車未受損，維修費(fèi)不予認(rèn)可。
對(duì)原告合理損失，保險(xiǎn)公司按法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%的賠付責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告梁某某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告楚某甲、楚某乙、楊某某受傷、電動(dòng)車受損，應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于案涉機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分按事故責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第三條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告楚某甲、楚某乙、楊某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失92742.88元（不含鑒定費(fèi)2300元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金計(jì)70220元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動(dòng)車維修費(fèi)820元，計(jì)81040元；其余損失11702.88元的90%即10532.59元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
以上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司共計(jì)賠償91572.59元，除已付醫(yī)療費(fèi)10000元外，再賠付81572.59元。
二、被告梁某某賠償原告鑒定費(fèi)2070元，被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行，被告梁某某已付的24512.88元在執(zhí)行中一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元，減半收取310元，由被告梁某某承擔(dān)。
現(xiàn)原告已預(yù)交310元，被告梁某某在履行判決時(shí)一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告梁某某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車致原告楚某甲、楚某乙、楊某某受傷、電動(dòng)車受損，應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于案涉機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分按事故責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第三條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告楚某甲、楚某乙、楊某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失92742.88元（不含鑒定費(fèi)2300元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金計(jì)70220元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動(dòng)車維修費(fèi)820元，計(jì)81040元；其余損失11702.88元的90%即10532.59元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
以上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司共計(jì)賠償91572.59元，除已付醫(yī)療費(fèi)10000元外，再賠付81572.59元。
二、被告梁某某賠償原告鑒定費(fèi)2070元，被告洋縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行，被告梁某某已付的24512.88元在執(zhí)行中一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元，減半收取310元，由被告梁某某承擔(dān)。
現(xiàn)原告已預(yù)交310元，被告梁某某在履行判決時(shí)一并給付原告，不再向本院交納。

審判長：楊光玉

書記員：馬玉婷