原告：楚學(xué)軍，男，漢族，住公主嶺市。委托代理人：杜春杰，女，漢族，住公主嶺市。委托代理人：張鵬燁，系吉林盛冠律師事務(wù)所律師。被告：李長(zhǎng)海，男，漢族，住公主嶺市。委托代理人：孫晶，系吉林雅懷律師事務(wù)所律師。被告：王強(qiáng)國(guó)，男，漢族，住公主嶺市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司。代表人：韓旭東，系經(jīng)理。委托代理人：劉非非，系吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。

原告楚學(xué)軍與被告李長(zhǎng)海、被告王強(qiáng)國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楚學(xué)軍及委托代理人杜春杰、張鵬燁、被告李長(zhǎng)海及委托代理人孫晶、被告王強(qiáng)國(guó)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉非非到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楚學(xué)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失合計(jì)246645.64元。事實(shí)和理由：2016年7月13日，楚學(xué)軍駕駛摩托車(chē)沿公主大街由西向東行駛，行至公園西側(cè)路口時(shí)，與李長(zhǎng)海駕駛的吉C3T7**號(hào)出租車(chē)相撞，致使楚學(xué)軍受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李長(zhǎng)海承擔(dān)主要責(zé)任，楚學(xué)軍承擔(dān)次要責(zé)任。李長(zhǎng)海辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)異議，合理的部分同意賠償。王強(qiáng)國(guó)辯稱(chēng)，我沒(méi)有責(zé)任，不同意賠償。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告需要提供行駛證、駕駛證、上崗證、保險(xiǎn)單原件，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償合理?yè)p失。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照90日計(jì)算，交通費(fèi)2000元過(guò)高，誤工期限至評(píng)殘前一日。律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2016年7月11日13時(shí)許，楚學(xué)軍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)沿公主大街由西向東行駛。行至公園西側(cè)路口時(shí)，李長(zhǎng)海駕駛吉C3T7**號(hào)出租車(chē)在路口左轉(zhuǎn)彎，兩車(chē)相撞并損壞，楚學(xué)軍受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李長(zhǎng)海承擔(dān)主要責(zé)任，楚學(xué)軍承擔(dān)次要責(zé)任。楚學(xué)軍在公主嶺市中心醫(yī)院住院治療28日，其中一級(jí)護(hù)理3日，二級(jí)護(hù)理25日，花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)61753.87元。出院后經(jīng)中正司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)21000元、營(yíng)養(yǎng)期60日（每日標(biāo)準(zhǔn)100元）、外傷后誤工期240日、外傷后護(hù)理期90日。楚學(xué)軍戶(hù)籍地公主嶺市朝陽(yáng)坡鎮(zhèn)李家店村二組，現(xiàn)居住在公主嶺市福馨新城10號(hào)樓。楚學(xué)軍系木工，現(xiàn)在河北阜承建筑有限公司工作。吉C3T7**號(hào)出租車(chē)系王強(qiáng)國(guó)所有，發(fā)生交通事故時(shí)系承包給李長(zhǎng)海經(jīng)營(yíng)。

本院認(rèn)為：一、楚學(xué)軍合理?yè)p失共計(jì)205466.59元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡诙l規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！卑凑找陨戏傻囊?guī)定，楚學(xué)軍醫(yī)療費(fèi)61753.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元*28日），護(hù)理費(fèi)10873.80元（120.82元*90日），誤工費(fèi)37519.20元（156.33元*240日），交通費(fèi)500元，殘疾賠償金48019.72元（24009.86元*20年*10%），精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費(fèi)21000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元*90日），鑒定費(fèi)4000元，律師代理費(fèi)5000元，以上損失共計(jì)205466.59元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！背W(xué)軍還要求賠償輪、拐杖、摩托車(chē)損失，但其提供的票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，摩托車(chē)損失未經(jīng)評(píng)估，故本院不予支持。二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！背W(xué)軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)94553.87元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，超出部分84553.87元，由李長(zhǎng)海賠償70%，即59187.71元。楚學(xué)軍護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金101912.72元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)9000元，由李長(zhǎng)海賠償70%，即6300元。三、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。”王強(qiáng)國(guó)作為吉C3T7**號(hào)出租車(chē)所有人，將車(chē)輛承包給李長(zhǎng)海經(jīng)營(yíng)。李長(zhǎng)海有駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，符合出租車(chē)駕駛員條件。王強(qiáng)國(guó)不存在過(guò)錯(cuò)，故王強(qiáng)國(guó)不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楚學(xué)軍111912.72元，李長(zhǎng)海賠償楚學(xué)軍65487.71元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市鐵東支公司于本判決生效后賠償原告楚學(xué)軍111912.72元。二、被告李長(zhǎng)海于本判決生效后賠償楚學(xué)軍65487.71元。三、駁回原告楚學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3850元，由被告李長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。