原告梅金某。
委托代理人魯建，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告謝漢明。
被告艾某某，系被告謝漢明之妻。

原告梅金某訴被告謝漢明、艾某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李福坤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅金某及其委托代理人魯建到庭參加了訴訟。被告謝漢明、艾某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年被告因裝修服裝店和理發(fā)店，向原告賒購(gòu)84716元裝修材料，2012年1月19日被告謝漢明向原告出具了“欠到梅金某84716元”的欠條一份。2013年12月被告艾某某向原告還款3000元，下欠貨款經(jīng)原告多次向被告催討，被告均未償還。故原告訴至本院，引起本訴。
同時(shí)查明：原告因被告欠材料款一案曾向本院提起訴訟，并于2014年5月30日向本院撤訴，本院（2014）鄂咸安民初字第00625號(hào)民事裁定書(shū)裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴。

本院認(rèn)為，被告因裝修店面共欠原告材料款合計(jì)84716元，并向原告出具了欠條，爾后僅償還3000元，下欠貨款81716元，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)確鑿，兩被告應(yīng)予償還原告貨款81716元。因被告艾某某在2013年12月向原告償還貨款3000元，且原告曾于2014年對(duì)被告提起訴訟后撤訴，均應(yīng)視為訴訟時(shí)效的中斷，原告現(xiàn)提起訴訟在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，因此，被告辯稱(chēng)該欠款已超訴訟時(shí)效的辯稱(chēng)與事實(shí)不符，本院不予支持。因被告未支付貨款，給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)原告要求被告賠償損失，給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，可按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告謝漢明、艾某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告梅金某貨款81716元，并承擔(dān)利息（從2014年1月起，以81716元本金按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至還清之日止）。
本案案件受理費(fèi)1917元，由被告謝漢明、艾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李福坤

書(shū)記員：高磊