原告梅某。
委托代理人張松霞，湖北維思德律師事務所律師。代理權限為：特別授權代理。
委托代理人方曉東，湖北維思德律師事務所律師。代理權限為：特別授權代理。
被告竹溪縣水電公司。住所地：湖北省竹溪縣城關鎮(zhèn)建設路。
法定代表人王亞群，該公司經理。
委托代理人孟君迪，湖北君迪律師事務所律師。代理權限為：特別授權代理。
被告國網湖北省電力公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街341號。
法定代表人尹正民，該公司董事長。
委托代理人潘嬋媛，湖北中和信律師事務所律師。代理權限為：一般訴訟代理。
本院在審理原告梅某訴竹溪縣水電公司（下稱竹溪水電公司）、國網湖北省電力公司（下稱湖北電力公司）金融不良資產追償糾紛一案過程中，被告竹溪水電公司在答辯時提出：原告梅某2015年9月23日，依據其與中國東方資產管理公司武漢辦事處之間簽訂的中東鄂處2015第027號的《資產轉讓協(xié)議》，向竹溪縣人民法院起訴竹溪縣自來水公司。在該案訴訟過程中，竹溪縣國有資產監(jiān)督管理局以有獨立請求權的第三人身份申請參加訴訟，請求確認該《資產轉讓協(xié)議》為無效合同。竹溪縣人民法院審查認為該申請符合法律規(guī)定。2015年10月30日，被通知參加訴訟的竹溪縣國有資產監(jiān)督管理局申請追加中國東方資產管理公司武漢辦事處為該案無獨立請求權的第三人參加訴訟。由于該案涉及《資產轉讓協(xié)議》效力問題的處理結果與本案有直接的利害關系，因此，本案的審理只有等到該案審結后才能依法進行審理，請求中止本案訴訟。
經查，竹溪縣人民法院正在審理的《資產轉讓協(xié)議》效力之訴涉及的協(xié)議，即本案原告梅某訴請依據的中東鄂處2015第027號《資產轉讓協(xié)議》。

本院認為：由于竹溪縣人民法院正在審理的確認《資產轉讓協(xié)議》效力之訴涉及協(xié)議即本案原告梅某訴請依據的中東鄂處2015第027號的《資產轉讓協(xié)議》。本案的處理必須以該案的審理結果為依據，而該案尚未審結。被告竹溪水電公司關于本案應當中止訴訟的申請符合法律規(guī)定，應當采納。據此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第（五）項規(guī)定，裁定如下：

本案中止訴訟。

審判長　　朱洪濤 審判員　　劉　煜 審判員　　黨龍泉

書記員：程正廣