原告:梅某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人:孫洪濤,河北格諾律師事務(wù)所律師。被告:牛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來縣。被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。負(fù)責(zé)人:李震,職務(wù):總經(jīng)理。住所地:張某某市橋西區(qū)明德南街**號(hào)。委托代理人:趙振興,該公司職員。
原告梅某與被告牛某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某及其委托代理人、被告牛某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梅某訴稱,2016年10月11日21時(shí)30分許,被告牛某某駕駛冀G×××××號(hào)小轎車由西向東行駛至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞西街富達(dá)園KTV路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西梅某騎行的二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損,原告梅某受傷的交通事故。經(jīng)張某某市懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。另,被告牛某某在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)險(xiǎn)。此事故給原告造成極大經(jīng)濟(jì)損失,原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138904.17元。后經(jīng)法院委托鑒定,懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告?zhèn)闉榫偶?jí)傷殘一處,十級(jí)傷殘一處,休治期限180日,護(hù)理期限一人90日,營養(yǎng)期限90日,適時(shí)行左脛腓骨內(nèi)、外內(nèi)固定物取出術(shù)。綜上,請(qǐng)法院依法判決二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失?,F(xiàn)增加訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求二被告除賠付賠償明細(xì)里的損失金額外,還需賠償摩托車車損500元,原告女兒梅佳琳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17489元。被告牛某某辯稱,事故發(fā)生時(shí)我嚇得啥也不知道了,在富達(dá)園KTV左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生的事故,我當(dāng)時(shí)就報(bào)了警,后來去了醫(yī)院,第二天早晨報(bào)的保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,我為原告墊付過醫(yī)療費(fèi)3萬元。對(duì)我所擔(dān)責(zé)任,可依法由保險(xiǎn)公司代為承擔(dān),我相信法院是公正的。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱,對(duì)事故責(zé)任劃分不認(rèn)可,原告無證駕駛摩托車,交警給被告定的全責(zé),雙方都是機(jī)動(dòng)車,因此對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可。其他依照原告提交的證據(jù)情況,我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其合理合法損失。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不予承擔(dān)。被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。經(jīng)審理查明,2016年10月11日21時(shí)30分許,被告牛某某駕駛冀G×××××號(hào)轎車由西向東行至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞西街富達(dá)園KTV路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西原告梅某騎行的二輪摩托車相撞,造成雙方車輛受損,原告梅某受傷的交通事故。懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具第1307308201600342號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告牛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告梅某無責(zé)任。原告梅某受傷后到北京清華長庚醫(yī)院治療,住院79天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138904.17元,鑒定費(fèi)2600元。原告梅某的傷情經(jīng)懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,鑒定意見為:1、九級(jí)傷殘(左足跖骨、跗骨開放性多發(fā)骨折、脫位,左跖骨骨折)。十級(jí)傷殘(左脛腓骨下段開放粉碎性骨折,左踝關(guān)節(jié)骨折)。2、休治期限:180日。3、護(hù)理期限:一個(gè)人90日。4、營養(yǎng)期限:90日。5、適時(shí)行左脛腓骨內(nèi)、外固定物取出術(shù)。另查明冀G×××××0號(hào)轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告牛某某為原告梅某墊付費(fèi)用30000元。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司為原告梅某墊付費(fèi)用10000元。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書;駕駛證、行駛證復(fù)印件冀G×××××0號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬商業(yè)險(xiǎn)復(fù)印件;懷來中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù),北京清華長庚醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù);懷來司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù);墊付收條、梅某的收入證明、房屋租賃協(xié)議等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,不足部分由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、1、原告梅某要求賠償醫(yī)療費(fèi)138904.17元,核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院按照138744.17元予以支持;2、原告梅某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)79天×50元/天=3950元,因原告在北京住院,對(duì)原告該項(xiàng)訴求本院予以支持;3、原告梅某要求賠償殘疾賠償金28249元/年×20年×21%=118645.8元,提交了居住證明、房屋租賃協(xié)議、司法鑒定書,被告保險(xiǎn)公司雖有不同意見,但未提交有效證據(jù)證實(shí)其主張,故本院予以支持;4、原告梅某要求賠償誤工費(fèi)4500元/月×6個(gè)月=27000元,提交了誤工證明、收入證明、司法鑒定書,被告保險(xiǎn)公司雖有不同意見,但未提交有效證據(jù)證實(shí)其主張,故本院予以支持;5、原告梅某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)240000元,提交了北京清華長庚醫(yī)院出具的診斷證明書,載明原告后續(xù)還需進(jìn)行四次手術(shù),且每項(xiàng)手術(shù)費(fèi)用明確,本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,數(shù)額較大,且被告保險(xiǎn)公司有不同意見,故原告可在實(shí)際發(fā)生后另行起訴解決;6、原告梅某要求賠償交通費(fèi)5000元,提交了交通費(fèi)票據(jù),核實(shí)有效票據(jù),參照原告?zhèn)榧霸诒本┳≡褐委熐闆r,本院按照4000元予以支持;7、原告梅某要求賠償精神撫慰金9000元,本院按照6300元予以支持;三、結(jié)合有效證據(jù),參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,本院確定原告梅某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)138744.17元,營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元,護(hù)理費(fèi)90天×100元/天=9000元,殘疾賠償金118645.8元,誤工費(fèi)27000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9798元/年÷2×17年×21%=17489元,精神撫慰金6300元,交通費(fèi)4000元,鑒定費(fèi)2600元,摩托車車損500元,以上共計(jì)330928.97元;因被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司已向原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額里的10000元不再給付,故現(xiàn)原告經(jīng)濟(jì)損失為320928.97元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梅某110000元,在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梅某500元;二、被告牛某某賠償原告梅某其余經(jīng)濟(jì)損失(320928.97-110500)=210428.97元,并由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告梅某支付;三、原告梅某在取得上述賠償款的同時(shí)返還被告牛某某墊付的30000元。以上一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4518元,由被告牛某某負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)履行。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判長 韓玉成
審判員 任春新
審判員 馮境濤
書記員:高紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者